Bản án 96/2018/HS-ST ngày 16/10/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO, TỈNH ĐIỆN BIÊN

BẢN ÁN 96/2018/HS-ST NGÀY 16/10/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16 tháng 10 năm 2018, tại trụ Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 98/2018/TLST-HS ngày 20 tháng 9 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 96/2018/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:

- Họ và tên: Cà Văn P; tên gọi khác: Không; sinh ngày 01/01/1990, tại xã Q, huyện T, tỉnh Điên Biên.

Nơi cư trú: Bản B, xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên. Nghề nghiệp: Nông Nghiệp; trình độ văn hóa: 3/12; dân tộc: Thái; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không. Con ông Cà Văn T (chết năm 2015); con bà Cà Thị X (Quàng Thị X); sinh năm 1969. Vợ là Tòng Thị B; sinh năm 1995 (đã ly hôn 2015) và có 01 người con sinh năm 2015. Tiền án: Không; tiền sự: Không. Tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/7/2018 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

- Người có nghĩa vụ liên quan: Họ và tên: Lò Thị U, sinh năm 1991; nơi cư trú: Khối X, thị trấn G, huyện T, tỉnh Điện Biên. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào 17 giờ ngày 24/7/2018, Cà Văn P điều khiển xe máy hiệu HONDA Waves, biển kiển soát 27Z1-210.34 đến nhà Lò Thị U, sinh năm 1991, trú tại khối 20/7, thị trấn G mục đích mua heroine sử dụng. Sau khi trao đổi, thỏa thuận, P mua của U 03 gói heroine giá 50.000đ/01 gói, khối lượng 0,1 gam; 02 viên ma túy đá tổng hợp với giá 60.000đ/1 viên, khối lượng 0,2 gam. Phong gói tất cả số ma túy trên rồi cho vào túi quần bên trái đang mặc, điều khiển xe máy về nhà. Khi đi đến khối S thị trấn G, P dừng xe lại đi vào một bụi cây cạnh đường QL6 để sử dụng ma túy thì bị tổ công tác Công an huyện Tuần Giáo phát hiện và thu giữ toàn bộ số ma túy của P.

Ngày 25/7/2018 cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng lấy mẫu giám định, xác định 03 gói heroine thu của bị cáo có khối lượng 0,1 gam, trích lấy 0,04 gam làm mẫu vật gửi giám định và niêm phong 0,06 gam còn lại. 02 viên nén màu hồng có khối lượng 0,2 gam, trích 0,1 gam làm mẫu vật gửi giám định và niêm phong 0,1 gam còn lại.

Tại bản kết luận giám định số 702/GĐ - PC54 ngày 06/8/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Cà Văn P gửi giám định là ma túy; loại Heroine; khối lượng 0,1 gam. Mẫu viên nén màu hồng trích ra từ vật chứng thu giữ của Cà Văn P là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng: 0,2 gam.

Quá trình điều tra, bị cáo Cà Văn P khai nhận: Số ma túy gồm 03 gói heroine và 02 viên ma túy tổng hợp bị cơ quan điều ta thu giữ hồi 17 giờ 30 ngày 24/7/2018 là của Phong mua của Lò Thị U ở khối X, thị trấn G vào chiều ngày 24/7/2018, mục đích để sử dụng vì bản thân nghiện ma túy.

Bản cáo trạng số 76/CT-VKS-TG ngày 18/9/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo truy tố bị cáo Cà Văn P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên thực hành quyền công tố, tại phiên tòa giữ nguyên cáo trạng truy tố. Sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội cùng với các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:

- Xử phạt bị cáo Cà Văn P từ 15 tháng đến 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Không phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

- Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, tuyên hủy 01 gói heroine được niêm phong có khối lượng còn lại là 0,06 gam và 0,1 gam Methamphetamine; trả lại cho bị cáo 150.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng) do không liên quan đến hành vi phạm tội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi tố tụng: Các Quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp, đúng qui định của pháp luật tố tụng thể thể hiện được tính chính xác, khách quan của vụ án. Bị cáo không có khiếu nại gì về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên.

[2] Nội dung vụ án: Tại biên bản khám xét và bắt người phạm tội quả tang của cơ quan điều tra Công an huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên lập hồi 17 giờ 30 phút ngày 24/7/2018 thể hiện cơ quan cảnh sát điều tra làm nhiệm vụ tại khối Sơn Thủy, thị trấn Tuần Giáo phát phát hiện bắt quả tang Cà Văn P đang tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ trong túi quần bên trái của Cà Văn P 03 (ba) gói heroine và 02 viên Methaphetamine.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định lập ngày 25/7/2018 xác định khối lượng 03 (ba) gói chất bột màu trắng đục nghi Heroine có khối lượng là 0,1 gam, kết quả giám định kết luận là chất ma túy, loại Heroine.02 viên ma túy tổng hợp có khối lượng 0,2 gam, là chất ma túy, loại Methamphetamine.

Các trình tự thủ tục trên được tiến hành đúng qui định của Bộ luật tố tụng hình sự và thể hiện tính chính xác, khách quan của vụ án.

Tại phiên tòa, bị cáo Phong khai và thừa nhận hành vi tàng trữ chất ma túy, bị bắt như nội dung bản cáo trạng truy tố là đúng. Bị cáo khai nhận: Vì bản thân nghiện ma túy nên mua về để sử dụng, ngoài ra không có mục đích nào khác. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản mở niêm phong và xác định khối lượng vật chứng; bản kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở kết luận vào hồi 17 giờ 30 phút, ngày 24/7/2018 bị cáo Cà Văn P có hành vi tàng trữ trái phép 0,1 gam heroine và 0,2 gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Cáo trạng truy tố bị cáo theo tội danh, điều luật áp dụng là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm sự độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội, gây ảnh hưởng đến sức khỏe, ảnh hưởng đến sự phát triển nòi giống dân tộc nên cần xử lý nghiêm minh.

Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân bị cáo thấy rằng: Bản thân bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Song xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, bản thân nghiện ma túy. Hơn nữa, ma túy loại tội phạm gây hậu quả nặng nề, gây bức xúc trong xã hội nên cần áp dụng hình phạt tù giam để cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung với mức hình phạt như đại diện VKS đề nghị là phù hợp.

[3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có điều kiện kinh tế nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về vật chứng của vụ án: 01 gói niêm phong có khối lượng 0,06 gam heroine và 0,1 gam Methamphetamine là vật Nhà nước cấm lưu hành, cần áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 BLTTHS năm 2015 tuyên tịch thu để hủy. Số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) đã làm rõ không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

Đối với chiếc xe máy hiệu HONDA Waves biển kiểm soát 27Z1-210.34, bị cáo dùng làm phương tiện đi mua ma túy là của anh Nguyễn Xuân T, anh T không biết việc bị cáo mượn xe để đi mua ma túy nên cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Tùng.

[5] Các vấn đề khác: Bị cáo khai đã mua ma túy của của Lò Thị U. Lò Thị U không thừa nhận bán ma túy cho Cà Văn P, việc mua bán ma túy không có người khác tham gia chứng kiến nên HĐXX không có căn cứ xem xét xử lý đối với Lò Thị U.

[6] Về án phí: Bị cáo sinh sống ở xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên là xã có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn theo quy định của Chính phủ. Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, cần miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên!

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Tội danh: Tuyên bố bị cáo Cà Văn P phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Cà Văn P 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/7/2018.

3. Vật chứng: Tuyên tịch thu để hủy 01 (một) gói niêm phong có khối lượng 0,06 gam heroine và 0,1 gam ma túy tổng hợp loại Methamphetamine. Trả lại cho bị cáo số tiền 150.000đ (một trăm nămmươi nghìn đồng). Đặc điểm vật chứng nói trên được ghi theo Biên bản, giao vật chứng ngày 19/9/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuần Giáo.

4. Án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 16/10/2018).