TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ C - TỈNH QUẢNG NINH
BẢN ÁN 89/2020/HSST NGÀY 25/11/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY
Ngày 25/11/2020 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thị xã C mở phiên tòa sơ thẩm công khai xét xử vụ án hình sự thụ lý số: 106/2020/HS-ST ngày 12 tháng 11 năm 2020. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 88/2020/QĐST- HS ngày 13 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Cao Văn A (tên gọi khác: Cao Văn B, Cao Mạnh B), sinh ngày 28 tháng 9 năm 1989, tại thị xã C, tỉnh Quảng Ninh. Nơi cư trú: Thôn D, xã E, thị xã C, tỉnh Quảng Ninh. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 06/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông: Cao Văn G (đã chết)- Con bà: Nguyễn Thị H (đã chết). Gia đình bị cáo có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất. Vợ: Hoàng Thị I, sinh năm 1990(đã ly hôn). Bị cáo có 02 con: Lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2011.
- Tiền án: Ngày 27/10/2014 bị Tòa án nhân dân thị xã C xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 17/4/2018 bị Tòa án nhân dân thị xã C xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 26/12/2018 chấp hành xong hình phạt. Tiền sự: Ngày 13/8/2020, Công an phường K, quận L, thành phố Hải Phòng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, hình thức phạt tiền 1.000.000đ. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 03/9/2020, hiện đang tạm trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh. Có mặt tại phiên tòa.
2. Người chứng kiến: Ông Cao Văn M, sinh năm 1965 Trú tại: Xóm N, xã E, thị xã C, tỉnh Quảng Ninh-Vắng mặt.
-Ông Lê Văn O, sinh năm 1975 Trú tại: Xóm N, xã E, thị xã C, tỉnh Quảng Ninh-Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 17 giờ 05 phút ngày 03/9/2020, Công an thị xã C kiểm tra hành chính phát hiện tại nhà Cao văn A thuộc thôn D, xã E, thị xã C, tỉnh Quảng Ninh 01 (một) gói giấy bạc trong vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long đặt dưới chiếc đệm ở nền nhà phòng khách nơi A đang nằm ngủ. Bên trong gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng nghi là chất ma túy. Cơ quan điều tra đã tiến hành bắt A trong trường hợp phạm tội quả tang và thu giữa, niêm phong vật chứng.
-Kết luận giám định số 1259 ngày 06/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Mẫu vật thu giữ của Cao Văn A gửi giám định là ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,456 gam.
Tại Cơ quan điều tra Cao Văn A khai: A sử dụng ma túy từ năm 2012, loại ma túy thường sử dụng là Heroine bằng hình thức tiêm trực tiếp vào cơ thể, liều lượng sử dụng một đến hai ngày một lần. Sáng ngày 03/9/2020, A đến khu vực đường tàu thuộc địa phận thành phố Hải Phòng gặp mua của một người đàn ông không quen biết số ma túy trên với số tiền 100.000 đồng, A mang số ma túy trên về nhà cất giấu trong vỏ bao thuốc là nhãn hiệu Thăng Long đặt dưới chiếc đệm ở nền nhà phòng khách. Đến chiều cùng ngày chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang.
- Lời khai của người chứng kiến các ông Cao Văn M và Lê Văn O: Vào khoảng 17 giờ 05 phút ngày 03/9/2020 được chứng kiến tại nhà Cao Văn A thuộc thôn D, xã Liên Vi, thị xã C, tỉnh Quảng Ninh. Cơ quan Điều tra Công an thị xã C tiến hành kiểm tra hành chính phát hiện thu giữ 01 (một) gói giấy bạc trong vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long đặt dưới chiếc đệm ở nền nhà phòng khách nơi A đang nằm ngủ. Bên trong gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng nghi là chất ma túy. Cao Văn A khai nhận gói giấy bạc màu trắng trong vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long trắng là ma túy loại Heroine A mua của người đàn ông không quen biết thuộc khu vực đường tàu thành phố Hải Phòng về với mục đích để sử dụng cho bản thân, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang. Công an đã bắt A trong trường hợp phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định.
-Tại biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an thị xã C lập hồi 17 giờ 45 phút ngày 03/9/2020 thể hiện: Hồi 17 giờ 05 phút ngày 03/9/2020, Công an thị xã C kiểm tra hành chính phát hiện tại nhà Cao Văn A thuộc thôn D, xã E, thị xã C, tỉnh Quảng Ninh 01 (một) gói giấy bạc trong vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long đặt dưới chiếc đệm ở nền nhà phòng khách nơi A đang nằm ngủ. Bên trong gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng nghi là chất ma túy. Cơ quan điều tra đã tiến hành bắt A trong trường hợp phạm tội quả tang và thu giữ niêm phong vật chứng.
- Bản cáo trạng số 105/CT-VKSQY ngày 09/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã C truy tố bị cáo Cao văn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249- Bộ Luật hình sự.
- Tại phiên Tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã C thực hiện quyền công tố nhà nước vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Cao Văn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
-Đề nghị: Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm o Khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51- Bộ luật hình sự.
- Đề nghị Hội đồng xét xử xử bị cáo Cao Văn A từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 03/9/2020.
-Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu cho tiêu hủy 01(một) phong bì niêm phong số 1259/KLGĐ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh bên trong có chứa 0,39 gam chất ma túy, loại Heroine.
- Phần tranh luận:
Bị cáo không tranh luận gì với quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân thị xã C.
-Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên Tòa; Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện, chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thị xã C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ: Tại phiên tòa bị cáo Cao Văn A khai nhận hành vi phạm tội của mình như sau. Bản thân nghiện ma túy, thường xuyên phải tìm mua ma túy để sử dụng. Do đó, khoảng sáng ngày 03/9/2020 A sang khu vực đường tàu thành phố Hải Phòng tìm mua ma túy của một người đàn ông không quen biết với số tiền 1.000.000 đồng, rồi mang ma túy về nhà cất giấu trong vỏ bao thuốc là nhãn hiệu Thăng Long đặt dưới chiếc đệm ở nền nhà phòng khách. Đến chiều cùng ngày chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang.
[3] Như vậy căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo trước Tòa, lời khai của những người làm chứng, người chứng kiến vật chứng vụ án, Bản kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ 05 phút ngày 03/9/2020 tại nhà Cao Văn A, thuộc xóm D, xã E, thị xã C, tỉnh Quảng Ninh, Cao văn A đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,456 gam ma túy loại Heroine để xử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang.
[4] Hành vi nêu trên của bị cáo Cao Văn A đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại khoản 2 Điều 249- Bộ luật hình sự. Như cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát là hoàn toàn khách quan, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy
"1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
2/ Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm.
o/Tái phạm phạm nguy hiểm Ma túy là một loại độc dược rất nguy hiểm, nó tàn phá, hủy hoại sức khỏe, nhân cách và tính mạng con người, làm lây truyền các căn bệnh hiểm nghèo và là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác, làm ảnh hưởng tới trật tự trị an xã hội. Vì vậy, Nhà nước quy định độc quyền quản lý chất ma túy, bất cứ ai vi phạm sẽ bị pháp luật nghiêm trị.
Cao Văn A là người đã trưởng thành, nhận thức được tác hại của ma túy và điều cấm của pháp luật. Nhưng do tu dưỡng, rèn luyện bản thân kém, bất chấp điều cấm của pháp luật nên đã tìm mua ma túy tàng trữ sử dụng cho bản thân thỏa mãn nhu cầu bản thân. Hành vi của bị cáo không những vi phạm quy định của Nhà nước về độc quyền quản lý chất ma túy mà còn làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để cải tạo bị cáo trở thành người tốt.
[5] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:
- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm nên bị áp dụng tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm g khoản 2 Điều 249- Bộ luật hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Do đó, được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51- Bộ Luật hình sự.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249- Bộ Luật hình sự có thể phạt bị cáo một khoản tiền sung ngân sách Nhà nước. Nhưng xét bị cáo không nghề nghiệp nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng: Trong qua trình điều tra Cơ quan giám định đã hoàn lại đối tượng giám định là 01(một) phong bì niêm phong số 1259/KLGĐ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh bên trong có chứa 0,39g (không phẩy ba chín gam) chất ma túy, loại Heroine. Xét đây là chất Nhà Nước cấm nên cần tịch thu cho tiêu hủy.
[8] Các tình tiết khác: Đối với đối tượng đàn ông bán ma túy cho Cao Văn A tại khu vực đường tàu thành phố Hải Phòng, Cơ quan điều tra không xác định được con người cụ thể thể nên không có cơ sở xử lý.
[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH
-Căn cứ: Điểm o Khoản 2 Điều 249; điểm s, khoản 1, Điều 51- Bộ Luật hình sự.
-Căn cứ: Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333- Bộ Luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
-Tuyên bố: Bị cáo Cao Văn A (Cao Mạnh Toàn) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy"
-Xử phạt: Cao Văn A 05 (năm) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/9/2020.
-Căn cứ: Điều 47- Bộ luật hình sự; Điều 106 - Bộ Luật tố tụng hình sự.
Tuyên tịch thu cho tiêu hủy 01(một) phong bì niêm phong số 1259/KLGĐ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh bên trong có chứa 0,39 gam chất ma túy, loại Heroine. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/11/2020 của Công an thị xã C và Chi cục thi hành án dân sự thị xã C).
-Về án phí Hình sự sơ thẩm: Bị cáo Cao Văn A phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
-Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, báo cho bị cáo biết quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bản án 89/2020/HSST ngày 25/11/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số hiệu: | 89/2020/HSST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Thành phố Cẩm Phả - Quảng Ninh |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 25/11/2020 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về