Bản án 88/2020/HS-ST ngày 21/04/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 88/2020/HS-ST NGÀY 21/04/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 86/2020/TLST-HS ngày 01 tháng 4 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2020/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:

H V L, sinh năm 1987 tại tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: Thôn L, xã Đ, huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông H V Th, sinh năm 1956 và bà T Th H (đã chết); tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 15 tháng 01 năm 2009, bị Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa xử 12 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản. Ngày 20 tháng 6 năm 2011 bị Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xử 15 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích, chấp hành xong ngày 22 tháng 02 năm 2012. Bị bắt, tạm giam từ ngày 06 tháng 12 năm 2019 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

- Người chứng kiến: Ông L V V; ông L V Đ; ông L V Th; bà H Th Th, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 10 giờ 00 phút ngày 06 tháng 12 năm 2019, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thị xã Thuận An (nay là thành phố Thuận An) phối hợp với Công an phường An Phú tiến hành kiểm tra hành chính quán cà phê 078, địa chỉ: Số 341G/2, Khu phố 1B, phường An Phú, thị xã Thuận An (nay là thành phố Thuận An), tỉnh Bình Dương theo quy định. Khi tổ kiểm tra đến chòi lá thứ 2 của quán thì phát hiện H V L; L V V, L V Đ và L V Th có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra. Lúc này, H V L khai nhận bản thân nghiện ma túy và còn cất giấu ma túy trên người, đồng thời, L lấy từ bên trong cổ tay áo khoác bên trái L đang mặc ra 02 gói giấy bên trong có chứa chất bột màu trắng giao nộp cho Cơ quan Công an và L khai nhận chất bột màu trắng nêu trên là ma túy.

Qúa trình điều tra H V L khai nhận: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 06 tháng 12 năm 2019, L đến trước khu chợ Đông Đô tại Khu phố 1B, phường An Phú, thị xã Thuận An (nay là thành phố Thuận An), tỉnh Bình Dương gặp một người đàn ông (không rõ lai lịch) để mua 02 gói ma túy nêu trên với giá 100.000 đồng cất giấu trong tay áo khoác để sử dụng. Đến khoảng 10 giờ 00 phút ngày 06 tháng 12 năm 2019 khi L đang uống cà phê cùng bạn tại quán cà phê 078 thì bị lực lượng Công an bắt giữ, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng gồm 02 gói giấy bên trong có chứa chất bột màu trắng.

Tại kết luận giám định số 891/MT-PC09 ngày 11 tháng 12 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu chất màu trắng gửi giám định nêu trên là ma túy, có khối lượng 0,0496 gram (M1); 0,0554 gram (M2), loại Hêrôin. Tổng là 0,105 gram loại Hêrôin.

Tại Cáo trạng số 104/CT-VKS-TA ngày 30 tháng 3 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An (nay là thành phố Thuận An), tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo H V L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo H V L mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Và đề nghị xử lý vật chứng, cụ thể:

Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 bì thư đã được niêm phong ký hiệu 890/PC09 là mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương.

Tại phiên tòa: Bị cáo H V L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố và bị cáo không có ý kiến tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không khiếu nại, tố cáo về các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo H V L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo tại phiên toà và tại cơ quan điều tra đều thống nhất với nhau; phù hợp với lời khai của người chứng kiến và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ về thời gian, địa điểm, quá trình thực hiện hành vi phạm tội. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 06 tháng 12 năm 2019 tại quán cà phê 078, địa chỉ: Số 341G/2, Khu phố 1B, phường An Phú, thị xã Thuận An (nay là thành phố Thuận An), tỉnh Bình Dương bị cáo H V L có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích để sử dụng thì bị bắt phạm tội quả tang và thu giữ tang vật gồm 02 gói giấy bên trong có chứa chất bột màu trắng. Tại kết luận giám định số 891/MT-PC09 ngày 11 tháng 12 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu chất màu trắng gửi giám định nêu trên là ma túy, có khối lượng 0,0496 gram (M1); 0,0554 gram (M2), loại Hêrôin. Tổng là 0,105 gram loại Hêrôin.

Hành vi của bị cáo H V L tàng trữ trái phép 0,105 gram loại Hêrôin nhằm mục đích để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An (nay là thành phố Thuận An) truy tố bị cáo về tội danh và khung hình phạt là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý; gây tác hại xấu đến trật tự công cộng và an toàn xã hội. Bản thân bị cáo là đối tượng nghiện, để thỏa mãn cơn nghiện bị cáo mua ma túy về cất giấu để sử dụng. Việc mua bán, tàng trữ, vận chuyển và sử dụng trái phép chất ma túy là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội. Loại ma túy mà bị cáo sử dụng là Hêrôin có nhiều tác hại cho sức khỏe con người. Hiện nay, tệ nạn hút chích ma túy đang là gánh nặng cho nhiều gia đình và xã hội. Bị cáo nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vì nghiện ma túy, bị cáo vẫn cố ý phạm tội, bất chấp pháp luật và hậu quả gây ra cho xã hội. Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[6] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, cụ thể: Ngày 15 tháng 01 năm 2009, bị Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa xử 12 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản. Ngày 20 tháng 6 năm 2011 bị Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xử 15 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích. Bị cáo chấp hành xong ngày 22 tháng 02 năm 2012.

[7] Lời đề nghị mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An tại phiên tòa đối với bị cáo là nặng nên Hội đồng xét xử xử dưới mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cũng đủ răn đe, giáo dục bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 bì thư đã được niêm phong ký hiệu 890/PC09 là mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương là chất ma túy thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu huỷ.

[9] Đối với đối tượng bán ma túy cho L, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch, địa chỉ. Do đó, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.

[10] Đối với L V V, L V Đ, L V Th, tại thời điểm Cơ quan Công an kiểm tra hành chính các đối tượng nêu trên cùng ngồi với L trong quán cà phê. Qúa trình điều tra xác định L cất giấu ma túy trong người thì V, Đ Th không biết nên Cơ quan điều tra không xem xet xử lý. Tuy nhiên, do V, Đ, Th có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an phường An Phú đã ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với V, Đ Th là phù hợp.

[11] Về án phí: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Điểm c Khoản 1 Điều 249; Khoản 1 Điều 47; Điểm s Khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017

- Điều 106; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố bị cáo H V L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo H V L 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 06 tháng 12 năm 2019.

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư đã được niêm phong ký hiệu 890/PC09 là mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương.

(Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 24 tháng 3 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An (nay là thành phố Thuận An), tỉnh Bình Dương).

3. Về án phí: Bị cáo H V L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.