Bản án 87/2021/HS-ST ngày 03/06/2021 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 87/2021/HS-ST NGÀY 03/06/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 03 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 82/2021/TLST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 87/2021/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 5 năm 2021 đối với các bị cáo:

1. Lê Việt A, sinh ngày 11 tháng 8 năm 1997 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Thôn Đ, xã Ng, huyện K, thành phố H; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Công Th và bà Lê Thị D; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự, nhân thân: Tại Bản án số /2014/HSST ngày 26/9/2014, Tòa án nhân dân quận Đ, thành phố H xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”; bị bắt tạm giữ ngày 08/12/2020, tạm giam ngày 12/12/2020; có mặt.

2. Lưu Thành Đ, sinh ngày 17 tháng 02 năm 1998 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: đường L phường G, quận N, thành phố H; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lưu Văn S và bà Nguyễn Thị N; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ ngày 09/12/2020, tạm giam ngày 12/12/2020; có mặt.

3. Đào Thị L, sinh ngày 05 tháng 9 năm 2000 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Thôn , xã L, huyện V, thành phố H; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Trung Ph và bà Đỗ Thị L; chưa có chồng con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ ngày 05/12/2020, tạm giam ngày 12/12/2020; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 02 giờ 30 phút ngày 05/12/2020, Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng bắt quả tang Phạm A Tú, sinh năm 1995; nơi cư trú: Số 4/24/32 xóm Trung, phường Đằng Giang, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tại khu vực trước cửa Tòa nhà Khánh Hội, phường Đông Khê, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng. Vật chứng thu giữ: Thu trong túi quần trước bên phải của Phạm A Tú 01 gói nilon kích thước 02 x 03 cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng.

Tại cơ quan điều tra Phạm A Tú khai nhận: Tối ngày 03/12/2020, Phạm A Tú đến vũ trường MDM trên đường Lê Hồng Phong, phường Đông Khê để nghe nhạc. Tại đây, Phạm A Tú gặp nhân viên của vũ trường MDM là Đào Thị LA và được Đào Thị LA giới thiệu nếu Phạm A Tú và bạn bè có nhu cầu sử dụng ma túy thì gọi điện cho Đào Thị LA qua số điện thoại 0963.405.936. Đến khoảng 15 giờ ngày 04/12/2020, Phạm A Tú gọi điện cho Đào Thị LA hỏi mua 03 viên “thuốc lắc” và 01 gam Ketamine để sử dụng cho bản thân. Đào Thị LA đồng ý và nói với Phạm A Tú giá bán 01 viên “thuốc lắc” là 400.000 đồng, 03 viên là 1.200.000 đồng còn 01 gam Ketamine là 2.000.000 đồng, Phạm A Tú đồng ý. Sau đó, Phạm A Tú trả cho Đào Thị LA số tiền 3.200.000 đồng bằng cách chuyển khoản vào số tài khoản 19036165006017 của Đào Thị LA tại ngân hàng TMCP Kỹ Thương Việt Nam (Techcombank). Chuyển tiền xong, Phạm A Tú hẹn Đào Thị LA đến tối cùng ngày sẽ lấy ma túy tại vũ trường MDM. Đến 22 giờ, Phạm A Tú rủ bạn là Phạm Thị Liên Phương, sinh năm 1988; nơi cư trú: Số 7/175 đường Phương Lưu, phường Vạn Mỹ, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng và Trần Thị Thúy Vy, sinh năm 1996; nơi cư trú: Số 1A phường Hồng Hà, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái đến vũ trường MDM chơi. Cả nhóm đến nơi, Phạm A Tú gặp Đào Thị LA và được Đào Thị LA đưa 01 túi nilon kích thước 02 x 03 cm bên trong có tinh thể màu trắng và 03 viên nén màu xA. Phạm A Tú cầm số ma túy Đào Thị LA đưa cất vào túi quần phía trước bên phải ra sàn nhảy. Trong quá trình nhảy, Phạm A Tú làm rơi mất 03 viên nén màu xA, gói ma túy còn lại Phạm A Tú vẫn để trong người khi về đến khu vực tòa nhà Khánh Hội thì bị phát hiện bắt quả tang.

Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Đào Thị LA và một số đối tượng liên quan gồm Lê Việt A và Lưu Thành Đ. Tại cơ quan điều tra các đối tượng khai nhân: Do hoàn cảnh khó khăn nên Đào Thị LA nảy sinh ý định bán ma túy để kiếm lời. Vào tối ngày 03/12/2020, Đào Thị LA gặp Phạm A Tú tại vũ trường MDM, khi Phạm A Tú hỏi có bán ma túy không, Đào Thị LA trả lời có bán. Đến chiều ngày 04/12/2020, khi Phạm A Tú gọi điện hỏi mua 03 viên “thuốc lắc” và 01 gam Ketamine, Đào Thị LA đồng ý thống nhất với Phạm A Tú 1 gam Ketamine giá 2.000.000 đồng và 01 viên thuốc lắc giá 400.000 đồng. Sau đó Đào Thị LA cho Phạm A Tú số tài khoản để Phạm A Tú chuyển khoản cho Đào Thị LA qua hệ thống ngân hàng Techcombank. Khi nhận được số tiền 3.200.000 đồng của Phạm A Tú chuyển, Đào Thị LA đã đến gặp bạn làm cùng trong vũ trường là Lê Việt A hỏi mua ma túy, Lê Việt A đồng ý. Lê Việt A thống nhất bán cho Đào Thị LA 03 viên “thuốc lắc” với giá 1.000.000 đồng, còn 01 gam Ketamine giá 1.600.000 đồng, hẹn Đào Thị LA 20 giờ cùng ngày sẽ giao ma túy cho Đào Thị LA. Để có ma túy bán cho Đào Thị LA, Lê Việt A đã gặp một đối tượng tên Toàn (hiện chưa xác minh được lý lịch, địa chỉ) mua 03 viên thuốc lắc với giá 900.000 đồng và gặp Lưu Thành Đ (làm cùng Lê Việt A trong vũ trường) hỏi mua 01 gam ketamine, Lưu Thành Đ đồng ý và thỏa thuận bán cho Lê Việt A 01 gam ketamine với giá 1.600.000 đồng. Lưu Thành Đ hẹn Lê Việt A đến chiều 04/12/2020 sẽ giao ma túy cho Lê Việt A. Sau khi thỏa thuận với Lê Việt A, Lưu Thành Đ gặp đối tượng tên Long (hiện chưa xác minh được lai lịch, địa chỉ) tại khu vực đường Tô Hiệu, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng, hỏi mua của Long 01 gam Ketamine, Long đồng ý và bán cho Lưu Thành Đ với giá 1.300.000 đồng. Mua được ma túy, Lưu Thành Đ đã bán lại cho Lê Việt A với giá 1.600.000 đồng (thu lợi 300.000) đồng. Lê Việt A mua được số ma túy với giá 2.500.000 đồng bán lại cho Đào Thị LA với giá 2.600.000 đồng (thu lợi 100.000) đồng. Đào Thị LA mua được ma túy từ Lê Việt A với giá 2.600.000 đồng bán lại cho Phạm A Tú với giá 3.200.000 (thu lợi 600.000) đồng.

Kết luận giám định số 15/KLGĐ ngày 08/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: Tinh thể thu giữ của Phạm A Tú gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,17 gam, là loại: Ketamine.

Lời khai nhận tội nêu trên của Lê Việt A, Lưu Thành Đ và Đào Thị LA là phù hợp với nhau, phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án.

Vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra thu giữ của Đào Thị LA 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone màu trắng số Imei 355355084320844 đã qua sử dụng bên trong có 01 sim điện thoại có số thuê bao 0963.405.936.

Tại Bản Cáo trạng số 84/CT-VKSNQ ngày 11/5/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã truy tố các bị cáo Lê Việt A, Lưu Thành Đ và Đào Thị LA phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo Lê Việt A, Lưu Thành Đ và Đào Thị LA đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung trên, phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, Kết luận giám định số 15/KLGĐ ngày 08/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo về tội dA, điều luật áp dụng; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Lê Việt A với mức án từ 30 đến 36 tháng tù, Lưu Thành Đ với mức án từ 27 tháng đến 33 tháng tù, Đào Thị LA với mức án từ 27 tháng đến 33 tháng tù đều về tội "Mua bán trái phép chất ma túy"; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền do các bị cáo không có thu nhập, không có tài sản riêng.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư niêm phong số 15MT/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng và 01 sim điện thoại có số thuê bao 0963.405.936. Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone màu trắng số Imei 355355084320844 đã qua sử dụng. Buộc các bị cáo Lê Việt A phải nộp lại số tiền 2.600.000 đồng; Đào Thị LA phải nộp lại số tiền 3.200.000 đồng; Lưu Thành Đ phải nộp lại số tiền 1.600.000 đồng là tiền mua bán ma túy mà có sung quỹ Nhà nước. Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về tội dA:

[2] Tại phiên tòa, các bị cáo Lê Việt A, Lưu Thành Đ và Đào Thị LA đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung trên, phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định số 15/KLGĐ ngày 08/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với sự thật khách quan, đủ cơ sở kết luận: Ngày 04/12/2020, tại vũ trường MDM đường Lê Hồng Phong, phường Đông Khê, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng. Đào Thị LA đã có hành vi bán ma túy trái phép cho Phạm A Tú để Phạm A Tú sử dụng cho bản thân với số tiền là 3.200.000 đồng, thu lợi số tiền 600.000 đồng; Lê Việt A đã có hành vi bán ma túy trái phép cho Đào Thị LA với số tiền là 2.600.000 đồng thu lợi 100.000 đồng; Lưu Thành Đ đã có hành vi bán ma túy trái phép cho Lê Việt A với số tiền là 1.600.000 đồng thu lợi số tiền 300.000 đồng. Khối lượng ma túy các đối tượng mua bán ở trên thu giữ được là 0,17 gam Ketamine. Tại thời điểm thực hiện hành vi (ngày 04/12/2020), các bị cáo là người trên 18 tuổi, có đầy đủ năng lực hành vi trách nhiệm hình sự. Các bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Như vậy, hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma tuý" được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố các bị cáo theo tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng là đúng quy định của pháp luật.

- Đánh giá về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:

[3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma tuý, xâm phạm trật tự trị an xã hội, làm phát sinh, gia tăng nhiều loại tội phạm hình sự khác.

- Xét về nhân thân của các bị cáo:

[4] Bị cáo Lê Việt A có 01 tiền án: Tại Bản án số 21/2014/HSST ngày 26/9/2014, Tòa án nhân dân quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”; các bị cáo Lưu Thành Đ và Đào Thị LA không có tiền án, tiền sự.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

[5] Các bị cáo Lê Việt A, Lưu Thành Đ và Đào Thị LA không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

- Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[6] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Lê Việt A, Lưu Thành Đ và Đào Thị LA có thái độ khai báo thành khẩn, do đó các bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[7] Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, tình tiết giảm nhẹ, trên cơ sở đề nghị của Kiểm sát viên và kết quả xét hỏi, trA tụng tại phiên tòa; sau khi xem xét các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy đối với bị cáo Lê Việt A có 01 tiền án tuy đã được xóa án tích cần đánh giá bị cáo có nhân thân xấu, không từ bỏ con đường phạm tội, trong vụ án này là người chủ động giao dịch mua hai loại ma túy để bán cho Đào Thị LA kiếm lời, nên cần xử bị cáo mức án cao hơn các bị cáo khác còn lại là phù hợp và áp dụng hình phạt tù có thời hạn, bắt các bị cáo tiếp tục cách ly khỏi xã hội một thời gian, mới có đủ điều kiện giáo dục các bị cáo và phát huy tác dụng răn đe, đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung.

- Về hình phạt bổ sung:

[8] Quá trình điều tra và tại phiên tòa cho thấy các bị cáo không có tài sản, không nghề nghiệp ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

- Về xử lý vật chứng:

[9] Về vật chứng của vụ án: Căn cứ vào điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư niêm phong số 15MT/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng và 01 sim điện thoại có số thuê bao 0963.405.936. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone màu trắng số Imei 355355084320844 đã qua sử dụng. Buộc các bị cáo Lê Việt A phải nộp lại số tiền 2.600.000 đồng; Đào Thị LA phải nộp lại số tiền 3.200.000 đồng; Lưu Thành Đ phải nộp lại số tiền 1.600.000 đồng là tiền các bị cáo do mua bán ma túy mà có sung quỹ Nhà nước.

- Về án phí:

[10] Các bị cáo Lê Việt A, Lưu Thành Đ và Đào Thị LA phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Về quyền kháng cáo đối với bản án:

[11] Các bị cáo Lê Việt A, Lưu Thành Đ và Đào Thị LA được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

- Trong vụ án này:

[12] Đối với hành vi mua ma túy của Phạm A Tú, do 03 viên “thuốc lắc” không thu giữ được, lượng ma túy Phạm A Tú tàng trữ để sử dụng cho bản thân là 0,17 gam ketamine, nhân thân Phạm A Tú chưa có tiền án, tiền sự về nhóm tội ma túy nên không đủ căn cứ xử lý hình sự. Vì vậy, cơ quan điều tra đã tiến hành xử lý hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy đối với Phạm A Tú.

[13] Đối với hai đối tượng tên Long, Toàn bán ma túy cho Lưu Thành Đ và Lê Việt A, không xác minh được căn cước lai lịch. Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Lê Việt A 36 (ba mươi sáu) tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/12/2020; xử phạt: Lưu Thành Đ 27 (hai mươi bảy) tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/12/2020; xử phạt: Đào Thị LA 27 (hai mươi bảy) tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/12/2020.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư niêm phong số 15MT/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng và 01 sim điện thoại có số thuê bao 0963.405.936. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone màu trắng số Imei 355355084320844 đã qua sử dụng. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/5/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng).

- Buộc các bị cáo Lê Việt A phải nộp lại số tiền 2.600.000 (hai triệu sáu trăm nghìn) đồng; Đào Thị LA phải nộp lại số tiền 3.200.000 (ba triệu hai trăm nghìn) đồng; Lưu Thành Đ phải nộp lại số tiền 1.600.000 (một triệu sáu trăm nghìn) đồng là tiền các bị cáo do mua bán ma túy mà có sung quỹ Nhà nước.

Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Các bị cáo Lê Việt A, Lưu Thành Đ và Đào Thị LA mỗi bị cáo đều phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo đối với bản án: Các bị cáo Lê Việt A, Lưu Thành Đ và Đào Thị LA được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.