Bản án 86/2019/HS-ST ngày 25/12/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỀN HẢI, TỈNH THÁI BÌNH

BẢN ÁN 86/2019/HS-ST NGÀY 25/12/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 12 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 85/2019/HSST ngày 02/12/2019 theo Quyết đưa vụ án ra xét xử số: 86/2019/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 12 năm 2019 đối với:

Bị cáo Hoàng Văn N, sinh năm 1989, tại xã B, huyện T, tỉnh Thái Bình.

Nơi cư trú: Thôn A, xã B, huyện T, tỉnh Thái Bình; số CCCD: 034089006659; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Kinh; con ông Hoàng Ngọc H (đã chết) và bà Đỗ Thị T; vợ, con: Chưa; tiền sự: Không; tiền án: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 28/9/2019 đến 01/10/2019 chuyển tạm giam.

Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Tiền Hải.

(Bị cáo được trích xuất, có mặt tại phiên toà)

* Người làm chứng:

+ Anh Đoàn Văn S, sinh năm 1995 (Vắng mặt);

+ Anh Đặng Thái H, sinh năm 1998 (Vắng mặt);

Cùng địa chỉ: Thôn A, xã B, huyện T, tỉnh Thái Bình.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 28/9/2019 tại nhà anh Đoàn Văn S, Công an huyện Tiền Hải bắt quả tang Hoàng Văn N có hành vi tàng trữ tại túi quần đang mặc bên phải phía trước 01 túi nilong màu trắng, mép viền màu cam, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng và 01 túi nilong màu trắng, mép viền màu xanh, bên trong có chứa chất tinh thể trong suốt, Nghị khai là ma túy vừa mua về với mục đích để sử dụng cho bản thân. Qua giám định 01 túi nilong màu trắng, mép viền màu cam, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng thu của N là ma túy, loại Hêrôin có khối lượng 1,4434 gam, 01 túi nilong màu trắng, mép viền màu xanh, bên trong có chứa chất tinh thể trong suốt thu của N là ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng 0,4372 gam.

Quá trình điều tra bị cáo Hoàng Văn N khai nhận: Do nghiện ma túy nên khoảng 09 giờ ngày 28/9/2019 N đi bộ từ nhà ra khu vực Ủy ban nhân dân xã B, huyện T, tỉnh Thái Bình rồi đi nhờ xe của người đi đường sang xã N huyện N. Sau đó thuê xe ôm đi từ xã N sang thị trấn N, huyện N, tỉnh Nam Định để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây N gặp và mua của một người đàn ông không biết tên, tuổi và địa chỉ, 01 túi nilong màu trắng, mép viền màu cam, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng và 01 túi nilong màu trắng, mép viền màu xanh, bên trong có chứa chất tinh thể trong suốt với giá 4.000.000đồng, trong đó 3.000.000đồng là mua Hêrôin và 1.000.000đồng mua ma túy đá. Sau khi mua được ma túy N cất giấu vào túi quần bên phải phía trước N đang mặc rồi đi về. Khi đi đến nhà anh Đoàn Văn S ở Thôn A, xã B, huyện T, tỉnh Thái Bình thấy Sang và anh Đặng Thái H đang đứng chơi ở sân nhà Sang, N vào đứng nói chuyện cùng S và H. Khi cả ba người đang đứng nói chuyện thì Công an huyện Tiền Hải đến yêu cầu N làm việc, qua giải thích của Công an N đã khai nhận đang tàng trữ ma túy trong người. Công an huyện Tiền Hải đã đưa N và mời S , H về Uỷ ban nhân dân xã B để làm việc. Tại đây trước sự chứng kiến của những người làm chứng, N đã tự giác lấy trong túi quần bên phải phía trước N đang mặc 02 gói ma túy Nvừa mua về với mục đích sử dụng cho bản thân và lấy tại túi quần phía trước bên trái N đang mặc 01 cóng thủy tinh, 01 bật lửa giao nộp cho cơ quan Công an.

Vật chứng của vụ án: Công an huyện Tiền Hải đã lập biên bản quản lý và niêm phong vật chứng của vụ án gồm: 01 túi nilong màu trắng, mép viền màu cam, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng và 01 túi nilong màu trắng, mép viền màu xanh, bên trong có chứa chất tinh thể trong suốt 01 cóng thủy tinh, 01 bật lửa ga màu hồng.

Kết quả giám định đối với 01 túi nilong màu trắng, mép viền màu cam, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng và 01 túi nilong màu trắng, mép viền màu xanh, bên trong có chứa chất tinh thể trong suốt thu giữ của Hoàng Văn N: Tại bản Kết luận giám định số 380/KLGĐ – PC09 ngày 29/92019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng là ma túy, loại Hêrôin, có khối lượng 1,4434 gam, chất dạng tinh thể trong suốt là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0, 4372gam.

Tại bản Cáo trạng số 87/CT-VKSTH, ngày 30/11/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình đã truy tố Hoàng Văn N về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

- Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50;

Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Hoàng Văn N mức án từ 02 (Hai) năm năm đến 02 (hai) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 28/9/2019;

không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và các vấn đề khác có liên quan đến vụ án.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo Hoàng Văn N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo không có ý kiến, không khiếu nại gì về kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình; bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội cải tạo, sửa chữa sai lầm sớm trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tiền Hải, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Hoàng Văn N tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra cũng như trong giai đoạn truy tố và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ như:

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an huyện Tiền Hải lập hồi 11 giờ 00 phút ngày 28/9/2019 tại UBND xã B, huyện T.

- Biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu do công an huyện Tiền Hải lập cùng ngày 28/9/2019 tại UBND xã B, huyện T.

- Bản kết luận giám định số 380/KLGĐ-PC09 ngày 29/9/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình.

- Lời khai của những người làm chứng là anh Đoàn Văn S, sinh năm 1995 và anh Đặng Thái H, sinh năm 1998, đều trú tại Thôn A, xã B, huyện T, tỉnh Thái Bình.

Xét thấy các tài liệu, chứng cứ nêu trên phù hợp với nhau và phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo Hoàng Văn N về địa điểm, thời gian, hành vi phạm tội.

[3] Đánh giá tính chất mức độ, hậu quả hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo thì thấy:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật hình sự, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng đến an ninh trật tự và an toàn xã hội. Ma túy là chất độc hại gây nghiện, nó hủy hoại sức khỏe của con người, làm suy thoái nòi giống, là nguyên nhân lây truyền căn bệnh thế kỷ HIV/AIDS đồng thời cũng là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác như trộm cắp tài sản, cướp tài sản, cướp giật tài sản…, vì vậy mà Nhà nước ta đã nghiêm cấm hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo là người có đầy đủ khả năng nhận thức, điều khiển hành vi của mình và hoàn toàn hiểu được tác hại của ma túy. Bị cáo do chơi bời thiếu trách nhiệm với chính bản thân mình nên bị cáo đã lao vào con đường nghiện ngập rồi dẫn đến phạm tội. Do đó Hội đồng xét xử cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cần áp dụng Điều 38 Bộ luật hình sự cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, tương xứng với tính chất, mức độ và hậu quả của hành vi mà bị cáo đã gây ra. Có như vậy mới thể hiện được tính nghiêm minh của pháp luật nước ta và có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình, xã hội và phòng ngừa tội phạm nói chung.

[4] Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cở sở xác định: Với mục đích để sử dụng cho bản thân, Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 28/9/2019 tại nhà anh Đoàn Văn S, Công an huyện Tiền Hải bắt quả tang Hoàng Văn N có hành vi tàng trữ trái phép tại túi quần đang mặc bên phải phía trước 1,4434 gam ma túy, loại Hêrôin và 0,4372 gam ma túy, loại Methamphetamine, tổng khối lượng ma túy Hoàng Văn N tàng trữ trái phép là 1,8806 gam. Hành vi của bị cáo đã phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

1. Người nào tàng trữ trái phép mà không nhằm mục đích mua bán, vận cHiếu, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi quy định tại Điều này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc một trong các tội quy định tại các Điều 248, 250, 251, 252 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;

b) Nhựa thuốc phiện, nhựa cần sa hoặc cao cooca có khối lượng từ 01 gam đến dưới 500 gam;

c) Hêrôin, Cocain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.

d) Lá cây côca; lá khát (lá cây Catha edulis); lá, rễ, thân, cành, hoa, quả của cây cần sa hoặc bộ phận của cây khác có chứa chất ma túy do Chính phủ quy định có khối lượng từ 01 kilôgam đến dưới 10 kilôgam;

đ) Quả thuốc phiện khô có khối lượng từ 05 kilôgam đến dưới 50 kilôgam;

e) Quả thuốc phiện tươi có khối lượng từ 01 kilôgam đến dưới 10 kilôgam;

g) Các chất ma túy khác ở thể rắn có khối lượng từ 01 gam đến dưới 20 gam;

h) Các chất ma túy khác ở thể lỏng có thể tích từ 10 mililít đến dưới 100 mililít;

i) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h khoản này.

.................................................

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

[5] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Trong qúa trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ ma túy, mục đích để sử dụng cho bản thân. Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, điều kiện, hoàn cảnh kinh tế của bị cáo khó khăn nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo như đề nghị của đại diệnViện kiểm sát là có căn cứ là phù hợp với quy định của pháp luật.

[7] Về xử lý vật chứng:

Xác định số ma túy thu giữ của Hoàng Văn N còn lại sau giám định là 1,3354 gam Hêrôin và 0,3960 gam Methamphetamine xác định là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và 01 cóng thủy tinh hình gấp khúc, một đầu gắn bầu hình cầu và 01 bật lửa ga màu hồng có chữ PINGUO không còn giá trị nên cần tịch thu tiêu huỷ là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

[8] Về các vấn đề khác của vụ án: Về nguồn gốc của 1,4434 gam Hêrôin và 0,4372 gam Methamphetamine Cơ quan Công an quản lý của Hoàng Văn N, N khai mua tại thị trấn N, huyện G, tỉnh Nam Định của 01 người đàn ông không biết tên, địa chỉ với giá 4.000.000đồng. Cơ quan điều tra Công an huyện Tiền Hải đã tiến hành điều tra nhưng không xác định được người bán nên không có căn cứ xử lý.

Đối với người chở xe ôm và người đã cho N đi nhờ xe để đi mua ma túy, Nkhai không biết tên, tuổi, địa chỉ ở đâu, khi đi xe N cũng không nói cho những người đó biết mục đích Nthuê xe ôm, đi nhờ xe để đi mua ma túy nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tiền Hải không có căn cứ để xử lý.

[9] Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn N phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50, Điều 38, khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106, Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn N phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn N 02 (Hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 28/9/2019.

3. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ số ma túy thu giữ của Hoàng Văn N còn lại sau giám định là 1,3354 gam Hêrôin và 0,3960 gam Methamphetamine đựng trong phong bì niêm phong số 380/KLGĐ ngày 29/9/2019 và 01 cóng thủy tinh hình gấp khúc, một đầu gắn bầu hình cầu và 01 bật lửa ga màu hồng có chữ PINGUO.

(Các vật chứng trên đã được Cơ quan điều tra Công an huyện Tiền Hải thu giữ, chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiền Hải quản lý theo biên bản giao ngày 02/12/2019).

4. Án phí: Bị cáo Hoàng Văn N phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 25/12/2019.