Bản án 82/2019/HS-ST ngày 29/10/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 82/2019/HS-ST NGÀY 29/10/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 10 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 71/2019/TLST-HS ngày 23 tháng 9 năm 2019. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 83/2019/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 10 năm 2019, đối với bị cáo:

Nguyễn Như T ( tên gọi khác Nguyễn Như T) sinh ngày 10 tháng 8 năm 1977; nơi thường trú: Tổ 16, thị trấn B, huyện C, tỉnh Bắc Kạn; nơi cư trú: Thôn L, xã P, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Như T1 (đã chết) và bà Trịnh Thị N (đã chết); có vợ: Chị Phạm Thị T2 và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 12/10/2012, Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Bắc Kạn ra Quyết định số 1676 đưa Nguyễn Như T vào cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà, thời hạn 24 tháng, chấp hành xong ngày 16/9/2014.

Ngày 16/7/2019, Công an huyện Bình Xuyên ra Quyết định xử phạt hành chính số 295 xử phạt Nguyễn Như T số tiền 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản của ngày 26/5/2019 và 06/6/2019 tại thị trấn T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/7/2019. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc “có mặt”.

- Bị hại: Công ty TNHH Thực Nghiệp K Việt Nam; địa chỉ trụ sở: Khu Công nghiệp B, xã Đ, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc. Người đại diện theo ủy quyền: Chị Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1989; chức vụ: Nhân viên phòng hành chính nhân sự của Công ty; địa chỉ: Thôn X, xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc (Theo văn bản ủy quyền ngày 11/7/2019), “có mặt”.

- Người làm chứng: Anh Nguyễn Việt Hoàng A, sinh năm 2001; địa chỉ Thôn P, xã Q, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc, “có mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 9 giờ 30 phút ngày 11/7/2019, do không có tiền sử dụng cá nhân nên Nguyễn Như T nảy sinh ý định trộm cắp các tấm Niken của Công ty TNHH Thực Nghiệp K Việt Nam ở Khu Công nghiệp Bình Xuyên, xã Đ, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc, T điều khiển xe đạp loại xe nữ kiểu dáng mini màu trắng đã cũ của chị Phạm Thị T từ nhà đến công ty, T đợi đến khoảng 11h00 cùng ngày, T đi đến cách cổng công ty cách khoảng 5-7m thì dựng xe ở vỉa hè đối diện cổng công ty, sau đó T quan sát thấy công nhân đang nghỉ ăn cơm trưa không có ai trong xưởng Xi mạ nên T trèo qua bờ tường bao loan của công ty cách phía sau phòng bảo vệ khoảng 7-8m để vào trong công ty rồi T đi men theo hàng cây chuối giáp với tường rào phía đông của công ty khoảng 100m đến cửa sổ được làm khung nhôm cửa kính không đóng chốt và mở 1 cánh cửa, lúc này T nhìn qua cửa sổ quan sát không thấy có ai trong xưởng nên trèo qua cửa sổ vào trong xưởng Xi mạ. Tại đây, T đến vị trí bể mạ Niken ở cuối khu nhà xưởng giáp với khu nhà vệ sinh cách vị trí cửa sổ khoảng 3 - 4m thấy có 18 giỏ Titan, mỗi giỏ đựng 02 tấm Niken có kích thước dài 30cm, rộng 15cm, dày 1,5cm màu xám. T dùng tay phải nhấc 01 giỏ ra khỏi bể rồi đổ 02 tấm Niken ra nền nhà xưởng, sau đó T bê 02 tấm Niken đi ra khỏi xưởng theo lối cũ. Khi T đang bê 02 tấm Niken đi men theo bờ tường được khoảng 90m thì bị anh Nguyễn Việt Hoàng Anh phát hiện hô hoán mọi người bắt giữ được T cùng 02 tấm Niken và báo cáo Công an huyện Bình Xuyên đến lập biên bản quả tang và thu giữ 02 tấm Niken mỗi tấm có kích thước dài 30cm, rộng 15cm, dày 1,5cm màu xám, 01 xe đạp loại xe nữ kiểu dáng mini màu trắng đã cũ.

Ngày 12/7/2019, Cơ quan điều tra - Công an huyện Bình Xuyên đã ra yêu cầu định giá tài sản số 88 đề nghị Hội đồng định giá tài sản huyện Bình Xuyên định giá đối với 02 tấm Niken T đã trộm cắp được. Tại Kết luận định giá số 59 ngày 16/7/2019 của Hội đồng định giá tài sản huyện Bình Xuyên kết luận: 02 tấm Niken có tổng trọng lượng là 9,56kg, mỗi tấm có kích thước dài 30cm, rộng 15cm, dày 1,5cm màu xám, tổng trị giá 4.450.000 đồng.

Ngày 24/7/2019, Cơ quan điều tra - Công an huyện Bình Xuyên đã trả lại cho chị Nguyễn Thị Thu Hà là người đại diện theo ủy quyền của Công ty TNHH Thực Nghiệp K Việt Nam 02 tấm Niken. Sau khi nhận lại tài sản chị H không có yêu cầu gì.

Đối với chiếc xe đạp loại xe nữ kiểu dáng mini màu trắng đã cũ, quá trình điều tra xác định là tài sản riêng của vợ T là chị Phạm Thị T mua trước khi kết hôn, ngày 11/7/2019, T tự ý lấy xe đạp đi trộm cắp, chị Tuyết không biết nên ngày 01/9/2019, Cơ quan điều tra - Công an huyện Bình Xuyên đã trả lại chiếc xe đạp này cho chị Tuyết.

Tại cơ quan điều tra Nguyễn Như T đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình.

Tại Cáo trạng số 70/CT - VKSBX ngày 20 tháng 9 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên truy tố Nguyễn Như T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm như đã truy tố đối với Nguyễn Như T và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo T từ 10 tháng đến 12 tháng tù.

Ý kiến của những người tham gia tố tụng:

Quá trình điều tra chị Nguyễn Thị Thu H là đại diện theo ủy quyền của Công ty TNHH Thực Nghiệp K Việt Nam có mặt tại phiên tòa chị H đã khai đầy đủ phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án và sự việc xảy ra diễn biến toàn bộ nội dung vụ án phù hợp như với lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác. Chị H xác định đã được nhận lại tài sản của công ty TNHH Thực Nghiệp K Việt Nam và không có yêu cầu gì khác.

Người làm chứng là anh Nguyễn Việt Hoàng A có mặt tại phiên tòa, anh A đã khai đầy đủ phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án và sự việc xảy ra diễn biến toàn bộ nội dung vụ án phù hợp như với lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều phù hợp với qui định của pháp luật.

[2] Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Như T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, bị cáo khai nhận: Khoảng 11h00’ ngày 11/7/2019, lợi dụng sở hở , Nguyễn Như T đã có hành vi lén lút trộm cắp tài sản của Công ty TNHH Thực nghiệp K Việt Nam ở khu công nghiệp B, xã Đ, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc 02 tấm Niken, mỗi tấm kích thước dài 30cm, rộng 15cm, dày 1,5cm màu xám có tổng trọng lượng là 9,56kg; có tổng trị giá là 4.450.000 đồng.

[3] Xét lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người đại diện theo ủy quyền của bị hại và vật chứng vụ án thu giữ được, kết luận định giá của Hội đồng định giá tài sản cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của Nguyễn Như T đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”; tội danh được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 có khung hình phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc bị phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

[4] Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng đến phong trào phòng chống các tệ nạn xã hội ở địa phương. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5] Xét nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đó là thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và là trường hợp ít nghiêm trọng. Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân xấu. Năm 2012 đã bị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà, thời hạn 24 tháng và ngày 16/7/2019 bị Công an huyện Bình Xuyên ra Quyết định xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội nên cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù như đề xuất của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên là phù hợp.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Cơ quan điều tra - Công an huyện Bình Xuyên đã trả lại cho chị Nguyễn Thị Thu H là đại diện theo ủy quyền của Công ty TNHH Thực Nghiệp K Việt Nam 02 tấm Niken, sau khi nhận lại tài sản chị H không có yêu cầu gì, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với chiếc xe đạp loại xe nữ kiểu dáng mini màu trắng đã cũ quá trình điều tra xác định là tài sản riêng của chị Phạm Thị T, T tự ý lấy xe đạp đi trộm cắp chị Tuyết không biết, Cơ quan điều tra - Công an huyện Bình Xuyên đã trả lại chiếc xe đạp cho chị Tuyết là đúng quy định pháp luật.

[7] Về án phí : Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Như T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Như T 01 (Một) năm tù về tội Trộm cắp tài sản” thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 11 tháng 7 năm 2019.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Như T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm./.