Bản án 80/2021/HS-ST ngày 28/06/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VY, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 80/2021/HS-ST NGÀY 28/06/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 6 năm 2021, tại trụ Tòa án nhân dân thành phố VY, Tòa án nhân dân thành phố VY xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 84/2021/TLST-HS ngày 08 tháng 6 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 89/2021/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 6 năm 2021, đối với bị cáo:

Nguyễn Tia S, sinh ngày 21/12/1989, tại Vĩnh Phúc; nơi cư trú: Thôn Phan Lãng, xã CH, huyện S, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp : Không; trình độ văn hoá: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo : Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thành C và bà Nguyễn Thị P; vợ: Trần Thị La; con: Chưa có; tiền án: Không; tiền sự: Không;bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/3/2021 đến nay (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và d iễn b iến tại phiên tòa, nộ i dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ ngày 11/3/2021, Tổ công tác của Phòng Cảnh sát Cơ động Công an tỉnh Vĩnh Phúc làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát tại khu vực Tổ dân phố Sơn Cao thuộc phường Đống Đa, thành phố VY, tỉnh Vĩnh Phúc, phát hiện Nguyễn T ia S, sinh năm 1989 có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra và thu giữ tại lòng bàn tay phải của Sáng 02 gói giấy nhỏ bên trong có chứa chất cục bột màu trắng, tiến hành niêm phong theo quy định của pháp luật ký hiệu A1 (Sáng tự khai nhận đó là 02 gói ma túy Heroin của Sáng vừa mua để sử dụng cho bản thân). Sau đó Tổ công tác tiến hành lập biên bản sự việc, đưa Sáng về trụ sở làm việc và b àn giao hồ sơ, đối tượng có hành vi vi phạm đến Công an thành phố VY để giải quyết theo thẩm quyền.

Tại Kết luận giám định số 587/KLGĐ ngày 15/3/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận:

“Chất cục bột màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,3108g (không phảy ba một không tám gam, không kể bao bì) loại Heroine.

Hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định cho cơ quan trưng cầu gồm: 0,2911gam mẫu và toàn bộ bao gói được niêm phong tron g một bao gói giấy “Mẫu trả”.

Về nguồn gốc 02gói ma túy Heroine thu giữ của Nguyễn Tia S, quá trình điều tra Sáng khai nhận: Khoảng 09 giờ ngày 11/3/2021, Sáng đang đi chơi ở thị trấn Vĩnh Tường, huyện Vĩnh Tường thì nảy sinh ý định sử dụng ma túy (Hero in) nên Sáng một mình đi xe bus từ thị trấn Vĩnh Tường đến thành phố VY tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đến điểm dừng xe bus gần khu vực vòng xuyến Bưu đ iện tỉnh Vĩnh Phúc, Sáng xuống xe bus rồi một mình đi bộ đến gần khu vực chợ thành phố VY và đi bộ vào một ngõ nhỏ (không nhớ ngõ nào) thuộc phường Đống Đa, thành phố VY. Khi đi vào trong ngõ, Sáng gặp 01 nam giới (không rõ họ tên, tuổ i và địa chỉ) có biểu hiện là người nghiện ma tuý giống mình đang đ i tìm mua ma tuý nên Sáng đi theo sau ng ười nam giới này đến một ngôi nhà cấp 4 và thấy nam giới này gõ cửa sổ mua được ma tuý qua khe cửa sổ rồi bỏ đi. Thấy vậy Sáng cũng đến gõ cửa sổ và mua được của một người trong ngôi nhà này 02 gói ma tuý loại (Heroine) với giá 400.000đ. Sau khi mua được ma tuý, Sáng cầm 02 gó i ma tuý (Hero ine) ở tay phải rồ i đi bộ hướng ra chợ VY để tìm nơi sử dụng, khi đến khu vực Tổ dân phố Sơn Cao thuộc phường Đống Đa, thì Sáng bị Tổ công tác của Phòng Cảnh sát Cơ động Công an tỉnh Vĩnh Phúc kiểm tra phát hiện bắt giữ.

Tại Cáo trạng số: 88/CT-VKSND -VY ngày 06/6/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố VY đã truy tố Nguyễn Tia S về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại Cơ quan điều tra và phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tia S khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, đ ề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Đ iều 249; điểm s khoản 1 Đ iều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 11/3/2021.

Áp dụng khoản 1 Đ iều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017); khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, tịch thu tiêu huỷ mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm: 0,2911 gam ma túy Hero ine và toàn bộ bao gói được niêm phong trong cùng một bao gói giấy “Mẫu trả” hoàn lại sau giám định.

Bị cáo Sáng không bào chữa và tranh luận gì. Đề nghị Hộ i đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Tia S tại Cơ quan đ iều tra cũng như tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp lời khai của người làm chứng về thời gian, địa điểm, mục đích, động cơ phạm tộ i, cùng các tang vât đa thu giư , các tài liệu chứng cứ được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ để kết luận:

Khoảng 12 giờ ngày 11/3/2021, tại khu vực Tổ dân phố Sơn Cao thuộc phường Đống Đa, thành phố VY, tỉnh Vĩnh Phúc, Nguyễn T ia S có hành vi tàng trữ trái phép 02 gói ma túy qua giám định là Hero ine có khối lượng 0,3108gam để sử dụng cho nhu cầu nghiện của bản thân thì bị Tổ công tác của Phòng Cảnh sảt Cơ động Công an tỉnh Vĩnh Phúc kiểm tra, phát hiện và thu giữ cùng vật chứng có liên quan.

Hành vi của Nguyễn Tia S đã phạm vào tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy”tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Nội dung điều luật quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma tuý thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) …, Heroin… có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an và an toàn trong xã hội, ảnh hưởng đến nòi giống, sức khỏe của con người, làm tác hại cho chính bản thân người nghiện và gia đình họ cũng như cho cộng đồng nói chung. Do vậy, cần phải xử lý thật nghiêm minh mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[2] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội , Hôi đông xét xử nhận thấy :

Bị cáo phạm tội theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năn 2017), có mức cao nhất của khung hình phạt tù đến 5 năm nên theo quy định tại đ iểm b khoản 1 Đ iều 9 của Bộ luật Hình sự năm 2015 thì trường hợp nêu trên thuộc tội phạm nghiêm trọng.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Sáng không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình đ iều tr a, truy tố và xét xử bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn thuộc hộ nghèo, là các căn cứ để Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Do vậy, cân chấp nhận đề nghị của đại d iện Viện kiểm sát tại phiên tòa để buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành người lương thiện, người công dân có ích cho xã hội.

[3] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Đ iều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Tuy nhiên, bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản, n ghề nghiệp, nên Hộ i đồng xét xử quyết định miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

[5] Đối với người có liên quan trong vụ án: Đối với người bán ma tuý cho Sáng, khi mua ma túy Sáng không nhìn thấy người bán ma túy cho Sáng nên không rõ họ tên, tuổi cũng như đặc điểm nhận dạng của người này. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh để xác định đối tượng bán ma túy nhưng chưa xác định được. Do vậy, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh khi nào làm rõ xử lý sau là phù hợp.

[6] Về vật chứng: Đối với mẫu vật hoàn lại sau giám định 0,2911 gam ma túy Hero ine và toàn bộ bao gói được niêm phong trong cùng một bao gói giấy “Mẫu trả” hoàn lại sau giám định, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu để tiêu hủy.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; đ iểm s khoản 1 Đ iều 51của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tia S 01(Một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 11/3/2021).

Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm: 0,2911 gam ma túy Heroine và toàn bộ bao gói được niêm phong trong cùng một bao gói giấy “Mẫu trả” hoàn lại sau giám định. (Đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố VY với Chi cục thi hành án dân sự thành phố VY).

Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQ H14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn T ia S phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.