Bản án 80/2020/HS-ST ngày 11/03/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ D, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 80/2020/HS-ST NGÀY 11/03/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 11 tháng 3 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 39/2020/TLST-HS ngày 20 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 80/2020/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2020, đối với các bị cáo:

1. Ngô Đức Đ, sinh năm 1995 tại Thừa Thiên Huế; thường trú: Thôn Đ, xã H Kim, huyện L, tỉnh Thừa Thiên Huế; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 11/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Pa cô; con ông Ngô Đức T, sinh năm 1970 và bà Hồ Thị B, sinh năm 1976; có 03 em ruột, lớn nhất sinh năm 1997, nhỏ nhất sinh năm 2008; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giam ngày 02/11/2019, có mặt tại phiên tòa.

2. Hồ Văn T, sinh năm 1997 tại tỉnh Thừa Thiên Huế; thường trú: Thôn Đ, xã H, huyện L, tỉnh Thừa Thiên Huế; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 6/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Pa cô; con ông Quỳnh H, sinh năm 1942 và bà Hồ Thị M, sinh năm 1967; có 02 anh em ruột, lớn sinh năm 1978, nhỏ sinh năm 1999; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giam ngày 02/11/2019, có mặt tại phiên tòa.

- Người chứng kiến: Nguyễn Đình V; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngô Đức Đ và Hồ Văn T sử dụng trái phép chất ma túy. Khoảng 19 giờ ngày 02/11/2019 Ngô Đức Đ gặp tên D (chưa rõ lai lịch) ở quán cà phê (không tên) tại khu phố T, phường D, thị xã D, tỉnh Bình Dương. Đ nhờ D mua giúp 200.000 đồng ma túy. D liên lạc với 01 người chưa rõ lai lịch để mua ma túy. Sau khi liên lạc xong, D hẹn Đ đến 21 giờ cùng ngày Đ đến khu nghĩa trang gần trường nghề Dĩ An sẽ có người giao ma túy. Sau khi nghe D nói, Đ về phòng trọ tại khu phố Thống Nhất 1, phường Dĩ An, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương. Đến khoảng 20 giờ ngày 02/11/2019 có Hồ Văn T đến phòng trọ của Đ chơi. Đ nói cho T biết đang hẹn Dg mua ma túy. Đ rủ T hùn tiền mua ma túy cùng nhau sử dụng. T đưa cho Đ 300.000 đồng và nói Đ đi mua 200.000 đồng ma túy, còn 100.000 đồng mua nước uống và thuốc hút. Sau đó, Đ cầm tiền của T đi đến khu nghĩa trang, gần trường nghề Dĩ An, thị xã Dĩ An gặp 01 người (chưa rõ lai lịch) mua 200.000 đồng được 01 gói ma túy chứa trong túi nylon hàn kín. Số tiền 100.000 đồng còn lại Đ sử dụng hết vào việc mua nước uống và thuốc lá. Sau khi mua ma túy, Đ cầm gói ma túy trên tay trái và đi bộ về phòng trọ; khoảng 22 giờ cùng ngày khi Đ đi tới đoạn đường trước nhà đường Phạm Hữu L, khu phố Thống Nhất 1, phường Dĩ An, thị xã Dĩ An, gặp Công an phường Dĩ An đi tuần tra. Thấy nghi vấn nên lực lượng Công an phường tiến hành kiểm tra phát hiện Đ đang cầm một gói ma túy bên tay trái, Đ khai là ma túy do Hồ Văn T đưa tiền nhờ Đ đi mua về sử dụng, nên tiến hành lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang đối với Ngô Đức Đ.

Tiến hành khám xét phòng trọ của Đ phát hiện thu giữ 01 bộ sử dụng ma túy đá gồm bình nhựa, ống hút và 01 nỏ thủy tinh.

Ngày 03/11/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An ra lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Hồ Văn T. Hồ Văn T khai nhận toàn bộ hành vi đưa tiền cho Ngô Đức Đ đi mua ma túy về sử dụng chung.

Vật chứng thu giữ: 01 gói nylon hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá.

Căn cứ Kết luận giám định số 818/MT-PC09 ngày 06/11/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Tinh thể màu trắng trong gói nylon hàn kín gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1787 gam, loại Methamphetamine.

Đối với thanh niên bán ma túy cho Đ do chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Tại cáo trạng số 78/CT–VKS ngày 20 tháng 01 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố các bị cáo Ngô Đức Đ và Hồ Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt các bị cáo Ngô Đức Đ, mức án từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù và Hồ Văn T, mức án từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy ma túy Methamphetamine trọng lượng 0,0631 gam vật hoàn lại sau giám định; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 bình nhựa, ống hút và 01 nỏ thủy tinh.

Tại phiên tòa, bị cáo không tranh luận, đối đáp gì và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng cũng không khiếu nại gì. Tại cơ quan điều tra, bị cáo không có ý kiến gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Nội dung vụ án: Khoảng 20 giờ ngày 02/11/2020, Hồ Văn T đưa tiền cho Ngô Đức Đ 300.000 đồng để Đ đi mua 200.000 đồng ma túy và 100.000 đồng mua nước uống và thuốc hút. Khi mua được ma túy, Đam đi về đến nhà số đường Phạm Hữu L, khu phố Thống Nhất 1, phường Dĩ An, thị xã Dĩ An, gặp Công an phường Dĩ An đi tuần tra phát hiện Đam tàng trữ ma túy loại methamphetamine, trọng lượng 0,1787 gam nên lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, thu giữ cùng vật chứng. Như vậy, hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 78/CT–VKS ngày 20 tháng 01 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với các bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do các bị cáo thực hiện là rất nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo với mức án tù tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến vai trò của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo, đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.

[6] Về nhân thân: Các bị cáo chưa có tiền án, tiền sự là công nhân lao động và nghiện ma túy.

[7] Xử lý vật chứng: Xét ma túy loại Methamphetamine, trọng lượng 0,0631 gam, mẫu vật hoàn lại sau giám định là chất nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 bình nhựa, ống hút và 01 nỏ thủy tinh là vật chứng thu giữ trong vụ án cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

[8] Mức hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên chấp nhận.

[9] Đối với thanh niên bán ma túy cho Đ do chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

[10] Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố các bị cáo Ngô Đức Đ và Hồ Văn T, phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Ngô Đức Đ 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 02/11/2019.

- Xử phạt bị cáo Hồ Văn T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 02/11/2019.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy ma túy Methamphetamine, trọng lượng 0,0631 gam mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01chai nhựa, ống hút và 01 nỏ thủy tinh.

(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/01/2020).

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Ngô Đức Đ và Hồ Văn T, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.