Bản án 78/2018/HS-ST ngày 28/08/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN CHÂU, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 78/2018/HS-ST NGÀY 28/08/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 77/2018/TLST-HS ngày 02 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 80/2018/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lâm Văn L., sinh năm 1984 tại Campuchia; Nơi cư trú: Ấp H, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Không có; trình độ văn hoá: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lâm Văn C. và bà Phạm Thị Đ.; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không có.

Tiền sự:

+ Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 212/QĐ-XPVPHC ngày 03/12/2017 của Trưởng Công an xã T, huyện T, Tỉnh Tây Ninh xử phạt Lâm Văn L. số tiền 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, chưa nộp phạt.

+ Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã số 05/QĐ-UBND ngày 19/01/2018 của Chủ tịch UBND xã T đối với Lâm Văn L. về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” trong thời hạn 03 tháng kể từ ngày 19/01/2018. Lâm Văn L.đã chấp hành xong, chưa hết thời hạn được xem là chưa bị xử lý vi phạm hành chính.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/6/2018 đến ngày 27/6/2018 chuyển tạm giam cho đến nay (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 23/6/2018, Lâm Văn L. đi trên tuyến xe buýt từ xã T về thành phố T. Trên xe, L. gặp một người đàn ông tên H (không rõ nhân thân, lai lịch), L nhờ H tìm người bán ma túy để mua về sử dụng, H đồng ý và gọi điện thoại hẹn người bán ma túy cho L. Đến khu vực bờ kênh TN thuộc xã TĐ, huyện T, L. xuống xe và gặp một người đàn ông tên B (không rõ nhân thân, lai lịch) mua một bịch ma túy với số tiền 700.000 đồng, B đưa cho L. một vỏ gói thuốc Hero bên trong có chứa một bịch ma túy, L. cất giấu vào túi quần bên phải. Sau đó, B điều khiển xe mô tô chở L. đến trạm xe buýt tại khu phố S, thị trấn T, huyện T thì bị Công an huyện T kiểm tra bắt quả tang cùng tang vật, B chạy thoát.

Tại bản Kết luận giám định số 666/KL-KTHS, ngày 26/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận: mẫu tinh thể màu trắng bên trong một bịch nylon được hàn kín hai đầu (ký hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy loại Methamphetamine, trọng lượng 1,0872 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Lâm Văn L. đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: 01 bịch nylon được hàn kín 02 đầu bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng, có chữ ký niêm phong của Giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai và trợ lý giám định Lê Đức Trọng và dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh; 01 vỏ thuốc lá hiệu Hero; tiền Việt Nam 130.000 đồng.

Về kê biên tài sản: Lâm Văn L. không có tài sản riêng nên không kê biên.

- Đối với người tên H và B, chưa xác định được nhân thân, địa chỉ nên chưa làm việc được, khi nào làm rõ có biện pháp xử lý sau.

Tại phiên tòa Lâm Văn L. đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, vật chứng thu giữ như bản Cáo trạng đã nêu.

Tại Cáo trạng số 78/CT-VKSTC ngày 01/8/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, truy tố bị cáo Lâm Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử Toà án nhân dân huyện Tân Châu:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Lâm Văn L mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù.

Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điêu 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị xử lý vật chứng đã thu giữ trong vụ án theo quy định của pháp luật .

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Ngày 23/6/2018, Lâm Văn L thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 1,0872 gam chất ma túy loại Methamphetamine thì bị bắt quả tang tại khu phố S, thị trấn T, huyện T, tỉnh Tây Ninh. Do đó, đủ cơ sở kết luận bị cáo L. phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015 như luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ.

[3] Vụ án mang tính chất rất nghiêm trọng, hành của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý về ma tuý của Nhà nước, bị cáo biết việc tàng trữ trái phép chất ma tuý bị Nhà nước nghiêm cấm nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi phạm tội đã gây ra. Bị cáo L có 02 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy lại tiếp tục phạm tội thể hiện bị cáo xem thường pháp luật nên cần phải xử phạt bị cáo mức án tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội và đồng thời mới có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

[4] Khi quyết định hình phạt cần xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về xử lý vật chứng:

Đối với 0,9234 gam ma túy loại Methamphetamine được hoàn lại sau khi giám định đựng trong 01 bì thư đã được niêm phong có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai và trợ lý giám định Lê Đức Trọng là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 vỏ gói thuốc lá hiệu Hero không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 130.000 đồng thu giữ của bị cáo L, xét thấy không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo là phù hợp.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung.

[7] Bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015:

Xử phạt bị cáo Lâm Văn L. 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 23/6/2018.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy : 01 (một) bì thư được niêm phong có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai và trợ lý giám định Lê Đức Trọng và dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh; 01 (một) vỏ gói thuốc lá hiệu Hero.

Trả lại cho bị cáo Lâm Văn L. số tiền 130.000 (một trăm ba mươi ngàn) đồng nhưng được tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

(Vật chứng đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh theo biên bản giao nhận ngày 07/8/2018).

3.Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Lâm Văn L phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Lâm Văn L có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.