Bản án 04/2018/HSST ngày 24/01/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H - TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 04/2018/HSST NGÀY 24/01/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 24 tháng 01 năm 2018, tại hội trường Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 64 /2017/TLST-HS ngày 29/12/2017 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/QĐXXST- HS ngày 12/01/2018 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Nghệ An.

Đối với bị cáo: Hồ Hiền L. Sinh ngày: 07/7/1985 tại huyện Y, tỉnh Nghệ An. Nơi ĐKHKTT/ Chổ ở: Xóm 3 khối 5, thị trấn C, huyện C, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 12/12. Con ông: Hồ Xuân C - Sinh năm:1957 và bà: Nguyễn Thị M, sinh năm: 1953. Vợ: Nguyễn Thị T, sinh năm: 1989 và 02 con: Lớn sinh năm 2016, nhỏ sinh năm 2017. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: - Ngày 25/8/2004, bị Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Nghệ An xử phạt 12 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành án xong ngày 28/4/2005. Ngày 29/6/2006, bị Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Nghệ An xử phạt 15 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành án xong ngày 10/8/2007. Ngày 06/3/2014, bị Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Nghệ

An xử phạt 24 tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong ngày 03/7/2015.

Bị can hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An, từ ngày 22/11/2017 đến nay.

Người làm chứng:

1- Anh: Nguyễn Thọ Q, Sinh năm: 1968. Vắng mặt. Trú tại: Xóm 8 Nam Kỳ, xã T, huyện H, tỉnh Nghệ An.

2- Chị: Nguyễn Thị T , Sinh năm: 1989. Vắng mặt. Trú tại: Xóm 3, khối 5, thị trấn C, huyện C, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ ngày 22/11/2017, Hồ Hiền L đi bộ từ nhà đến gần quán Internet ở khối 5 thị trấn C, huyện C, tỉnh Nghệ An thì gặp một người đàn ông tên Hiếu (Lương không biết tên và địa chỉ cụ thể) và hỏi mua ma túy thì người này đồng ý nên Hồ Hiền L đưa cho Hiếu số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng). Hiếu cầm tiền rồi đi đâu không rõ. Khoảng 20 phút sau Hiếu quay lại và đưa cho Hồ Hiền L 01 gói Hêrôin được gói bên ngoài bằng lớp ni lông màu trắng. Hồ Hiền L cầm gói Hêrôin bỏ vào túi quần bên trái rồi đi bộ về nhà lấy xe máy của vợ là chị Nguyễn Thị Thân (1989), trú tại xóm 3 khối 5, thị trấn C, huyện C, tỉnh Nghệ An để đi đến huyện H, tỉnh Nghệ An chơi. Đến 12 giờ 40 phút cùng ngày, khi đi đến đường liên thôn thuộc xóm 8 Nam Kỳ, xã T, huyện H, tỉnh Nghệ An thì Hồ Hiền L bị tổ công tác Công an huyện H, tỉnh Nghệ An yêu cầu dừng xe để kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra Hồ Hiền L đã tự nguyện giao nộp 01(một) gói nhỏ được gói bên ngoài bằng lớp ni lông màu trắng, được lấy ra từ túi quần bên trái mà Lương đang mặc. Tổ công tác đã mở gói nhỏ ra kiểm tra thì phát hiện bên trong có chất bột màu trắng (Nghi là Hêrôin). Hồ Hiền L khai nhận số chất bột màu trắng này là Hêrôin, Lương tàng trữ để sử dụng nên tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong toàn bộ vật chứng rồi đưa Lương về Cơ quan CSĐT Công an huyện H để điều tra làm rõ. (Bút lục số 04 - 05; 51- 64 HSVA).

Tại biên bản mở niêm phong xác định trọng lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 22/11/2017 của Cơ quan CSĐT Công an huyện H xác định: Số chất bột màu trắng thu giữ của Hồ Hiền L có trọng lượng 0,575g (Không phẩy năm trăm bảy lăm gam). (Bút lục số 31 HSVA).

Tại Kết luận giám định số 18/KL-PC54 ngày 23/11/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Hồ Hiền L, gửi tới giám định là Hêrôin. Gói chất bột màu trắng thu giữ của Hồ Hiền L, có trọng lượng 0,575g (Không phẩy năm trăm bảy lăm gam). (Bút lục số 37 HSVA).

Tại bản cáo trạng số 06/ VKS- HS ngày 21 tháng 12 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H đã truy tố bị cáo Hồ Hiền L ra trước Tòa án nhân dân huyện H tỉnh Nghệ An để xét xử về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử :

Áp dụng: Khoản 1, Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999. Khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015. Nghị quyết 41/QH ngày 20/6/2017 của Quốc hội.

Xử phạt: Hồ Hiền L mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về tang vật vụ án: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Tiêu hủy số hê rô in còn lại thu giữ của Hồ Hiền L.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố cơ quan điều tra Công an huyện H, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS). Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Hội đồng xét xử xét thấy các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Hồ Hiền L đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung của bản cáo trạng đã truy tố. không có khai nại gì khác. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đầy đủ cơ sở để kết luận: Vào hồi 12 giờ 40 phút ngày 22/11/2017, tại xóm 8, xã T, huyện H, tỉnh Nghệ An, tổ công tác Công an huyện H, tỉnh Nghệ An phát hiện và bắt quả tang Hồ Hiền L có hành vi tàng trữ 0,575 gam ( Không phẩy năm trăm bảy mươi lăm gam). Nhằm mục đích để sử dụng.

Theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 “ Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm”, và Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLT- BCA - VKSNDTC- TANDTC- BTP, hướng dẫn áp dụng 1 số quy định tại chương XVIII các tội phạm về ma túy của Bộ luật hình sự năm 1999. Như vậy: Hành vi tàng trữ trái phép 0,575 gam ( Không phẩy năm trăm bảy mươi lăm gam) ma túy ( hê rô in), nhằm mục đích để sử dụng của Hồ Hiền L vào ngày 22/11/2017 đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy. Mặt khác làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự, trị an trên địa bàn. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị pháp luật trừng trị. Mặt khác hiện nay Đảng và Nhà nước ta đang tìm mọi biện pháp để đẩy lùi tệ nạn ma túy, nhưng chỉ vì đua đòi ăn chơi, nên bị cáo đã ngang nhiên tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm phục vụ nhu cầu của bản thân. Bản thân bị cáo là đối tượng mới chấp hành án xong về tội “ Tàng rữ trái phép chất ma túy” đã được xóa án tích, bị cáo không lấy đó làm bài học tự giáo dục răn đe bản thân, mà tiếp tục phạm tội. Điều đó chứng tỏ bị cáo là đối tượng xem thường pháp luật. Vì vậy cần có đường lối xử phạt nghiêm minh tương xứng tính chất, mức độ đối với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện. Do đó việc cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo và giáo dục bị cáo là cần thiết. Song cũng cần xem xét giảm nhẹ mức án cho bị cáo, vì trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS. Mặt khác, tại khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định: Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 1 năm đến 5 năm.

............................................

c) Hêrôin, côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.

Tại khoản 1 Điều 194 BLHS năm 1999 quy đinh: Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy thì bị phạt tù từ 2 năm đến 7 năm. Nên căn cứ vào quy định tại khoản 3 Điều 7 BLHS năm 2015, và Nghị quyết 41/2017/ QH 14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội để thuyên giảm mức hình phạt cho bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo có nghề nghiệp làm ruộng, thu nhập thấp, không ổn định, tài sản không có gì lớn, nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về vật chứng vụ án gồm: Trong quá trình điều tra có thu giữ 0,575 gam ( Không phẩy năm trăm bảy mươi lăm gam) hê rô in của Hồ Hiền L. Sau khi lấy mẫu đi giám định số còn lại 0,565 gâm hê rô in được niêm phong trong một bì thư bưu điện có kích thước 12 x 18 cm xung quanh có viền xanh đỏ phía trước có ghi dòng chữ “ Phong bì thư số 02 đựng vỏ bao bì và vật chứng chất bột màu trắng dạng cục nghi là hê rô in còn lại thu giữ của Hồ Hiền L. SN 1985, Trú tại: Xóm 3 khối 5, thị trấn C,huyện C, tỉnh Nghệ An để lại”. Trên các mép dán của bao thư đó có chữ ký của Hồ Hiền L, người chứng kiến và các thành viên trong hội đồng niêm phong.

Xét thấy hê rô in là hàng Nhà nước cấm lưu hành nên tiêu hủy. - 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha-Sirius màu đỏ đen có biển kiểm soát 37N1 - 07663 thu giữ của Hồ Hiền L. Quá trình điều tra có đủ căn cứ xác định chiếc xe là tài sản của chị Nguyễn Thị Thân - Sinh năm 1989, trú tại xóm 3 khối 5, thị trấn C, huyện C, tỉnh Nghệ An nên Cơ quan CSĐT đã trả chiếc xe cho chị Thân. (Bút lục số 38 HSVA) là có căn cứ nên HĐXX miễn xét.

Trong vụ án, đối với người đàn ông tên Hiếu đã đi mua ma túy cho Hồ Hiền L ( Theo lời khai của Lương), hiện cơ quan điều tra đang tiến hành xác minh nhưng chưa xác định căn cước lai lịch, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1- Tuyên bố bị cáo: Hồ Hiền L phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Áp dụng: Khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự 1999. Khoản 3 Điều 7 BLHS năm 2015, và Nghị quyết 41/2017/ QH 14 ngày 20/6/2017 Quốc hội.

Xử phạt: Hồ Hiền L 20 ( Hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 22/11/2017.

2- Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Xử: Tiêu hủy: một bì thư bưu điện có kích thước 12 x 18 cm xung quyanh có viền xanh đỏ phía trước có ghi dòng chữ “ Phong bì thư số 02 đựng vỏ bao bì và vật chứng chất bột màu trắng dạng cục nghi là hê rô in còn lại thu giữ của Hồ Hiền L. SN 1985, Trú tại: Xóm 3 khối 5, thị trấn C,huyện C, tỉnh Nghệ An để lại”. Trên các mép dán của bao thư đó có chữ ký của Hồ Hiền L, người chứng kiến và các thành viên trong hội đồng niêm phong. Có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan điều tra Công an huyên H và Chi cục thi hành án dân sự huyện H lập vào ngày 22/12/2017.

3-Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm

4- Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


139
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về