Bản án 77/2019/HS-ST ngày 26/11/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI, TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 77/2019/HS-ST NGÀY 26/11/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 26 tháng 11 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 61/2019/TLST-HS ngày 25 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 68/2019/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Lâm T, sinh ngày 28 tháng 8 năm 1990 tại Quảng Bình; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ dân phố 7, phường S, thành phố H, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu C sinh năm: 1963 và bà Đinh Thị T, sinh năm: 1968; vợ (đã ly hôn): Phan Thị T1, sinh năm: 1995, con: Có 01 người con sinh năm 2014; tiền án: Không, tiền sự: 05: Ngày 18/8/2016 bị Công an phường S, thành phố H xử phạt hành chính 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Ngày 02/11/2016 bị Công an phường S, thành phố H xử phạt hành chính 1.000.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Ngày 02/3/2017 bị Công an phường N, thành phố H xử phạt hành chính 1.000.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Ngày 29/6/2017 bị Công an phường B, thành phố H xử phạt hành chính 1.000.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Ngày 05/7/2017 bị Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới ra quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 18 tháng, chấp hành tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Quảng Bình; nhân thân: học đến lớp 09/12 thì nghỉ học ở nhà. Ngày 22/12/2004 bị Chủ tịch UBND thành phố Đồng Hới ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng 18 tháng về hành vi trộm cắp tài sản. Chấp hành tại Trường giáo dưỡng số 3 thành phố Đà Nẵng, ngày 23/5/2006 ra trường về địa phương. Ngày 27/12/2006 bị Công an phường S, thành phố H xử phạt hành chính 200.000 đồng về hành vi đánh nhau - gây rối trật tự công cộng, đã thi hành. Ngày 20/10/2008 bị Chủ tịch UBND phường S, thành phố H ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã, thời hạn 06 tháng. Ngày 02/4/2009 bị Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới xử phạt 18 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”, thi hành án tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Bình, ra trại ngày 02/02/2010 về địa phương cho đến ngày phạm tội.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/8/2019 đến nay tại Nhà Tạm giữ Công an thành phố Đồng Hới. Có mặt.

- Người tham gia tố tụng khác:

* Người làm chứng:

1. Ông Nguyễn Văn B, sinh ngày 05/10/1956; Địa chỉ: Tổ dân phố 3, phường N, thành phố H, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt

2. Ông Nguyễn Minh H, sinh ngày: 01/3/1965; Địa chỉ: Tổ dân phố 3, phường N, thành phố H, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 14h20 ngày 13/8/2019, tại trước số nhà 20 đường TQB thuộc tổ dân phố 3, phường N, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Đồng đã bắt quả tang, thu giữ trong túi quần bên phải của Nguyễn Lâm T 01 gói nilon màu trắng bên trong có 49 viên nén hình tròn, màu hồng. Trường khai nhận là ma túy loại hồng phiến mua khoảng 12h00 cùng ngày tại khu vực đường tránh thành phố Đồng Hới thuộc tổ dân phố 1, phường B của một thanh niên không rõ lý lịch với giá 2.000.000 đồng để mục đích sử dụng cho bản thân. Sau khi mua xong, T đi bộ về nhà ở tổ dân phố 7, phường S kiểm đếm có 49 viên ma túy hồng phiến. T cất giấu số ma túy trên vào túi quần rồi gọi taxi đi tìm địa điểm để sử dụng ma túy, khi đến trước số nhà 20 đường T QB thuộc tổ dân phố 3, phường N thì bị lực lượng Công an bắt giữ. Tại Bản kết luận giám định số 714/GĐ-PC 09 ngày 19/8/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: 49 viên nén hình tròn, màu hồng trên là chất ma túy loại Methamphetamine, khối lượng là 5,342 gam.

Vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ 01 gói nilon màu trắng bên trong có 49 viên nén hình tròn, màu hồng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 5,342 gam, còn lại sau giám định 4,854 gam.

Tại bản cáo trạng số 62/CT-VKSĐH-TA ngày 24 tháng 10 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới truy tố bị cáo Nguyễn Lâm T ra trước Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g Khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã phát biểu lời luận tội, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo Nguyễn Lâm T đã thực hiện. Giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị HĐXX, xét xử bị cáo đúng như toàn bộ nội dung bản cáo trạng; Bị cáo có nhân thân rất xấu, đã từng bị kết án và có nhiều tiền sự xử phạt hành chính; Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ cần áp dụng để xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đề nghị HĐXX áp dụng điểm g Khoản 2 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015; xử phạt Nguyễn Lâm T từ 5 (Năm) năm 6 (Sáu) tháng tù đến 6 (Sáu) năm tù.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có công việc, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo; Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong sau giám định trong có chứa 4,854 gam mẫu ký hiệu A là chất ma túy loại Methamphetamine hoàn trả sau giám định; Án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Quá trình xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Lâm T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy trong người gồm 49 viên nén hình tròn màu hồng là ma túy loại Methamphetamine khối lượng 5,342 gam đúng như Bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đồng Hới, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân thành phố Đồng Hới, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, về trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa hôm nay, sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới công bố bản cáo trạng Nguyễn Lâm T đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với Biên bản phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng cùng tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, phù hợp cả về mặt thời gian, địa điểm và diễn biến quá trình phạm tội. Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định: Khoảng 14 giờ 20 phút, ngày 13/8/2019, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an thành phố Đồng Hới đã bắt quả tang, thu giữ trong túi quần bên phải của Nguyễn Lâm T 01 gói nilon màu trắng bên trong có 49 viên nén hình tròn, màu hồng là ma túy loại Methamphetamine, mục đích sử dụng cho bản thân. Tại bản Kết luận giám định số 714/GĐ – PC 09 ngày 18/9/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: 49 viên nén hình tròn, màu hồng trên là chất ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 5,342 gam.

Hành vi của Nguyễn Lâm T đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm g Khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã truy tố.

[3] Xét tính chất nguy hiểm, mức độ hậu quả của hành vi và nhân thân của bị cáo thấy rằng:

Hành vi của bị cáo Nguyễn Lâm T là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ ma túy là chất độc hại gây nghiện ảnh hưởng đến sức khỏe của con người, sự phát triển của xã hội, hành vi của bị cáo đã xâm hại chính sách độc quyền của Nhà nước về ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm phát sinh nhiều loại tội phạm hình sự khác.

Bị cáo Nguyễn Lâm T đã ở độ tuổi chính chắn hiểu biết pháp luật, bị cáo có nhân thân xấu, Bị cáo đã từng bị kết án và có nhiều tiền sự xử phạt hành chính về hành vi sử dụng ma túy. Nguyễn Lâm T không lấy đó làm bài học rút kinh nghiệm nhằm rèn luyện, tu dưỡng bản thân trở thành người có ích cho xã hội mà tiếp tục có hành vi cất dấu ma túy với mục đích sử dụng cá nhân. Vì vậy, cần phải có mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Do đó Hội đồng xét xử thấy rằng cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm tạo điều kiện cho bị cáo học tập, cải tạo phấn đấu trở thành người tốt, sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Bị cáo Nguyễn Lâm T không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Khi lượng hình cũng xem xét cho bị cáo một số tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Lâm T đã có thái độ thành khẩn, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[6] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, bị cáo Nguyễn Lâm T còn phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015. Xét thấy, bị cáo không có công việc, không có thu nhập ổn định, mục đích tàng trữ ma túy của bị cáo chỉ sử dụng cho bản thân chứ không có mục đích nào khác, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Lâm T.

[7] Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong sau giám định số 714/GĐ - PC 09 ngày 19/8/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Bình trong có chứa 4,854 gam mẫu ký hiệu A là chất ma túy loại Methamphetamine hoàn trả sau giám định và vỏ bao gói.

[8] Trong vụ án này, theo lời khai của Nguyễn Lâm T nguồn gốc số ma tuý trên bị cáo mua của một thanh niên không rõ lai lịch nên không có căn cứ để xác minh điều tra làm rõ. Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Án phí Hình sự sơ thẩm, án phí Dân sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 BLTTHS năm 2015; Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Bị cáo Nguyễn Lâm T phải chịu 200.000đồng án phí Hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Lâm T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy".

2. Về Điều luật áp dụng: Áp dụng điểm g Khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015.

3. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Lâm T 5 (Năm) năm 3 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 13/8/2019.

Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Lâm T 45 ngày theo quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử, để đảm bảo thi hành án.

4. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong số 714/GĐ - PC 09 ngày 19/8/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Bình hoàn trả sau giám định, bên trong có chứa 4,854 gam mẫu ký hiệu A là chất ma túy loại Methamphetamine và vỏ bao gói.

(Vật chứng nêu trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/10/2019, giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Hới và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới).

5. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Buộc bị cáo Nguyễn Lâm T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (26/11/2019).