Bản án 76/2019/HS-ST ngày 20/11/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 76/2019/HS-ST NGÀY 20/11/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20/11/2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 77/2019/TLST-HS ngày 04/11/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 78/2019/QĐXXST-HS ngày 07/11/2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Hữu Lập D, sinh ngày 09/7/1994 tại Đà Nẵng; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: K78/3 đường L, tổ 35 phường H, quận H, thành phố Đà Nẵng; nghề nghiệp: Lao động phổ thông; trình độ văn hoá (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu L và bà Trần Thị K; bị cáo là con lớn nhất trong gia đình có 03 anh em; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ, bắt tạm giam từ ngày 08/10/2019, có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng:

- Ông Đặng Quốc C, sinh năm 1984; nơi cư trú: Tổ 53 phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng (vắng mặt).

- Ông Phan Khắc P, sinh năm 1997; nơi cư trú: 87H, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 05/10/2019, Nguyễn Hữu Lập D mua của một đối tượng tên Pon (không xác định được lai lịch cụ thể) 01 gói ma túy với giá 4.000.000 đồng để sử dụng. Sau khi mua, D đem về phòng số 203 của Nhà nghỉ Hòa Thành tại địa chỉ số 261 đường Huy Cận, phường Khuê Trung, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng sử dụng một phần, số ma túy còn lại D cất giấu tại đây để sử dụng cho lần sau.

Khoảng 18 giờ ngày 08/10/2019, trong lúc D đang ở tại phòng số 203 của Nhà nghỉ Hòa Thành thì bạn nghiện tên Ròm (không xác định được lai lịch cụ thể) điện thoại rủ đến thuê phòng tại Nhà nghỉ Đăng Thảo trên đường Quốc lộ 14B thuộc thôn Thạch Nham Đông, xã Hòa Nhơn, huyện Hòa Vang để cùng nhau sử dụng ma túy thì D đồng ý. D lấy ma túy cất giấu tại phòng 203 Nhà nghỉ Hòa Thành ra phân chia làm 06 gói nhỏ, bỏ vào túi xách đeo trên người và đặt xe Grab đến điểm hẹn. Khi D vừa vào Nhà nghỉ Đăng Thảo thì bị lực lượng Công an huyện Hòa Vang bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy

Tang vật tạm giữ khi bắt quả tang gồm: 06 gói ni lông bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (D khai là ma túy dạng đá) - được niêm phong, ký hiệu A, 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh, gắn sim số: 0935.697115, 01 cân tiểu ly, 03 ống hút nhựa, 02 ống thủy tinh, 05 vỏ bao ni lông và số tiền 2.500.000 đồng.

Tại bản kết luận giám định số 289/GĐ-MT ngày 14/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng kết luận: Chất tinh thể rắn màu trắng trong gói ni lông thu giữ khi bắt quả tang gửi giám định được niêm phong - ký hiệu A gửi giám định là chất ma túy, loại Methaphetamine có khối lượng 6.835 gam.

Tại bản cáo trạng số 80/CT-VKSNDHV ngày 04/11/2019, VKSND huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đã truy tố Nguyễn Hữu Lập D về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu quan điểm, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 5 đến 6 năm tù.

- Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 47 của Bộ luật hình sự, tịch thu tiêu hủy 5,972 gam chất ma túy, loại Methaphetamine, 03 ống hút nhựa, 02 ống thủy tinh, 05 vỏ bao ni lông và cái sim điện thoại di động (số 0935.697115); tịch thu sung vào ngân sách nhà nước chiếc điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh; trả lại cho bị cáo số tiền 2.500.000 đồng và 01 cân tiểu ly.

Bị cáo không tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thấy hành vi của mình là sai trái mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình, hòa nhập với cộng đồng, phấn đấu trở thành công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã được thực hiện đúng quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về xác định tội phạm Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, các lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Khoảng 20 giờ 15 phút ngày 08/10/2019, tại Nhà nghỉ Đăng Thảo trên đường Quốc lộ 14B thuộc thôn Thạch Nham Đông, xã Hòa Nhơn, huyện Hòa Vang, trong lúc Nguyễn Hữu Lập D đang đi vào thuê phòng trọ để cùng bạn nghiện sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an huyện Hòa Vang bắt quả tang thu giữ 06 gói ni lông bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (theo D khai là ma túy dạng đá).

Tại bản kết luận giám định số 289/GĐ-MT ngày 14/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng xác định gói ni lông chứa chất tinh thể rắn màu trắng thu giữ của Nguyễn Hữu Lập D là chất ma túy, loại Methaphetamine, có khối lượng 6.835 gam.

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Hữu Lập D đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự, như bản cáo trạng số 80/CT-VKSNDHV ngày 04/11/2019 của VKSND huyện Hòa Vang đã truy tố đối với bị cáo. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội nên cần thiết phải xử phạt bị cáo thỏa đáng để răn đe, phòng ngừa tội phạm.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bản thân đã từng tham gia nghĩa vụ trong ngành Công an nhân dân tại Công an thành phố Đà Nẵng từ tháng 02/2016 đến tháng 02/2019; gia đình có truyền thống cách mạng như có ông nội, ông ngoại tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước được Nhà nước tặng thưởng nhiều Huân, huy chương nên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

[4] Về xử lý tang vật:

Đối với 5,972 gam ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định, 03 ống hút nhựa, 02 ống thủy tinh, 05 vỏ bao ni lông và cái sim điện thoại di động (số 0935.697115) sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy; đối với chiếc điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh, bị cáo sử dụng có liên quan đến ma túy nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước; đối với số tiền 2.500.000 đồng và cân tiểu ly không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên trả lại cho bị cáo là phù hợp.

[5] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Nguyễn Hữu Lập D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu Lập D 5 (năm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, bắt tạm giam, ngày 08/10/2019.

2. Về xử lý tang vật Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 của Bộ luật hình sự. Tuyên tịch thu tiêu hủy 5,972 gam ma túy loại Methamphetamine (còn lại sau giám định), 03 (ba) ống hút nhựa, 02 (hai) ống thủy tinh, 05 (năm) vỏ bao ni lông và cái sim điện thoại di động (số 0935.697115).

Tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước một chiếc điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh.

Tuyên trả lại cho bị cáo số tiền 2.500.000đ (Hai triệu năm trăm ngàn đồng) và cái cân tiểu ly.

(Các tang vật nêu trên hiện do Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Vang đang tạm giữ theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05/11/2019 giữa cơ quan Thi hành án và Công an huyện Hòa Vang).

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng).

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 20/11/2019.