Bản án 75/2020/HS-ST ngày 08/05/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 75/2020/HS-ST NGÀY 08/05/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 08 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở, Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 79/2020/HSST ngày 17 tháng 4 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 75/2020/HSST-QĐ ngày 24 tháng 4 năm 2020, đối với bị cáo:

H V D, sinh năm 1990, tại tỉnh An Giang; hộ khẩu thường trú: Ấp Đ A, xã VCh, huyện Th S, tỉnh A G; chỗ ở hiện nay: K 3, phường M Ph, thị xã B C, tỉnh B D; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 02/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông H V B, sinh năm 1974 và bà Ng Th Th, sinh năm 1974; gia đình bị cáo có 03 anh, em.

Tiền án, tiền sự: Không.

Ngày 30/12/2019 bị bắt tạm giữ, sau chuyển qua tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Bến Cát cho đến nay. Bị cáo có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trên cơ sở nội dung, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào lúc 14 giờ, ngày 30 tháng 12 năm 2019, tại đường An Tây 024 thuộc ấp Dòng Sỏi, xã An Tây, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương. Công an thị xã Bến Cát phối hợp với Công an xã An Tây, kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang H V D đang cất giấu 01 túi ny lon miệng kéo dính bên trong có chứa chất màu trắng, dạng tinh thể phía trước lưng quần D đang mặc, D khai nhận đó là ma túy đá.

Lực lượng tiến hành thu giữ:

- 01 (một) túi ny lon miệng kéo dính, hàn kín có viền màu xanh Dương, xanh lá cây chứa chất tinh thể màu trắng;

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Dream màu xanh lá cây, biển số 30L1- 1542;

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1202, màu xanh xám, gắn sim số 0983.966129 Tại cơ quan điều tra, H V D khai nhận là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy từ đầu tháng 10/2019. Nguồn ma túy D sử dụng là mua của đối tượng (không rõ nhân thân lại lịch) tại ngã tư Tân Quy thuộc huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.

Vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 30/12/2019, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên D hỏi mượn xe Dream màu xanh lá cây, biển số 30L1-1542 của Lý (không rõ lai lịch) và nói dối là mượn xe để đi công việc nhưng thực chất là đi mua ma túy về sử dụng, Lý đồng ý và đưa xe cho D. D điều khiển xe mô tô đi đến ngã tư Tân Quy thuộc huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh thì lấy điện thoại di động hiệu Nokia 1202, màu xanh xám gắn sim 0983.966129 gọi cho người thanh niên không nhớ rõ tên (không rõ lai lịch) để hỏi mua 350.000 đồng ma túy đá, đến khoảng 13 giờ có người thanh niên đem ma túy đến giao cho D và lấy tiền, D cất vào lưng quần bên phải, phía trước rồi điều khiển xe mô tô quay về thị xã Bến Cát khi đến khu vực đường An Tây 024 thì bị lực lượng Công an phát hiện, kiểm tra và thu giữ ma túy.

Theo kết luận giám định số 598/MT-PC09 ngày 08/01/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định, có khối lượng 1,2977 gam là chất Methamphetamin. Hoàn lại khối lượng 1,0998 gam sau giám định.

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Dream màu xanh lá cây, biển số 30L1-1542 bị thu giữ, qua điều tra xác định: Biển số 30L1-1542 là của xe mô tô honda Wawe Al pha, số khung: 188890, số máy: 1389778 do ông Ng Tr T, sinh năm 1960, trú tại s 07, ng 78, phường Ph X, quận B Đ, thành phố H N đứng tên chủ sở hữu. Năm 2016, ông T bán xe cho một người đàn ông không nhớ tên (không rõ nhân thân lai lịch). Xe nhãn hiệu Dream màu xanh lá cây, số khung: 1K0914, số máy: RIP 50FMG310447204 không thuộc dữ liệu tra cứu.

Tại bản Cáo trạng số 98/CT-VKS ngày 17 tháng 4 năm 2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo H V D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, qua phần hỏi và tranh tụng công khai đại diện Viện Kiểm sát giữ nguyên quan điểm buộc tội bị cáo theo tội danh, điều luật như Cáo trạng số 98/CT-VKS ngày 17 tháng 42 năm 2020 đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo H V D mức án từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù.

Đề nghị Hội đồng xét xử, xử lý các vật chứng liên quan đến vụ án được liệt kê theo biên bản giao nhận ngày 05 tháng 5 năm 2010 giữa Công an thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương với Cơ quan Thi hành án thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo H V D đã khai nhận 1,2977 gam Methamphetamin mà Công an phát hiện, bắt giữ và thu được khi kiểm tra vào ngày 30/12/2019 là của H V D mua của người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch tại ngã tư Tân Quy thuộc huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh, mục đích để sử dụng.

Tại phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến tranh luận, thống nhất với tội danh, điều luật và mức hình phạt mà đại diện Viện Kiểm sát truy tố và đề nghị.

Lời nói sau cùng bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo H V D Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo H V D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng số 98/CT-VKS ngày 17 tháng 4 năm 2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra và tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Trong khoảng thời gian từ 11 giờ đến 13 giờ ngày 30/12/2019, H V D đã dùng điện thoại Nokia 1202 gắn số sim 0983.966129 liên hệ và mua 1,2977 gam Methamphetamin (ma túy đá), giá 350.000 đồng của một người đàn ông (không rõ lai lịch) tại ngã tư Tân Quy thuộc huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh, mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo H V D đã đủ yếu tố cấu hành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định như sau: “Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính…; c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến Dới 05 gam;

Như vậy, bản Cáo trạng số 98/CT-VKS ngày 17/4/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo H V D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, phù hợp với hành vi thực tế mà bị cáo đã gây ra.

[3] Về tính chất, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Về tình chất: Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, biết tác hại của ma túy không chỉ huỷ hoại sức khoẻ con người mà còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm, tệ nạn xã hội khác. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo D là hết sức nguy hiểm, không những xâm phạm chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với chất ma tuý mà còn ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự công cộng tại địa phương. Bị cáo biết rõ Nhà nước cấm hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện một cách liều lĩnh, xem thường pháp luật. Do đó, cần phải xét xử bị cáo thật nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 (một) bì thư dán kín số 649/PC09 được niêm phong có hình dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, bên trong có chứa 1,0998 gam Methamphetamin (theo kết luận giám định số 649/MT-PC09 ngày 08/01/2020); 01 (một) sim số 0983.966129 của H V D và 01 (một) biển số xe 30L1-1542 đây là các tang vật liên quan đến vụ án không còn giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 1202 của H V D và 01 (một) xe mô tô hiệu Dream màu xanh lá cây, số khung: 1K0914, số máy: RIP 50FMG310447204 là các tang vật còn giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

[5] Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát về tội danh, điều luật và mức hình phạt là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố:

Bị cáo H V D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo H V D 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/12/2019.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017: Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) bì thư dán kín số 649/PC09 được niêm phong có hình dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, bên trong có chứa 1,0998 gam Methamphetamin (theo kết luận giám định số 649/MT-PC09 ngày 08/01/2020);

- 01 (một) sim số 0983.966129;

- 01 (một) biển số xe 30L1-1542. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước:

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 1202;

- 01 (một) xe Dream màu xanh lá cây có số khung: 1K0914, số máy: RIP 50FMG310447204.

Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 05 tháng 5 năm 2020 giữa Công an thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương với Chi cục Thi hành án thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.

3. Về án phí: Căn cứ các Điều 135; 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo H V D phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án./.