Bản án 73/2018/HS-ST ngày 28/06/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH, TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 73/2018/HS-ST NGÀY 28/06/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 79/2018/TLST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65/2018/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Công Th (tên gọi khác: không), sinh năm 1988, tại Tam Điệp; nơi ĐKNKTT và nơi ở hiện nay: Tổ 15, phường N, thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn L B và bà: Cù Thị M; vợ, con: chưa có; tiền án: Không có; tiền sự: Ngày 10/5/2017 Công an phường N, thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình xử phạt 1.000.000đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 18/01/2018 đến ngày 27/01/2018 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình cho đến nay (có mặt).

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Hoàng Thị L, sinh năm 1986; Trú tại: ngách 2/55, đường C, phố Tr, phường T, Th phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình (vắng mặt).

- Người làm chứng:

+ Anh Trần Đại Th, sinh năm 1985; Trú tại: Thôn C, phường T, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt nhau sau:

Nguyễn Công Th là người nghiện ma túy. Khoảng 15 giờ ngày 15/01/2018 Th đến thuê phòng 203 nhà nghỉ HV của chị Hoàng Thị L, sinh năm 1986; Trú tại: ngách 2/55, đường C, phố Tr, phường T, Th phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình để nghỉ. Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Th đi sang khu vực xã B, huyện Y, tỉnh Nam Định gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 300.000đ được một túi ma túy đá có đặc điểm gói ngoài bằng túi ni lon màu trắng kích thước (2x3)cm bên trong là chất tinh thể màu trắng. Mua được ma túy Th mang về phòng 203 rồi rủ Đinh Văn H, trú tại thôn X xã N và Lê Việt D, trú tại tổ 18 phường B, thành phố Tam Điệp là bạn bè quen biết từ trước với Th cũng đang thuê nghỉ tại phòng 101 nhà nghỉ HV lên phòng của Th để cùng sử dụng ma túy đá, H và D đồng ý. Sau khi sử dụng hết số ma túy, Th cho nước vào tráng túi ma túy và để cùng với 01 xi lanh, 03 ống nước cất chưa qua sử dụng trên mặt bàn uống nước trong phòng 203. Đến khoảng 14 giờ ngày 18/01/2018, Th bắt xe taxi không nhớ tên hãng đi từ nhà nghỉ HV sang khu vực bờ đê sông đáy thuộc xã B, huyện Y, tỉnh Nam Định gặp và mua của một người phụ nữ tên H không rõ họ, địa chỉ 100.000đồng được một gói nhỏ, gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng bên trong là chất bột dạng cục màu trắng. Mua được ma túy, Th ra xe taxi đi về thành phố Ninh Bình. Trên đường đi do có nhu cầu sử dụng ma túy đá nên Th gọi điện cho một người tên là T, nhà ở huyện Gia Viễn có số điện thoại 0124.542.8678 hỏi mua 2.600.000đ ma túy đá, T đồng ý và hẹn Th đến khu vực chợ N, phường T, tại đây Th đưa cho T 2.600.000đ T đưa lại cho Th 01 túi ni lon kích thước (4x6)cm bên trong là chất tinh thể màu trắng. Th xác định đúng là ma túy đá nên đã bỏ trong túi quần và ra xe taxi đi về nhà nghỉ HV Khi về đến phòng trọ 203 nhà nghỉ HV, Th lấy gói heroine vừa mua được cất giấu vào trong ngăn kéo tủ quần áo, còn túi ni lon kích thước (4x6) cm bên trong là chất tinh thể màu trắng cùng 01 xi lanh đã qua sử dụng, Th lấy chiếc ghế gỗ trong phòng sau đó đứng lên ghế và cất giấu túi ma túy này trên gác xép nhà vệ sinh để sử dụng dần. Đến 20 giờ 30 phút cùng ngày đội Cảnh sát hình sự phối hợp cùng đội quản lý hành chính Công an thành phố Ninh Bình tiến hành kiểm tra hành chính nhà nghỉ HV, quá trình kiểm tra phòng 203 có khách thuê phòng nghỉ là Nguyễn Công Th phát hiện trên mặt bàn trong phòng có 01 xi lanh loại 3ml chưa qua sử dụng, 03 ống nước cất, 01 tuí ni lon kích thước (2x3)cm bên trong chứa dung dịch lỏng, nghi vấn Th sử dụng cất giữ ma túy nên cơ quan CSĐT Công an thành phố Ninh Bình đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Th tại phòng 203 nhà nghỉ HV. Quá trình khám xét thu giữ: Trong ngăn kéo tủ quần áo 01 gói nhỏ gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng, bên trong là chất bột dạng cục màu trắng, Th khai nhận đó là gói Heroine Th mua về để sử dụng cho bản thân và 01 xi lanh chưa qua sử dụng, thu giữ trên gác xép nhà vệ sinh 01 tui ni lon kích thước (4x6)cm bên trong là chất tinh thể màu trắng và 01 xi lanh đã qua sử dụng. Tổ công tác tiến hành niêm phong số vật chứng trên theo đúng quy định của pháp luật rồi đưa Th cùng tang vật về trụ sở Công an thành phố Ninh Bình làm việc. Tại Công an thành phố Ninh Bình, Th xin đầu thú và khai nhận túi ni lon kích thước (4x6)cm bên trong có chất tinh thể màu trắng là túi ma túy đá Th mua chiều ngày 18/01/2018 về cất giấu để sử dụng cho bản thân. Cơ quan Công an thành phố Ninh Bình đã lập biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú. Ngoài ra còn thu giữ của Th 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo và 01 máy tính bảng Samsung; thu giữ của nhà nghỉ HV 01 đầu ghi hình Camera và 01 chiếc ghế gỗ.

Cơ quan Công an tiến hành cân xác định trọng lượng chất tinh thể màu trắng trong túi nilon kích thước (4x6)cm có trọng lượng là 5,83gam ký hiệu M1; Trọng lượng chất bột dạng cục màu trắng trong gói nhỏ giấy bạc màu vàng có trọng lượng là 0,02gam ký hiệu M2; 01 túi nilon kích thước (2x3)cm bên trong có chứa dung dịch lỏng ký hiệu M3. Gửi mẫu ký hiệu M1, M2 và M3 đi giám định xác định loại ma túy, khối lượng chất ma túy.

Tại bản kết luận giám định số 31/KLGĐ- PC54-MT ngày 24/01/2018 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình đã kết luận: “Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu M1 có khối lượng 5,3785 gam gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Tìm thấy ma túy loại Methamphetamine trong mẫu ký hiệu M3 gửi giám định ” (Methamphetamine là chất ma túy thuộc bảng danh mục II có số thứ tự 67; Nghị định số 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính Phủ).

Mẫu chất bột dạng cục màu trắng trong mẫu ký hiệu M2 có khối lượng là 0,0195gam gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine. Heroine là chất ma túy thuộc bảng danh mục I có số thứ tự 20; Nghị định số 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính Phủ).

Số ma túy còn lại gồm 4,6315 gam Methamphetamine cùng giấy gói ban đầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình hoàn trả lại cơ quan CSĐT Công an thành phố Ninh Bình.

Tại bản cáo trạng số 78/CT- VKS ngày 01 tháng 6 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình truy tố bị cáo Nguyễn Công Th ra trước Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình để xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng, không thay đổi bổ sung gì và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Công Th phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Áp dụng: điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt: Bị cáo Nguyễn Công Th từ 5 năm 3 tháng đến 5 năm 6 tháng tù; Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 18/01/2018; Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu huỷ 03 xi lanh loại 3ml; 03 ống nước cất và 4,6315gam ma túy còn lại thu giữ của bị cáo Nguyễn Công Th trong một phong bì niêm phong theo quy định của pháp luật; Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại Oppo và 01chiếc máy tính bảng Sam sung; Trả lại cho chị Hoàng Thị L 01 chiếc ghế gỗ; Bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Công Th khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố là đúng, không có ý kiến tranh luận gì và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa phù hợp với nhau; phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như: tang vật chứng thu giữ, biên bản cân xác định trọng lượng, bản kết luận giám định số 31/KLGĐ- PC54- MT ngày 24/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình. Từ những chứng cứ nêu trên đã có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 18/01/2018 tại phòng 203, nhà nghỉ HV của chị Hoàng Thị L ở ngách 2/55, đường C, phố Tr, phường T, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình, bị cáo Nguyễn Công Th đã có hành vi cất giữ trái phép 5,3785gam ma túy loại Methamphetamine và 0,0195gam Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi của bị cáo Nguyễn Công Th đã có đầy đủ yếu tố cấu Th tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự .

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội. không những xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý mà còn làm ảnh hưởng trực tiếp đến trật tự an toàn xã hội, đến sức khoẻ của con người và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác… Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, biết rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng để thoả mãn nhu cầu của bản thân bị cáo vẫn cố ý thực hiện, thể hiện sự coi thường pháp luật. Để đảm bảo trật tự an toàn xã hội cũng như có tác dụng giáo dục bị cáo thì việc truy tố, đưa ra xét xử buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự là cần thiết, cần phải xử phạt bị cáo một mức hình phạt nghiêm minh mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung. Hội đồng xét xử thấy hành vi, tội danh và điều khoản áp dụng tại bản cáo trạng, lời luận tội, các chứng cứ buộc tội của Kiểm sát viên đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo trong vụ án:

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Th khẩn khai báo, bị cáo viết đơn xin đầu thú khai nhận hành vi cất giấu trái phép chất ma túy để sử dụng, vì vậy bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự .

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị xét xử, xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trữ trái phép chất ma túy, nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng, sửa chữa để trở thành công dân tốt, mà vẫn cố ý phạm tội.

[4] Căn cứ tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội, hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải xử phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để tạo điều kiện cho bị cáo học tập, lao động, cải tạo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét hành vi tàng trữ ma túy của bị cáo chỉ nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, không mang tính chất vụ lợi. Vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Việc xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra Cơ quan CSĐT Công an thành phố Ninh Bình có thu giữ số ma túy của bị cáo, sau khi lấy mẫu gửi đi giám định (không hoàn trả mẫu vật), số còn lại trong một phong bì đã được niêm phong. Xét thấy vật chứng trên là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu huỷ.

- Về nguồn gốc ma túy bị thu giữ: Bị cáo khai mua của một người phụ nữ tên là H không rõ họ, địa chỉ cụ thể và số ma túy đá sử dụng ngày 15/01/2018 là mua của một người đàn ông không rõ tên tuổi địa chỉ ở khu vực xã B, huyện Y, tỉnh Nam Định. Vì vậy không có đủ cơ sở để điều tra xác minh làm rõ.

- Đối với người có tên là T có số điện thoại 0124.542.8678 là người mà Th gọi điện hỏi mua ma túy 5,3585gam ma túy đá, Th chỉ biết tên là T ở huyện Gia Viễn. Tra cứu số thuê bao trên xác định người đăng ký thông tin thuê bao tên là Mai Thúy N, sinh năm 1984 tại phường P, thành phố Ninh Bình, xác minh tại phường P không xác định được người nào có tên là Mai Thúy N. Do vậy không có đủ căn cứ để xử lý.

- Đối với chị Hoàng Thị L là chủ nhà nghỉ HV, ngày 15/01/2018 bị cáo Th thuê phòng 203 để nghỉ, việc Th sử dụng và cất giấu ma túy trong phòng chị L không biết. Do vậy không có căn cứ để xử lý đối với chị chị Hoàng Thị L.

- Đối với người lái taxi đã chở Th đi mua ma túy Th không biết tên tuổi, địa chỉ của người này nên không có đủ căn cứ để điều tra làm rõ.

- Đối với Đinh Hữu H và Lê Việt D là người mà bị cáo Th rủ đến phòng 203 của Th để sử dụng ma túy vào ngày 15/1/2018. Nguồn gốc ma túy là do Th mang ra rủ H và D cùng sử dụng. H và D không phải trả tiền cho Th. Việc bị cáo Th đi mua ma túy và cất giấu tại phòng 203 nhà nghỉ HV ngày 18/01/2018 H và D không liên quan, cơ quan CSĐT Công an thành phố Ninh Bình đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với H và D mỗi người 500.000đ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là có căn cứ đúng pháp luật.

- Đối với 01 đầu ghi hình Camera thu giữ của nhà nghỉ HV không liên quan đến vụ án, cơ quan CSĐT Công an thành phố Ninh Bình đã trả lại cho chị Hoàng Thị L là chủ nhà nghỉ HV là có căn cứ đúng pháp luật.

- Đối với 01 chiếc ghế gỗ 4 chân thu giữ tại phòng 203 nhà nghỉ HV, bị cáo Th sử dụng kê để đứng lên cất giấu gói ma túy. Do vậy cần trả lại cho chị Hoàng Thị L là chủ nhà nghỉ HV.

- Đối với 01 chiếc điện thoại Oppo và 01 chiếc máy tính bảng Samsung, bị cáo Th sử dụng lắp sim để liên lạc việc mua bán ma túy. Do vậy cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo mức án phí quy định tại Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[8] Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[9] Hành vi, quyết định tố tụng của điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp, đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Công Th phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Áp dụng: Điểm g, khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt: Bị cáo Nguyễn Công Th 05 (Năm) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 18/01/2018.

3. Việc xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu huỷ: 03 xi lanh nhựa loại 3ml; 03 ống nước cất và 4,6315 gam ma túy còn lại thu giữ của bị cáo Nguyễn Công Th trong một phong bì niêm phong theo quy định của pháp luật.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại Oppo màu xanh đen và 01 chiếc máy tính bảng Samsung màu trắng của bị cáo Nguyễn Công Th.

- Trả lại cho chị Hoàng Thị L 01 chiếc ghế gỗ mầu nâu đỏ, loại ghế 4 chân. (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/6/2018 giữa Cơ quan CSĐT Công an Th phố Ninh Bình và Chi cục thi hành án dân sự Th phố Ninh Bình).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.

- Buộc bị cáo Nguyễn Công Th phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án 28/6/2018. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cóa trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Áp dụng Điều 26 Luật Thi hành án dân sự: “Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”./.