Bản án 71/2020/HS-ST ngày 15/05/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ, TỈNH QUẢNG N

BẢN ÁN 71/2020/HS-ST NGÀY 15/05/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 15 tháng 5 năm 2020, tại Tòa án nhân dân thành phố Cẩm P xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 42/2020/TLST-HS ngày 05 tháng 3 năm 2020; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2020/QĐXXST- HS ngày 10 tháng 3 năm 2020; Quyết định hoãn phiên tòa số: 09/2020/HSST-QĐ ngày 25/3/2020; Quyết định hoãn phiên tòa số: 14/2020/HSST-QĐ ngày 16/4/2020 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Hoàng Đức C; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 19/12/1989 tại huyện Na R, tỉnh Bắc C.

Đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Nà Mỏ, xã Kim Hỷ, huyện Na R, tỉnh B Cạn;

Nơi ở: Tổ 4, khu 5, phường Quang H, thành phố Cẩm P, tỉnh Quảng N. Trình độ văn hóa: Lớp 9/12; Nghề nghiệp: Công nhân công ty than Quang H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Con ông: Hoàng Đức Cừ; Con bà: Nguyễn Thị Liềng; Vợ con: Chưa có;

Tiền án, tiền sự: Chưa.

Bị cáo bị bắt quả tang ngày: 03/12/2019, hiện tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Quảng N; Có mặt.

2. Nguyễn Duy T; Tên gọi khác: Không;

Sinh ngày: 19/01/1990 tại huyện Na Rì, tỉnh Bắc Cạn.

Đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Bản Vèn, xã Kim Hỷ, huyện Na Rì, tỉnh Bắc Cạn; Nơi ở: Khu Đèo sen, phường Hà khánh, thành phố Hạ L, tỉnh Quảng N. Trình độ văn hóa: Lớp 12/12; Nghề nghiệp: Công nhân công ty than Hòn G; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Con ông: Nguyễn Duy Soan; Con bà: Bế Thị Hoan; Vợ con: Chưa có;

Tiền án, tiền sự: Chưa.

Bị cáo bị bắt khẩn cấp ngày: 03/12/2019, hiện tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Quảng N; Có mặt.

Người làm chứng: Anh Phạm văn T, Phạm Minh K; Đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Các bị cáo Hoàng Đức C, Nguyễn Duy T bị truy tố về hành vi phạm tội như sau: Hồi 11 giờ 50 phút ngày 03/12/2019 tại khu vực tổ 6, khu 3B, phường Quang H, thành phố Cẩm P, Công an thành phố Cẩm P bắt quả tang Hoàng Đức C có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, mục đích để sử dụng. Vật chứng thu giữ: Thu trên tay trái C 01 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng, khối lượng 0,17gam; 01 điện thoại di động Samsung màu xanh đen; 01 xe máy kiểu dáng xe Dream, biển kiểm soát 29R3-1316.

Tại Bản kết luận giám định số: 942/GĐMT ngày 07/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng N kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của Hoàng Đức C gửi giám định là ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,17gam, hoàn lại 0,11g được niêm phong trong niêm phong số: 942/GĐMT.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Hoàng Đức C khai nhận:

Bị cáo đến thành phố Cẩm P làm công nhân tại Công ty than Quang H và sử dụng ma túy từ năm 2016; Hồi 11 giờ 30 phút ngày 03/12/2019 Nguyễn Duy T là bạn cùng quê đến chung cư Công Ty than Quang H chơi, bị cáo rủ T mua ma túy sử dụng, T đồng ý và nói không biết chỗ bán ma túy, còn bị cáo biết nơi bán ma túy nhưng không có tiền, T đưa bị cáo 200.000đ, bị cáo cầm tiền và gọi điện thoại gọi cho người đàn ông mới quen hỏi mua 200.000đ ma túy, anh ta hẹn bị cáo đến khu bãi đất trống gần trường Trung học phổ thông Lê Quý Đôn thuộc phường Quang H để giao dịch mua bán, bị cáo cùng T đi xe mô tô do T cầm lái đi đến khu vực cổng trường thì T dừng xe đứng chờ, còn bị cáo đi vào khu vực đất trống gặp và mua của người đàn ông 200.000đ ma túy, mua được ma túy bị cáo đi ra chỗ T để tìm nơi sử dụng thì bị công an bắt giữ, bị cáo bị thu 01 gói ma túy, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung.

Bị cáo Nguyễn Duy Tkhai nhận: Bị cáo sử dụng ma túy Heroine từ giữa năm 2019, hồi 10 giờ 45 phút bị cáo ở nhà trọ thì nhận được điện thoại của Hoàng Đức C gọi, bị cáo đi xe máy hiệu Drem BKS 29R3-1316 đến nhà trọ của C tại chung cư Công ty than Quang H, khi đi đến cổng chung cư, C đi đến bảo bị cáo đưa 200.000đ để mua ma túy cùng sử dụng, lúc này bị cáo có 200.000đ lấy ra đưa C, C cầm tiền và bảo bị cáo lái xe chở C ngồi sau đi hướng vào khu vực trường trung học phổ thông Lê Quý Đ, phường Quang H, đến cổng trường C bảo bị cáo xuống xe đứng đợi để C mua ma túy về sử dụng cùng, C lái xe qua cổng trường đi về phía đất trống, đứng đợi một lúc thì bị cáo bị công an kiểm tra, thu giữ 01 điện thoại Oppo và số tiền 45.000đ.

Người làm chứng anh Phạm Văn T, Phạm Minh K đều khai: Hồi 11 giờ 50 phút ngày 03/12/2019 tại khu bãi đất trống gần trường trung học Lê Quý Đ, phường Quang H, thành phố Cẩm P các anh được chứng kiến công an bắt giữ 01 nam thanh niên, nhìn thấy C giao nộp cho Công an 01 gói giấy loại giấy vé xổ số, bên trong có chất bột trắng, người thanh niên khai nhận với công tên Hoàng Đức C, gói chất bột bị thu giữ là ma túy Heroine mua để sử dụng, Công an còn thu giữ của C 01 điện thoại Samsung, 01 xe máy Drem BKS 29R-1316.

Bản Cáo trạng số: 46/CT–VKSCP ngày 05/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm P truy tố các bị cáo Hoàng Đức C, Nguyễn Duy T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm P giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dông: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51Bé luËt h×nh sù. Đề nghị phạt các bị cáo Hoàng Đức C, Nguyễn Duy T mỗi bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 03/12/2019. Không phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Đề nghị áp dụng: Điểm a,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Tịch thu tiêu hủy gồm: 0,11 gam ma túy Heroine do cơ quan giám định hoàn lại do đây là vật cấm lưu hành; Đối với 01 điện thoại di đông Samsung thu giữ của bị cáo C do có liên quan đến việc phạm pháp nên tịch thu phát mại sung ngân sách nhà nước;

Đối với 01 xe máy kiểu dáng Drem, BKS 29R3-1316 thu giữ của bị cáo C quá trình điều tra C khai nhận xe là của bị cáo T, đã bị tẩy số khung, số máy, Biển kiểm soát không có quốc huy; Công an thành phố Cẩm P tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau. Đối với 01 Điện thoại di động nhãn hiệu Oppo và số tiền 45.000đ thu giữ của bị cáo T, đây là tài sản của bị cáo không có căn cứ liên quan đến việc phạm pháp nên trả lại cho bị cáo T.

Tại phiên tòa: Các bị cáo Hoàng Đức C, Nguyễn Duy T đều khai nhận tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Cẩm P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm P, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo Hoàng Đức C, Nguyễn Duy T đều đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình;Các bị cáo đều khai nhận: Hồi 11 giờ 50 phút ngày 03/12/2019 tại khu vực tổ 6, khu 3B, phường Quang H, thành phố Cẩm P, các bị cáo có hành vi tàng trữ 0,17 gam ma túy Heroine với mục đích để sử dụng thì bị Công an thành phố Cẩm P bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với kết luận giám định số: 942/GĐMT ngày 07/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng N, phù hợp với lời khai người làm chứng anh Phạm Văn T, anh Phạm Minh K, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang lập hồi 12 giờ 10 phút ngày 03/12/2019 đối với Hoàng Đức C và phù hợp với vật chứng thu giữ và nhiều tài liệu chứng cứ khác. Như vậy: Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa có đủ căn cứ kết luận: Hồi 11 giờ 50 phút ngày 03/12/2019 tại tổ 6, khu 3B, phường Quang H, thành phố Cẩm P, các bị cáo Hoàng Đức C, Nguyễn Duy Tcó hành vi tàng trữ phép 0,17gam ma túy Heroine, mục đích để sử dụng thì bị Công an bắt quả tang.

Vậy nên việc truy tố đối với các bị cáo như nội dung bản Cáo trạng số: 46/CT-VKSCP ngày 05/3/2020 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, với các tình tiết giảm nhẹ và mức hình phạt do đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp theo quy định của pháp luật.

Hành vi của các bị cáo Hoàng Đức C, Nguyễn Duy T thực hiện là nguy hiểm cho xã hội và xâm hại đến trật tự quản lý của nhà nước về chất ma túy gây mất trật tự trị an tại địa phương, các bị cáo là người trưởng thành, biết được tác hại của ma túy song ý thức chấp hành pháp luật kém, bản thân sử dụng chất ma túy nên đã cất giấu 0,17gam ma túy Heroine để sử dụng thì bị Công an phát hiện bắt giữ; vụ án có tính đồng phạm song giản đơn, với bị cáo Hoàng Đức C là người khởi xướng việc mua ma túy để sử dụng, là người trực tiếp giao dịch mua ma túy, song tiền để mua ma túy là của bị cáo T, mặc dù T không trực tiếp cất giấu ma túy song tiền để mua ma túy là của bị cáo T nên bị cáo T cũng Phi chịu trách nhiệm với vai trò đồng phạm trong vụ án. Hành vi bị cáo thực hiện đã tiếp tay cho các đối tượng bán trái phép chất ma túy, là cầu nối làm phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác nên cần xử lý nghiêm đối với cả hai bị cáo.

Song cũng cần xét: Tại phiên tòa các bị cáo đều đã khai nhận thành khẩn hành vi phạm tội của mình và đây là lần đầu phạm tội nên cần xem xét để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[3] Hình phạt bổ sung: Các bị cáo đều là đối tượng sử dụng chất ma túy nên không áp dụng phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy gồm: 0,11 gam ma túy Heroine do cơ quan giám định hoàn lại, đây là vật cấm lưu hành; Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung thu giữ của bị cáo C do có liên quan đến việc phạm pháp nên tịch thu phát mại sung ngân sách nhà nước; 01 xe máy kiểu dáng Drem, BKS 29R3-1316 thu giữ của bị cáo C quá trình điều tra T khai nhận mua xe không có giấy tờ hợp pháp, hiện tại xe đã bị tẩy số khung, số máy, biển kiểm soát không có quốc huy, cơ quan điều tra công an thành phố Cẩm P tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.

Đối với 01 Điện thoại di động nhãn hiệu Oppo và số tiền 45.000đ thu giữ của bị cáo T, đây là tài sản của bị cáo không có căn cứ liên quan đến việc phạm pháp nên trả lại cho bị cáo T.

[5] Quá trình điều tra bị cáo C khai nhận mua ma túy của người đàn ông không quen biết, không rõ lai lịch địa chỉ nên không có cơ sở để điều tra làm rõ.

6] Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí theo quy định.

Từ các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự đối với cả hai bị cáo.

Tuyên bố: Các bị cáo Hoàng Đức C, Nguyễn Duy T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Hoàng Đức C 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 03/12/2019.

Xử phạt: Nguyển Duy T 12 (mười hai) tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 03/12/2019.

Căn cứ: Điểm a,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tuyên:Tịch thu tiêu hủy gồm 0,11 gam ma túy Heroine do cơ quan giám định hoàn lại trong niêm phong số 942/GĐMT;

Tịch thu phát mại sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động Samsung màu xanh đen, số IMEL: 354556/10/108328/8, Số IMEL: 354557/10/108326/6, kèm 01 sim, điện thoại đã cũ, đã qua sử dụng;

Trả lại bị cáo Nguyễn Duy T gồm: 01 Điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, màu vàng đồng, màn hình trước bị vỡ, kèm 01 sim; điện thoại đã cũ, đã qua sử dụng và số tiền 45.000đ (bốn mươi lăm nghìn đồng).

Toàn bộ vật chứng được thi hành theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 78/BB-THA ngày 09 tháng 3 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cẩm P.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc các bị cáo Hoàng Đức C, Nguyễn Duy T mỗi bị cáo Phi nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.