Bản án 70/2020/HSST ngày 28/09/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LỘC, TỈNH HẢI DƯƠNG

 BẢN ÁN 70/2020/HSST NGÀY 28/09/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 70/2020/TLST-HS ngày 03/9/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 72/2020/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:

Vũ Xuân T, sinh năm 1981 tại huyện GL, tỉnh Hải Dương; Nơi cư trú: Thôn AT, xã ĐQ, huyện GL, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Vũ Xuân M (Đã chết) và bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1952; vợ: Phùng Thị Q, sinh năm 1985 và có 02 con, lớn sinh 2011, nhỏ sinh 2013; Tiền án, tiền sự: Chưa. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/6/2020 đến ngày 28/6/2020, chuyển tạm giam từ ngày 28/6/2020 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương (có mặt).

* Người bào chữa cho bị cáo T: Bà Nguyễn Thị S, là Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương (có mặt).

* Người làm chứng: Ông Mai Văn T2, sinh năm 1963; Địa chỉ: Thôn C, xã ĐT, huyện GL, tỉnh Hải Dương (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vũ Xuân T là người nghiện ma túy. Trưa ngày 25/6/2020 T đi bộ từ nhà ở thôn AT, xã ĐQ, huyện GL đến khu vực xã ĐT, huyện GL mục đích tìm mua Heroine để sử dụng. Khi đến khu vực gầm cầu TT thuộc thôn ĐĐ, xã ĐT thì T gặp một người đàn ông không quen biết, không rõ tên, tuổi, địa chỉ có biểu hiện giống người nghiện ma túy. T hỏi người này “Anh có hàng không?”. Hiểu ý T muốn mua Heroine nên người này hỏi lại “Có, mua bao nhiêu?”. T trả lời “Bán cho em 100.000 đồng”. T lấy trong túi quần đang mặc ra số tiền 100.000 đồng đưa cho người đàn ông, nhận tiền xong, người này đưa cho T 01 gói giấy bạc nhỏ, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng là Heroine, sau đó người này bỏ đi. Hồi 11 giờ 00 phút cùng ngày, T cầm gói Heroine vừa mua trong lòng bàn tay trái, đi bộ ở khu vực chân cầu TT định tìm chỗ vắng người để sử dụng thì bị lực lượng Công an huyện Gia Lộc phối hợp Công an xã ĐT, huyện GL phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ trong lòng bàn tay trái của T 01 gói giấy bạc nhỏ, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng. T trình bày chất bột dạng cục màu trắng là Heroine, cất giấu để sử dụng cho bản thân.

Tại Tại Kết luận giám định số 303/KLGĐ-PC09 ngày 26/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột (dạng cục) mầu trắng niêm phong trong phong bì ký hiệu M, ghi thu của Vũ Xuân T, gửi đến giám định khối lượng là 0,157g (Không phẩy một trăm năm mươi bẩy gam), là ma túy, loại Heroine.

Tại Cáo trạng số 70/CT-VKS ngày 01/9/2020 Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương đã truy tố Vũ Xuân T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự (viết tắt: BLHS).

Tại phiên tòa:

Đại diện VKSND huyện Gia Lộc giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX): Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS); Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đề nghị tuyên bố: Bị cáo Vũ Xuân T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Xử phạt bị cáo T từ 12 tháng đến 14 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 25/6/2020. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định; Về án phí: Miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo T.

Bị cáo thành khẩn khai báo về toàn bộ hành vi phạm tội của mình, công nhận kết luận điều tra, quyết định truy tố, nội dung bản luận tội của VKSND huyện Gia Lộc đối với bị cáo là đúng và nói lời sau cùng xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo đề nghị HĐXX xem xét xử phạt bị cáo ở mức hình phạt nhẹ nhất, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, cho bị cáo được miễn án phí.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Tn cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Gia Lộc, Điều tra viên, VKSND huyện Gia Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người chứng kiến sự việc, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Hồi 11 giờ 00 phút ngày 25/6/2020, tại khu vực chân cầu TT thuộc thôn ĐĐ, xã ĐT, huyện GL, tỉnh Hải Dương, Vũ Xuân T có hành vi cất giấu trái phép trong lòng bàn tay trái 01 gói Heroine có khối lượng là 0,157gam thì bị phát hiện, bắt quả tang, mục đích cất giấu Heroine để sử dụng cho bản thân.

[3] Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ ma túy bị Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nhưng bị cáo vẫn cố tình cất giấu 01 gói Heroine có khối lượng là 0,157 gam để sử dụng, nhằm thỏa mãn cơn nghiện của mình. VKSND huyện Gia Lộc truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Ma túy nói chung, trong đó Heroine nói riêng có tác hại rất lớn đến con người cũng như toàn xã hội. Nó không chỉ là nguyên nhân lây truyền căn bệnh thế kỷ HIV/AIDS mà còn là nguồn phát sinh các loại vi phạm, tội phạm khác. Do đó cần T phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc mới đủ tác dụng giáo dục, trừng trị, răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội.

[5] Về nhân thân, tiền án, tiền sự, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, thấy: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo có bố là ông Vũ Xuân M hai lần được Nhà nước tặng thưởng Huân chương chiến sỹ giải phóng nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.

[6] Trên cơ sở xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân, tiền án, tiền sự của bị cáo, HĐXX thấy cần T phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để Nhà nước giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.

[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo nghiện ma túy, thuộc hộ cận nghèo, không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản gì có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[8] Về vật chứng: Đối với số Heroine được hoàn lại sau giám định là 0,127 gam, đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định của pháp luật.

[9] Về nguồn gốc số ma tuý thu giữ: Bị cáo khai mua của một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ ở khu vực gầm cầu TT thuộc xã ĐT, huyện GL, quá trình điều tra không xác định được người này là ai nên không có căn cứ xử lý. Do đó, HĐXX không xem xét.

[10] Về án phí: Bị cáo là đối tượng thuộc hộ cận nghèo nên được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, các điều 135, 136, 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Vũ Xuân T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Vũ Xuân T 13 (Mười ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/6/2020.

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định là 0,127gam Heroin, được niêm phong trong phong bì số 303/KLGĐ- PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Hải Dương. (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Gia Lộc và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lộc ngày 04 tháng 9 năm 2020).

3. Về án phí: Miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Vũ Xuân T.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (28/9/2020.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

221
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 70/2020/HSST ngày 28/09/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:70/2020/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Gia Lộc - Hải Dương
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 28/09/2020
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về