Bản án 70/2018/HSST ngày 26/09/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG, TỈNH VĨNH LONG

BẢN ÁN 70/2018/HSST NGÀY 26/09/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố VL xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 63/2018/TL-HS ngày 30 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 64/2018/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:

- Họ và tên bị cáo: Huỳnh Thanh T, sinh năm 1985; tên gọi khác: Mèo; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp 2, xã HT, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: Mua bán; trình độ văn hóa: 10/12; bị cáo có cha tên Huỳnh Văn H, sinh năm 1964 và có mẹ tên Nguyễn Ngọc E, sinh năm 1963; bị cáo có vợ tên Tống Thị Thanh X, sinh năm 1985; bị cáo chưa có con; tiền án, tiền sự: Không có. Nhân thân: Vào ngày 19/4/2010, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện CL, tỉnh Trà Vinh xử phạt 07 năm tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy", chấp hành xong vào ngày 19/10/2014. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/6/2018 đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng: Anh Nguyễn Mai Nhật L, sinh năm 1994; địa chỉ: Số 157/35A, Khóm 6, Phường A, thành phố VL, tỉnh Vĩnh Long (Vắng mặt).

- Người chứng kiến: Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1964; địa chỉ: Số 240A, Khóm 3, Phường B, thành phố VL, tỉnh Vĩnh Long (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 18 giờ 50 phút ngày 15/6/2018, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, lực lượng Công an thành phố VL kết hợp với Công an Phường B, thành phố Vĩnh Long tiến hành kiểm tra Phòng trọ số 4 thuộc nhà cho thuê tại số 41/2, Khóm 3, Phường B, thành phố VL, tỉnh Vĩnh Long phát hiện bị cáo Huỳnh Thanh T và Nguyễn Mai Nhật L đang sử dụng trái phép chất ma túy. Tiến hành kiểm tra phát hiện trên nền gạch khu vực nhà bếp có 01 bình gas, 01 hộp quẹt gas; trên đầu tủ lạnh có 06 ống thủy tinh 01 đầu cong và tròn, 50 bịch nilon trong suốt; tại phòng ngủ phát hiện trên nệm có 01 bịch nilon trong suốt hàn kín bên trong có chứa nhiều tinh thể không màu; 01 điện thoại di động hiệu Bavapen và dưới góc tường phòng ngủ có 02 cây kéo. Qua làm việc bị cáo T thừa nhận bản thân nghiện chất ma túy loại Methamphetamine từ năm 2014, vào ngày 13/6/2016 T mua ma túy của một người thanh niên tên Tr (không biết rõ họ tên và địa chỉ cụ thể) với giá 2.000.000 đồng để sử dụng. Vào thời gian trên, khi lấy ra một ít ma túy để sử dụng tại phòng trọ thì L đến chơi, bị cáo T rủ L cùng sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang cùng tang vật. Sau khi xét nghiệm ma túy đối với bị cáo T và L, kết quả cả hai cùng dương tính với chất ma túy, loại Methamphetamine.

Kết luận giám định số 279/KLGĐ-PC54 ngày 17/6/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh VL kết luận: Số tinh thể không màu bên trong một bịch nilon là chất ma túy Methamphetamine, có khối lượng 2,8580 gam.

Quá trình điều tra Nguyễn Mai Nhật L xác định L chỉ sử dụng trái phép chất ma túy, không tham gia và không biết bị cáo T tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố VL đã ra thông báo đến Công an Phường A, thành phố VL để xử lý theo quy định. Đối với người thanh niên tên Tr do không xác định được họ tên và địa chỉ cụ thể nên không làm việc được, khi nào làm việc được sẽ xử lý sau.

Tại bản Cáo trạng số: 64/CT-VKS ngày 27/8/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố VL đã truy tố bị cáo Huỳnh Thanh T ra trước Tòa án nhân dân thành phố VL để xét xử về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa sơ thẩm, Bị cáo Huỳnh Thanh T đã thừa nhận các lời khai trong quá trình điều tra là do bị cáo tự khai, không bị ai ép buộc và thừa nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng đã truy tố; bị cáo T thống nhất với Kết luận giám định số 279/KLGĐ-PC54 ngày 17/6/2018 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long.

Lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa khẳng định nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo Huỳnh Thanh T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" là đủ căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và giữ nguyên việc truy tố.

Kiểm sát viên nhận định: Bị cáo Huỳnh Thanh T là người đã thành niên, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự; bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý; bị cáo biết ma túy là chất nguy hiểm và cũng là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác, bị cáo biết rõ chất ma túy được Nhà nước cấm sử dụng và quản lý nghiêm khắc, mọi hành vi sử dụng chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng chỉ vì thỏa mãn cơn nghiện mà bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội thể hiện sự xem thường pháp luật. Do đó, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để tạo điều kiện cho bị cáo suy nghĩ sửa chữa sai lầm về hành vi đã thực hiện và cải tạo để trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Từ những căn cứ và phân tích nêu trên, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Huỳnh Thanh T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" và áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo T mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tang vật để tiêu hủy gồm:

- 01 gói niêm phong sau giám định, có chữ ký của người chứng kiến Lê Văn A và giám định viên Nguyễn Trần Thanh U, có đóng dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long.

- 01 chai thủy tinh; 07 ống thủy tinh; 01 ống hút nhựa; 01 bình gas; 01 hộp quẹt gas; 02 cây kéo; 50 bịt nilon.

Trả lại cho bị cáo T 01 điện thoại di động hiệu Bavapen màu trắng đen nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Về hình phạt bổ sung: Không.

Bị cáo không tranh luận gì với Kiểm sát viên.

Lời nói sau cùng của bị cáo T: Bị cáo biết hành vi của mình là sai trái, vi phạm pháp luật, bị cáo xin cơ hội để sửa chữa, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vĩnh Long, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Huỳnh Thanh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình: Do bản thân là người nghiện chất ma túy nên vào ngày 13/6/2018, bị cáo Huỳnh Thanh T đã mua chất ma túy, loại Methamphetamine với giá 2.000.000 đồng của người thanh niên tên Tr (không biết rõ họ tên và địa chỉ cụ thể). Đến khoảng 18 giờ 50 phút ngày 15/6/2018, bị cáo T lấy ra một ít để sử dụng cùng với Nguyễn Mai Nhật L thì bị lực lượng Công an thành phố VL bắt quả tang cùng tang vật.

Kết luận giám định số: 279/KLGĐ-PC54 ngày 17/6/2018 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long kết luận: Tinh thể không màu bên trong bịt nilon là chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 2,8580 gam.

Hành vi phạm tội của bị cáo T phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo, phù hợp với lời khai tại Cơ quan Điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản thu giữ vật chứng; Bản tự khai của bị cáo Huỳnh Thanh T (BL 39); Bản tự khai của Nguyễn Mai Nhật L (BL 38); Kết luận giám định số 279/KLGĐ-PC54 ngày 17/6/2018 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long; vật chứng thu được cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, chất Methamphetamine mà bị cáo tàng trữ là chất ma túy được quy định tại danh mục II của Nghị định số 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội danh và hình phạt được quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, bị cáo phạm tội theo kết luận giám định có khối lượng là 2,8580gam là tình tiết định khung hình phạt theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Vì vậy, Cáo trạng số: 64/CT-VKSND.TPVL ngày 27/8/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố VL đã truy tố bị cáo Huỳnh Thanh T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét bị cáo là người đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo biết rõ tác hại của chất ma túy, khi sử dụng vào cơ thể sẽ gây ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe, tính mạng của con người là một trong những nguyên nhân gây lây lan căn bệnh HIV-AIDS, là nguồn gốc phát sinh nhiều bệnh tật và các tệ nạn xã hội khác. Do có nhiều tác hại nên Nhà nước có chính sách quản lý độc quyền và nghiêm cấm, mọi hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy đều bị pháp luật xử lý nghiêm khắc. Bản thân bị cáo là người có đủ khả năng nhận thức rõ hành vi của mình là bị pháp luật nghiêm cấm và bị cáo đã bị xử phạt 07 năm tù về hành vi mua bán chất ma túy, bị cáo biết rõ tác hại của chất ma túy nhưng vẫn thực hiện một cách cố ý là tàng trữ chất ma túy để sử dụng cho bản thân thỏa mãn cơn nghiện thể hiện sự xem thường pháp luật. Do đó, cần thiết phải xử lý bị cáo một mức án thật nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội đã gây ra, cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục và để cho bị cáo có thời gian suy nghĩ, cải tạo thấy được sai trái mà sửa chữa trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; trong thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự bị cáo được tặng thưởng danh hiệu chiến sĩ tiên tiến nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 xem xét xử lý vật chứng như sau:

- 01 gói niêm phong sau giám định, có chữ ký của người chứng kiến Lê Văn A và giám định viên Nguyễn Trần Thanh U, có đóng dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long. Xét đây là chất ma túy Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 chai thủy tinh; 07 ống thủy tinh; 01 ống hút nhựa; 01 bình gas; 01 hộp quẹt gas; 02 cây kéo; 50 bịt nilon, bị cáo T khai nhận sử dụng các dụng cụ này để hút ma túy. Xét đây là công cụ phạm tội, tài sản không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động hiệu Bavapen màu trắng - đen, bị cáo T khai, người thanh niên tên Tr liên lạc vào điện thoại này để bán ma túy cho bị cáo và bị cáo sử dụng điện thoại này để liên lạc mua bán đồ trên mạng, liên lạc với gia đình. Xét điện thoại này mục đích bị cáo sử dụng để liên lạc với gia đình và giao đồ trên mạng cho vợ của bị cáo, không phải là phương tiện phạm tội, tài sản còn giá trị sử dụng nên trả lại cho bị cáo nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[6] Những vấn đề khác:

[6.1] Đối với Nguyễn Mai Nhật L vào ngày 15/6/2018 cùng với bị cáo Huỳnh Thanh T sử dụng trái phép chất ma túy, kết quả xét nghiệm L dương tính với chất ma túy. Tuy nhiên, L không không tham gia và không biết bị cáo T tàng trữ trái phép chất ma túy vì vậy Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố VL ra Thông báo số 56/TB ngày 09/8/2018 đến Công an Phường A, thành phố VL có biện pháp quản lý, giáo dục đối với L là phù hợp theo quy định của pháp luật.

[6.2] Đối với người bán ma túy cho bị cáo Huỳnh Thanh T: Bị cáo T khai bị cáo mua chất ma túy của người tên Tr nhưng không biết rõ họ tên và địa chỉ cụ thể, kiểm tra điện thoại di động của bị cáo T nhưng không có cuộc gọi đi và cuộc gọi đến nên không làm việc được, khi nào làm việc được sẽ xử lý sau.

[7] Xét lời đề nghị của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố VL là có cơ sở chấp nhận.

[8] Về án phí: Áp dụng Điều 135 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Huỳnh Thanh T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam;

- Xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh T 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo T được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam là ngày 15/6/2018.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tang vật để thu tiêu hủy gồm:

+ 01 gói niêm phong sau giám định, có chữ ký của người chứng kiến Lê Văn A và giám định viên Nguyễn Trần Thanh U, có đóng dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long.

+ 01 chai thủy tinh; 07 ống thủy tinh; 01 ống hút nhựa; 01 bình gas; 01 hộp quẹt gas; 02 cây kéo; 50 bịt nilon.

- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại Bavapen màu trắng - đen, điện thoại đã qua sử dụng, không có kiểm tra bên trong máy, có niêm phong chữ ký của Nguyễn Bảo Q và Huỳnh Thị Yến Ng nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 31/8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố VL).

3. Án phí: Áp dụng Điều 135 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Huỳnh Thanh T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.