Bản án 69/2020/HS-ST ngày 19/05/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 69/2020/HS-ST NGÀY 19/05/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Vào ngày 21/5/2018, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện X, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 41/2020/HSST ngày 20/3/2020 đối với bị cáo:

NGUYỄN ĐÌNH THẾ D, giới tính: Nam; Sinh ngày 11/03/2000 tại Đồng Nai; nơi cư trú: ấp H, xã P, huyện X, tỉnh Đồng Nai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Trình độ học vấn: Lớp 09/12; Nghề nghiệp: Làm thuê; con ông Nguyễn Đình S và bà Lữ Thị P; Vợ, con: Chưa có; Tiền sự, tiền án: Không. Bắt tạm giam từ ngày 27/12/2019. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh NLQ1, sinh năm: 2002 (có mặt).

Người giám hộ của NLQ1: bà Lê Thị Hồng L, sn: 1950.

Cùng cư trú: ấp H, xã P, huyện X, tỉnh Đồng Nai.

2. Anh Vũ Nhật T, sinh năm: 1998 (có mặt).

Nơi cư trú: ấp H, xã P, huyện X, tỉnh Đồng Nai

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 26/12/2019, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên bị cáo Nguyễn Đình Thế D đi đến thành phố H, tỉnh Đồng Nai gặp người thanh niên tên A (không rõ nhân thân lai lịch) mua 03 gói ma túy đá với giá 600.000 đồng. Khi mua xong thì bị cáo và A có lấy ra một ít để sử dụng, số ma túy còn lại gồm 02 (hai) gói ma túy có kích thước 0,5 x 03cm và 01 (một) gói ma túy có kích thước 01 x 03 cm, bị cáo cất vào túi quần bên phải đang mặc và quay về nhà tại xã P, huyện X, tỉnh Đồng Nai. Về đến nhà, bị cáo vào phòng ngủ của mình, lúc này có 02 người bạn là NLQ1 và Vũ Nhật T đang ngủ do cả ba uống rượu từ lúc chiều cùng ngày. Bị cáo lấy 03 gói ma túy tổng hợp vừa mua của A để trên đầu gường ngủ và ngủ cùng NLQ1 và T. Việc D mua và tàng trữ trái phép chất ma túy thì NLQ1 và T không biết. Đến 08 giờ ngày 27/12/2019, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - ma túy Công an huyện X phối hợp cùng Công an xã P tiến hành kiểm tra hành chính bắt quả tang Nguyễn Đình Thế D đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo.

* Tại Bản kết luận giám định số 1734/PC09-GĐMT ngày 02/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có trọng lượng: 0,7303gam, loại: Methamphetamine.

* Vật chứng vụ án:

- 03 (ba) gói nylon hàn kín, gồm 02 gói kích thước 0,5 x 03 cm và 01 gói kích thước 01 x 03 cm, bên trong đều có các hạt tinh thể màu trắng (ký hiệu M).

- 01 (Một) kéo kim loại màu trắng; 01 (Một) quẹt gas màu xanh.

Tại bản cáo trạng số 51/CT-VKS-HS ngày 19/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện X truy tố bị cáo Nguyễn Đình Thế D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện X giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo bản cáo trạng và đề nghị:

+ Tình tiết tăng nặng: Không có.

+ Tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án tiền sự.

Đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Thế D từ 01 năm 04 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.

Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện X, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện X, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Tại phiên tòa bị Nguyễn Đình Thế D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, biên bản lấy lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án thể hiện: Vào khoảng 08 giờ ngày 27/12/2019, tại hộ ông Nguyễn Đình S ở ấp H, xã P, huyện X, tỉnh Đồng Nai, Công an bắt quả tang bị cáo Nguyễn Đình Thế D có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để trên đầu gường trong phòng ngủ của bị cáo. Tang vật thu giữ gồm: 02 (hai) gói nylon hàn kín, kích thước 0,5 x 03 cm và 01 (một) gói nilon hàn kín, kích thước 01 x 03 cm, bên trong đều có các hạt tinh thể màu trắng. Kết quả giám định tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có trọng lượng là 0,7303gam, loại Methamphetaine.

Theo quy định của Luật phòng chống ma túy và Bộ luật hình sự thì chất ma túy bao gồm chất gây nghiện và chất hướng thần, là những chất đã được xác định và có tên gọi riêng trong khoa học như: nhựa thuốc phiện, nhựa cần sa, cao coca; heroin; cocain, Methamphetamine …. Bị cáo Nguyễn Đình Thế D mua ma túy tổng hợp về tàng trữ để sử dụng cho bản thân đã xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về quản lý chất ma túy. Qua đó, bản cáo trạng số: 51/CT-VKS-HS ngày 19/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện X truy tố bị cáo Nguyễn Đình Thế D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có căn cứ.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo nhận thấy:

Bị cáo Nguyễn Đình Thế D là thanh niên đã trưởng thành, mặc dù bị cáo nhận thức được ma túy là thuộc chất cấm, không được phép lưu hành và sử dụng, nhưng bị cáo đã mua ma túy sau đó đem về cất giấu để sử dụng, nên thuộc trường hợp định khung hình phạt tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến an toàn trật tự tại địa phương nên cần áp dụng mức hình phạt tù nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4]Tình tiết tăng nặng: Không.

[5] Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự.

[6] Nhận định của Kiểm sát viên: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu là phù hợp.

[7] Vật chứng vụ án: Đối với 03 (ba) gói nylon hàn kín, gồm 02 gói kích thước 0,5 x 03 cm và 01 gói kích thước 01 x 03 cm, bên trong đều có các hạt tinh thể màu trắng (ký hiệu M) sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì niêm phong mẫu vật số 1734/PC09-KLGĐ ngày 02/01/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai; 01 (Một) kéo kim loại màu trắng; 01 (Một) quẹt gas màu xanh là phương tiện phạm tội nên tịch thu tiêu hủy

* Đối với đối tượng tên A mà bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo, do chưa xác định được nhân thân lai lịch nên tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là phù hợp.

* Đối với anh Vũ Nhật T và anh NLQ1 là các đối tượng nghiện ma túy nhưng nhưng không tham gia tàng trữ ma túy cùng bị cáo và mới bị phát hiện lần đầu nên Công an huyện X ra Quyết định xử phạt hành chính theo Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ là phù hợp.

[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp tiền án phí HSST.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đình Thế D phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017:

Xử phạt: Bị cáoNguyễn Đình Thế D : 01 (Một ) năm 04 (Bốn ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2019 Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy vật chứng vụ án: 01 phong bì được niêm phong mẫu vật sau giám định số 1734/PC09-KLGĐ ngày 02/01/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai; 01 (Một) kéo kim loại màu trắng; 01 (Một) quẹt gas màu xanh.

(Đặc điểm tang vật theo biên bản giao tang vật ngày 19/3/2020).

Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Đình Thế D phải nộp 200.000đồng án phí HSST.

Bị cáo anh NLQ1, anh T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tính từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết.