Bản án 68/2019/HSST ngày 23/10/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ML, TỈNH SL

BẢN ÁN 68/2019/HSST NGÀY 23/10/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện ML, tỉnh SL xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 69/2019/TLST-HS ngày 26 tháng 9 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 76/2019/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:

MAS, sinh ngày 30/10/1965, tại NG, ML, SL; Nơi ĐKHKTT: Bản Huổi Hốc, xã NG, huyện ML, tỉnh SL; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hoá: 0/12; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mùa A L và con bà Vàng Thị Í (đều đã chết); có vợ là Và Thị D, sinh 1986, có 06 con lớn nhất sinh 1985 nhỏ nhất sinh 2004; Tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tại bản án số 45/2000/HSST ngày 13/9/2000 của Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh SL đã xử phạt MAS 30 (ba mươi) tháng tù về tội “Chiếm đoạt chất ma túy”, đã được đương nhiên xóa án tích; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/7/2019; Bị cáo có mặt tại phiên toà.

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Cầm Kim Loan, Trợ giúp viên pháp lý – Trung tâm Trợ giúp viên pháp lý nhà nước, tỉnh SL. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh MAT, sinh năm 1985.

Trú tại: Bản Huổi Hốc, xã NG, huyện ML, tỉnh SL. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo MAS bị Viện kiểm sát nhân dân huyện ML truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào hồi 14 giờ 00 phút ngày 03/7/2019, tại bản Nà Cường, xã Chiềng Lao, huyện ML, tỉnh SL, Công an phát hiện và bắt quả tang MAS, sinh ngày 30/10/1965, ở bản Huổi Hốc, xã NG, huyện ML, tỉnh SL đang có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy.

Vật chứng thu giữ:

03 túi ni lon màu hồng bên trong có các cục bột màu trắng, do MAS tự giác lấy trong túi quần bên phải đang mặc giao nộp, MAS khai là Heroine cất giữ nhằm mục đích để sử dụng;

01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave mang biển kiểm soát 26L1-01315. Ngày 04/7/2019 cơ quan Công an đã thành lập hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định, kết quả: 03 túi ni lon màu hồng bên trong có các cục bột màu trắng, do MAS tự giác lấy trong túi quần bên phải đang mặc giao nộp:

01 túi ni lon màu hồng bên trong có các cục bột màu trắng có khối lượng 0,23 gam, lấy 0,05 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu S1A; 01 túi ni lon màu hồng bên trong có các cục bột màu trắng có khối lượng 0,26 gam, lấy 0,06 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu S2A; 01 túi ni lon màu hồng bên trong có các cục bột màu trắng có khối lượng 0,23 gam, lấy 0,05 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu S3A. Cơ quan Công an huyện ML ra quyết định trưng cầu giám định chất ma túy và loại ma túy.

Tại Kết luận giám định số: 1244/KLGĐ ngày 09/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh SL, kết luận: Mẫu ký hiệu S1A, S2A, S3A là chất ma túy, loại chất Heroine, khối lượng giám định là 0,16 gam. Tổng khối lượng là 0,72 gam Heroine.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo MAS, người bào chữa không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên.

Quá trình điều tra MAS khai nhận: Khoảng 09 giờ sáng ngày 03/7/2019 MAS lên rừng lấy măng được khoảng 20 kg, sau đó đến nhà con trai là MAT ở bản Huổi Hốc, xã NG, huyện ML, tỉnh SL xin một con gà và mượn xe máy nói đem bán lấy tiền mua thuốc chữa xương khớp. Sau khi xin được gà, mượn được xe máy đi đến bản Phiêng Cại, xã Chiềng Lao, huyện ML, tỉnh SL bán được gà và măng, sau đó đi xe máy đến bản Đán Én, xã Chiềng Lao, huyện ML, tỉnh SL, tại đây MAS có mua của một người đàn ông dân tộc mông không biết tên và địa chỉ 03 túi ni lon màu hồng bên trong có Heroine với giá 600.000, đồng, cất trong túi quần bên phải đang mặc, đến 14 giờ cùng ngày MAS đi xe máy về nhà đến bản Nà Cường, xã Chiềng Lao, huyện ML thì bị Công an phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.

Về nguồn gốc ma túy MAS khai mua của một người đàn ông dân tộc mông không biết tên, địa chỉ với số tiền 600.000, đồng. Không có căn cứ điều tra về người bán ma túy, không có chứng cứ nào khác để xác định lời khai của MAS.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo MAS đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Bản cáo trạng số: 635/CT-VKS ngày 24 tháng 9 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện ML truy tố bị cáo MAS về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo MAS phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt MAS từ 18 tháng đến 24 tháng tù;

Không phạt Bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo do không có tài sản.

Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu huỷ: Vỏ phong bì cũ; giấy gói cũ; 0,56 gam Heroine.

Đối với MAT cho bị cáo mượn xe máy và cho MAS một con gà, do MAT không biết việc MAS dùng vào việc phạm tội. Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe máy cho MAT.

Về án phí căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, lệ phí Tòa án. Do bị cáo thuộc hộ nghèo miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên Quyết định truy tố. Bị cáo, người bào chữa nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Người bào chữa cho bị cáo phát biểu ý kiến bào chữa đưa ra các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo.

Lời nói sau cùng của bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện ML, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện ML, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên toà bị cáo MAS thừa nhận: Hồi 14 giờ 00 phút ngày 03/7/2019 MAS đã thực hiện hành vi cất giữ trái phép 03 gói Heroine có khối lượng 0,72 gam, mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang cùng vật chứng.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với kết quả điều tra được chứng minh như sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Vật chứng thu giữ trong vụ án; Thông báo kết quả giám định.

Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo MAS đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản nên không phạt Bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo theo quy định của khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Hội đồng xét xử xét thấy: Tính chất hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng nên cần có mức hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục bị cáo.

Về nhân thân: Bị cáo đã bị kết án và được xóa án tích coi như không có tiền án. Bị cáo có nhân thân không tốt là đối tượng liên quan đến hoạt động ma túy ma túy. Tại phiên toà bị cáo thật thà khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[3]. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu huỷ: Vỏ phong bì cũ; giấy gói cũ; 0,56 gam Heroine.

Đối với MAT cho bị cáo một con gà và cho mượn xe máy, do MAT không biết việc MAS dùng vào việc phạm tội. Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe máy cho MAT, là có căn cứ cần chấp nhận.

Về nguồn gốc ma túy MAS khai mua của một người đàn ông dân tộc mông không biết tên, địa chỉ với số tiền 600.000, đồng. Không có căn cứ điều tra về người bán ma túy, không có chứng cứ nào khác để xác định lời khai của MAS, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm về số ma túy.

Do bị cáo thuộc hộ nghèo cần miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015:

Tuyên bố bị cáo MAS phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt bị cáo MAS 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 03/7/2019.

Không phạt Bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu huỷ: Vỏ phong bì cũ; giấy gói cũ; 0,56 (không phẩy năm mươi sáu) gam Heroine (đã được niêm phong). Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện ML, tỉnh SL.

3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, lệ phí Tòa án: Miễm án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 23/10/2019.