Bản án 67/2018/HSST ngày 10/04/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Thu giữ của Nguyễn Văn T một bịch nylon bên có chứa các hạt tinh thể màu trắng dạng rắn không đồng nhất, được niêm phong trong phong bì màu trắng hình chữ nhật, bên ngoài có chữ ký của Lữ Minh Đ và Nguyễn Văn T và dấu xác nhận niêm phong của Công an phường A, thành phố C, tỉnh Cà Mau;

Thu giữ của Lữ Minh Đ 500.000 đồng; Thu giữ 02 điện thoại di động: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng đã qua sử dụng có số IMAEI 1:861.570.036.507.655 IMAEI 2: 861.570.036.507.648 số máy 0947.803.775 của Lữ Minh Đ. 1 điện thoại di động hiệu Zip 81 Mobile màu tím đen đã qua sử dụng có số IMAEI0:846.170.810.233.790,IMAEI 1:846.170.810.233.790 số máy 0943.594.484 của Nguyễn Văn T.

Theo bản kết luận giám định số: 61/GĐMT-PC54 ngày 16 tháng 12 năm 2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng, kết luận:

Mẫu tinh thể được niêm phong gửi giám định là ma túy, trọng lượng 0,225g là Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT 67, Nghị định 82/NĐ-CP ngày 19 tháng 7 năm 2013 của Chính phủ. Hoàn lại đối tượng giám định trọng lượng 0,031 gam được niêm phong.

Tại phiên tòa Lữ Minh Đ thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải, cụ thể khai nhận: Vào khoảng 19 giờ 45 phút ngày 15 tháng 12 năm 2017, Nguyễn Văn T dùng điện thoại số máy 0943.594.484 điện vào số máy 0947.803.775 của Lữ Minh Đ hỏi mua một bịch ma túy giá 500.000 đồng thì Đ đồng ý bán. Cả hại hẹn giao ma túy tại quán cà phê Vườn Xanh ngụ, phường S, thành phố C. Sau đó, Đương đi xe honda khách đến dốc cầu Huỳnh Thúc Kháng thuộc khóm N, phường M, thành phố C gặp một thanh niên không rõ nhân thân do anh Nguyễn Văn N là bạn của Đ giới thiệu cho Đ biết. Sau khi gặp người được N giới thiệu thì Đ hỏi mua một bịch ma túy giá 400.000 đồng và đi xe honda khách đến quán cà phê Vườn Xanh để giao ma túy cho T. Tại quán cà phê Vườn Xanh, Đ nhận 500.000 đồng và giao cho T một bịch ma túy thì bị Công an bắt quả tang cùng tang vật.

Tại kết quả kiểm tra điện thoại di động của Đ và T: Thể hiện các cuộc điện thoại giữa Đ và T trao đổi nhằm mục đích mua ma túy và lời khai của Đ và T trùng khớp với nhau về thời gian, (điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng số máy 0947.803.775 là của Đ và điện thoại di động hiệu Zip 81 Mobile màu tím đen số máy 0943.594.484 của T. Trong ngày 15/12/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau đã trả lại cho Nguyễn Văn T (01 điện thoại di động hiệu Zip 81 Mobile màu tím đen số máy 0943.594.484).

Tại cáo trạng số: 56/KSĐT-TA ngày 28/02/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố bị cáo Lữ Minh Đ về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo Điều 194 khoản 1 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa ý kiến của Kiểm sát viên giữ nguyên cáo trạng số: 56/KSĐT-TA ngày 28/02/2018 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố bị cáo Lữ Minh Đ về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo Điều 194 khoản 1 của Bộ luật hình sự năm 1999 Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 194 khoản 1; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ Luật hình sự năm 1999. Xử phạt bị cáo Lữ Minh Đ từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu huỷ các mẫu vật hoàn lại sau khi trích giám định và tịch thu, phát mãi sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng có số sime 0947.803.775 của Đ và số tiền 500.000đ do bị cáo thu lợi từ việc bán ma tuý cho T.

Đối với Nguyễn Văn T có mua ma túy của Đ nhằm mục đích sử dụng, chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Do đó, đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C tiến hành thủ tục để xử lý hành chính theo quyđịnh pháp luật.

Đối với người bán ma túy cho Đ như lời khai của Đ hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C chưa chứng minh được nên yêu cầu Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C tiếp tục điều tra khi nào có căn cứ xử lý sau. Bị cáo nói lời nói sau cũng trước khi nghị án: Từ ngày bị tạm giam cho đến nay bị cáo đã hối hận với việc làm của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ở mức 02 năm để bị cáo cải tạo tốt sớm trở về với gia đình, làm người có ích cho xã hội.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và những người có liên quan.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Tại phiên tòa, bị cáo Lữ Minh Đ thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo theo như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố, xác định không oan sai. Cụ thể:

Vào khoản 21 giờ, ngày 15/12/2017, tại quán cà phê Vườn Xanh, thuộc phường A, thành phố C, Lữ Minh Đ đã có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Văn T với trong lượng 0,225 gam Methamphetamine nhằm mục đích thu lợi bất chính với số tiền 500.000 đồng thì bị bắt quả tang. Bị cáo Đ đồng ývới  kết luận giám định số: 61/GĐMT–PC54 ngày 16/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng về trọng lượng ma túy thu giữ.

Xét thấy, lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa cơ bản phù hợp với lời khai của bị cáo tại bản tự khai, lời khai khi bắt phạm tội quả tang, lời khai của T là người trực tiếp mua ma túy của bị cáo và đồng thời phù hợp với lời khai của người làm chứng nên Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố Lữ Minh Đ theo cáo trạng số: 56/KSĐT-TA ngày 28/02/2018 về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo Điều 194 khoản 1 của Bộ luật hình sự năm 1999 là có căn cứ. Trường hợp áp dụng Nghị quyết 41/2017/QH14 về việc thi hành bộ luật hình sự năm 2015 thì tội "Mua bán trái phép chất ma túy" được quy định tại khoản 1 Điều 251, có mức hình phạt ngang nhau.Nhưng vì phạm tội trước ngày 01/01/2018 nên Hội đồng xét xử xem xét, xử bị cáo phạm tội theo quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999 là phù hợp.

Xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội thì hành vi mua bán ma tuý của bị cáo Đ là nguy hiểm, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức và biết được tác hại của ma tuý nhưng vẫn thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp, đã xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương.

Tuy nhiên, tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử có xem xét đến tình tiết trên khi lượng hình, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Đới với tang vật thu giữ: Tịch thu tiêu hủy mẫu tinh thể đã gửi giám định sau khi trích giám định và hoàn lại đối tượng giám định trọng lượng 0,031 gam được niêm phong; Tịch thu, phát mãi sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng có số sime 0947.803.775 của Đ và số tiền 500.000đ do bị cáo Đ thu lợi từ việc bán ma tuý cho T.

Đối với Nguyễn Văn T là người mua ma túy của Đ nhằm mục đích sử dụng, chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Do đó, đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C tiến hành thủ tục để xử lý hành chính theo quy định pháp luật.

Đối với người bán ma túy cho Đ như lời khai của Đương hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C chưa chứng minh được nên yêu cầu Cơquan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C tiếp tục điều tra khi nào có căn cứxử lý sau.

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải nộp theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: bị cáo Lữ Minh Đ phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Áp dụng khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999. (khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015).

Xử phạt bị cáo Lữ Minh Đ 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày 15/12/2017.

2. Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Áp dụng Điều 41, 42 của Bộ luật hình sự năm 1999:

Tịch thu tiêu huỷ mẫu vật hoàn lại sau khi trích giám định gồm: 01 gói niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định số: 61/GĐMT–PC54 ngày 16/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng, có trọng lượng là 0,031 gam.

Tịch thu, phát mãi sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng có số sime 0947.803.775 của Đ đã sử dụng vào việc liên hệ mua bán ma tuý và số tiền 500.000đ do bị cáo Đ thu lợi từ việc bán ma tuý cho T.

3. Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Toà án:

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Lữ Minh Đ phải nộp 200.000 đồng (chưa nộp). Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.