Bản án 38/2017/HSST ngày 24/03/2017 về tội mua bán trái phép chất ma tuý

NHẬN THẤY

Bùi Văn H bị Viện Kiểm sát nhân dân quận H truy tố hành vi phạm tội như sau: Khoảng 11h35‟ ngày 24/11/2016, Tổ công tác Công an phường Tr làm nhiệm vụ phát hiện Bùi Văn H  đang đỗ xe máy nhãn hiệu Tianma BKS: 30Y1-8xxx tại trước số 40 phố H -  phường T - quận H - Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Thu giữ trong túi áo khoác bên phải phía trước của H 05 gói giấy nhỏ chứa chất bột màu trắng, H khai là Heroine đang mang đi bán kiếm lời. Tổ công tác đã đưa H cùng tang vật về trụ sở Công an phường T giải quyết. Ngoài ra, còn thu giữ của H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1110i, Imei: 352289011747xxx, 01 xe máy nhãn hiệu Tianma BKS: 30Y1-8xxx, SK: RMYDCG4MY5A002xxx, SM: 150FMG02503xxx.

Tại bản kết luận giám định số 7044/KLGĐ- PC54 ngày 21.12.2016 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận số ma túy thu giữ của Bùi Văn H: Chất bột màu trắng bên trong 05 gói, đều là ma túy loại Heroine, tổng trọng lượng: 0, 540 gam.

Tại cơ quan điều tra, Bùi Văn H khai nhận: Trưa ngày 24/11/2016, H điều khiển xe máy ra khu vực phường T - quận H - Hà Nội gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 05 gói Heroine với giá 150.000 đồng/01 gói (tổng cộng 750.000 đồng). Mua xong, H cất số ma túy trên vào trong túi áo khoác bên phải phía trước rồi đi về khu vực phố cổ H mục đích bán lại cho đối tượng H1 (hiện không xác định được) với giá 200.000 đồng/ 01 gói. Thu lời 250.000 đồng. Khi H đi đến trước số nhà 40 phố H thì bị phát hiện bắt giữ. Ngoài ra trước đó, khoảng 17 giờ ngày 23/11/2016, H gặp H1 và được H1 nhờ mua hộ 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng, H đồng ý và ra khu vực hồ T mua ma túy về bán lại cho H1 (H thu lời 50.000 đồng). Chiếc xe máy là của H mua của người đàn ông không quen biết, có giấy tờ nhưng bị thất lạc. Chiếc điện thoại H dùng liên lạc cá nhân, không liên quan đến việc bán ma túy.

Về đối tượng bán ma túy cho H cũng như đối tượng H1. Do H khai không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận H không có điều kiện xác minh làm rõ để xử lý.

Đối với xe máy nhãn hiệu Tianma BKS: 30 Y1-8xxx,  Số  khung: RMYDCG4MY5A002xxx, SM: 150FMG02503xxx. H khai mua của người đàn ông không quen biết tại chợ xe C - quận C - Hà Nội. Khi mua có giấy tờ nhưng H bị thất lạc. Tiến hành xác minh xác định chủ đăng ký xe là Phùng Hải Đ (Trú tại: xã H – huyện M - Hà Nội). Đăng có hộ khẩu thường trú tại địa phương nhưng hiện đi đâu địa phương không nắm được. Ngày 10/2/2017, Cơ quan điều tra đã tách rút toàn bộ tài liệu liên quan đến chiếc xe máy trên

Quá trình điều tra, truy tố H khai ngoài lần bị bắt quả tang, vào khoảng 17 giờ ngày 23/11/2016, H gặp H1 và được H1 nhờ mua hộ 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng, H đồng ý và ra khu vực hồ T mua ma túy về bán lại cho H1 (H thu lời 50.000 đồng). Xét thấy, ngoài lời khai của H, không có tài liệu nào khác chứng minh H có hành vi mua bán ma túy nhiều lần nên chưa đủ căn cứ truy tố H có hành vi mua bán ma túy nhiều lần.

Tại bản cáo trạng số 34/CT-VKS ngày 22/02/2017 Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Bùi Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra và công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 BLHS là đúng, về điện thoại di động đã cũ, không còn giá trị sử dụng đề nghị tịch thu tiêu huỷ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quan điểm đã truy tố, đề nghị kết tội bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46;  Điều 33 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo với mức án từ 36 tháng đến 40 tháng  tù giam, không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo. Về tang vật: Tịch thu tiêu huỷ ma tuý và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1110i, Imei: 352289011747xxx.

Căn cứ những tài liệu, chứng cứ đã thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả phần tranh luận, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo:

XÉT THẤY

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên toà, bị cáo Bùi Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai  nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng những tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đồng thời căn cứ vào bản Kết luận giám định số 7044/KLGĐ- PC54 ngày 21.12.2016 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố  Hà Nội kết luận số ma túy thu giữ của Bùi Văn H: Chất bột màu trắng bên trong 05 gói, đều là ma túy loại Heroine, tổng trọng lượng: 0, 540 gam.Từ đó có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 11h35‟ ngày 24/11/2016, Bùi Văn H có hành vi mua 0,540 gam Heroine nhằm để bán kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị phát hiện bắt giữ tại trước cửa số nhà 40 phố H- phường T - quận H - thành phố Hà Nội. Hành vi của bị cáo H đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự.

Về nhân thân của bị cáo: Từ năm 1978 đến năm 1982, có 04 tiền sự ngoài thời hiệu về các hành vi đưa đi trường phổ thông Công nông Nghiệp, trốn khỏi nơi giam, trộm cắp tài sản.

Có 01 tiền án : Ngày 24/1/2005, Tòa án nhân dân quận Long Biên thành phố Hà Nội xử phạt 26 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (AS 123/ HSST), Nộp án phí 06/7/2005 - (Đã được xóa án tích).

Hành vi mua 0,540 gam Heroine nhằm để bán kiếm lời của bị cáo là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Bị cáo có 04 tiền sự về các hành vi đưa đi trường phổ thông Công nông Nghiệp, trốn khỏi nơi giam, trộm cắp tài sản và 01 tiền án về tội  „Mua bán trái phép chất ma tuý‟‟ (đã được xoá)  nhưng không thấy đấy là bài học để tu dưỡng bản thân, mà lại tiếp tục có hành vi phạm tội, bởi vậy cần thiết  áp dụng phạt tù giam đối với bị cáo nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, tại phiên toà bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.

Về tang vật: Tịch thu, tiêu huỷ Chất bột màu trắng bên trong 05 gói, đều là ma túy loại Heroine, tổng trọng lượng: 0, 540 gam

Tịch thu, tiêu huỷ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1110i, Imei: 352289011747xxx đã cũ.

Bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng  hình phạt tiền theo khoản 5 điều 194 - Bộ luật hình sự.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố:  Bùi Văn H phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý

2. Áp dụng:

+ Khoản 1 điều 194; Điều 33; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự;

+ Điều 76, 99, 231, 234 Bộ luật tố tụng hình sự;

+ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án,

3. Xử phạt: Bùi Văn H 26 (hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/11/2016.

Bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 điều 194  Bộ luật hình sự.

4. Tang vật:

Tịch thu, tiêu huỷ Chất bột màu trắng bên trong 05 gói, đều là ma túy loại Heroine, tổng trọng lượng: 0,540 gam.

Tịch thu, tiêu huỷ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1110i, Imei: 352289011747xxx.

Tang vật hiện đang giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 21/02/2017.

5. Án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.