Bản án 647/2020/HSST ngày 26/11/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 647/2020/HSST NGÀY 26/11/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Hôm nay, ngày 26 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân TP. Biên Hòa mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 608/2020/HSST ngày 22 tháng 10 năm 2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 647/2020/QĐXXST-HS ngày 09/11/2020, đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần TA, Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1987 tại tỉnh Đồng Nai; Nơi cư trú: 22B, khu phố 6, phường TD, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: Lớp 12/12. Con ông Trần Văn T, sinh năm 1958 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1963 (đã chết). Bị cáo là con duy nhất trong gia đình. Họ tên vợ: Nguyễn Thị L, sinh năm 1987 (đã ly hôn), bị cáo có 02 con sinh năm 2010 và năm 2012.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị bắt quả tang và tạm giữ từ ngày 27/7/2020, chuyển tạm giam theo lệnh số 973 ngày 04/8/2020 của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai (Bị cáo có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần TA là người sử dụng trái phép chất ma túy. Khoảng 00 giờ 15 phút ngày 27/7/2020, A đi đến khu vực cổng trước Công ty “Pouchen” thuộc khu phố An Hòa, phường Hóa An, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai và được người đàn ông tên N (không rõ lai lịch) cho Anh 01 gói ma túy (hàng đá) để sử dụng. Sau đó, Anh cất giấu số ma túy trên vào trong túi quần trước bên trái Anh đang mặc và đến thuê phòng số 25- nhà nghỉ HN thuộc khu phố 2, phường B, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai để ở.

Đến khoảng 05 giờ 45 phút cùng ngày tại địa chỉ nêu trên, Anh đang cất giấu 01 gói ma túy nêu trên trong túi quần trước bên trái Anh đang mặc thì bị Công an phường B, thành phố Biên Hòa kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.

Tại Cơ quan điều tra, Trần TA khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

*Vật chứng thu giữ: 01 (Một) gói nylon hàn kín hai đầu bên trong có chứa tinh thể màu trắng đã được Nêm phong có chữ ký của Trần TA và hình dấu mộc của Công an phường B, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.

* Tại kết luận giám định số 1516/KLGĐ-PC09 ngày 03/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự (PC 09) Công an tỉnh Đồng Nai, kết luận: “Mẫu tinh thể màu trắng được Nêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng:

0,6285gam, loại Methaphetamine” Tại bản cáo trạng số 567/CT/VKSBH ngày 05/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân TP. Biên Hòa đã truy tố bị cáo Trần TA về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên Tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trần TA về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo với mức án từ 01 (một năm 06 (sáu) tháng tù đến 02 (hai) năm tù.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không nộp thêm tài liệu chứng cứ nào khác và đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an TP. Biên Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân TP. Biên Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai nhận của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang (Bút lục số 01, 02); Kết luận giám định (Bút lục số 07); Lời khai bị can (Bút lục số 41-46); Lời khai của người chứng kiến (Bút lục số 47 đến 48 và 51 đến 52). Như vậy, đã có đủ cơ sở xác định: khoảng 05 giờ 45 phút ngày 27/7/2020 tại phòng số 25- Nhà nghỉ HN thuộc khu phố 2, phường B, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, Công an phường B, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai đã kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Trần TA tàng trữ trái phép 0,6285 gam ma túy, loại Methaphetamine. Hội đồng xét xử đủ căn cứ kết luận bị cáo Trần TA phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất an Nnh, trật tự tại địa phương, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, góp phần làm gia tăng tệ nạn xã hội, ảnh hưởng xấu đến đời sống cộng đồng nên cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian thì mới có tác dụng giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung.

[4]Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo không có tiền án, tiền sự. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, do đó, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của Nhà nước.

[5]. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, tịch thu tiêu hủy số lượng ma túy còn lại sau giám định.

[6] Đối với đối tượng tên N (chưa rõ lai lịch) có hành vi giao ma túy cho Tuấn Anh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa tiếp tục làm rõ xử lý sau.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[8]. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Trần TA phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Trần TA 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/7/2020.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Tịch thu tiêu hủy số lượng ma túy còn lại sau giám định tại gói Nêm phong số 1516/KLGĐ-PC09 ngày 03/8/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/10/2020 Của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Biên Hòa).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Trần TA phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo Trần TA được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.