Bản án 64/2021/HS-ST ngày 26/04/2021 về tội tàng trữ hàng cấm

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Q, TỈNH N

BẢN ÁN 64/2021/HS-ST NGÀY 26/04/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ HÀNG CẤM

Ngày 26 tháng 4 năm 2021, tại Phòng xử án A- Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh N xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 50/2021/TLST- HS, ngày 22 tháng 3 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 82/2021/QĐXXST-HS, ngày 12 tháng 4 năm 2021, đối với bị cáo:

Đậu Huy H (tên gọi khác: Không), sinh ngày 20/5/2002; nơi sinh: Tại huyện D, tỉnh N; nơi cư trú: Xóm 9, xã DL, huyện DC, tỉnh N; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; đoàn thể: Đoàn viên; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đậu Xuân C, sinh năm 1970 và bà Nguyễn Thị C1, sinh năm 1972; vợ, con: chưa có; tiền án: Không; tiền sự: Không;

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27/02/2021 đến ngày 05/3/2021 thì áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay; “có mặt”.

- Người chứng kiến: Anh Trần Ngọc T, sinh năm 1985, “vắng mặt”; Nơi cư trú: Thôn 4, xã QG, huyện Q, tỉnh N.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ, ngày 27/02/2021, Đậu Huy H ra thị trấn CG, huyện Qđể mua quần áo. Khi vào Shop quần áo bên đường Quốc lộ 1A, ở ngã tư thị trấn CG, huyện Q, H nghe một nam thanh niên (không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể ở đâu) đang nói chuyện điện thoại với ai đó, trao đổi về việc mua bán pháo nổ. Do có nhu cầu mua pháo về nổ tết nguyên đán nên Hoàng đến hỏi nam thanh niên: “Anh có bán pháo loại 36 quả hay 49 quả không?” thì nam thanh niên trả lời: “có pháo loại 49 quả, giá 2.000.000đ/bánh”, H đồng ý mua 04 hộp pháo với số tiền 8.000.000 đồng. Hai bên hẹn nhau đến trước cổng Bệnh viện Đa khoa M, huyện Q để giao nhận pháo. H bắt xe taxi đến điểm hẹn để lấy pháo. Khoảng 15 phút sau, H thấy một người đàn ông đi xe taxi đến và đưa cho Hoàng 01 thùng cattong, bên trong có chứa 04 hộp pháo; H đưa cho nam thanh niên số tiền 8.000.000đ (tám triệu đồng). Khi H đem pháo đến điểm chờ xe bus để bắt xe về nhà thì bị Tổ công tác Công an huyện Q phát hiện và bắt quả tang, lúc đó là 10 giờ 30 phút cùng ngày; thu giữ 01 thùng cattong, có chứa 04 khối hình hộp, bên ngoài được dán nhiều màu sắc, có chữ nước ngoài, bên trong có chứa các thỏi hình trụ.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định ngày 27/02/2021, xác định: 04 khối hình hộp chữ nhật có đặc điểm giống nhau, kích thước mỗi khối (20x20x10) cm, được bọc giấy hoa văn nhiều màu sắc, in chữ CS996; có tổng khối lượng toàn bộ là 7,4 kg (bảy phẩy bốn ki lô gam).

Tại bản kết luận giám định số 288/KL-PC09 (MT) ngày 04/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An, kết luận: Mẫu vật thu giữ của Đậu Huy H gửi giám định đều là pháo, đều là loại pháo nổ.

Vật chứng vụ án: 04 khối hình hộp chữ nhật có đặc điểm giống nhau, kích thước mỗi khối (20x20x10) cm, được bọc giấy hoa văn nhiều màu sắc, in chữ CS996; có tổng khối lượng toàn bộ là 7,4 kg (bảy phẩy bốn ki lô gam).

Xử lý vật chứng: Sau khi lấy mẫu giám định còn lại 03 khối hình hộp chữ nhật có đặc điểm giống nhau, kích thước mỗi khối (20x20x10) cm, bọc giấy hoa văn nhiều màu sắc, in chữ CS996; có tổng khối lượng toàn bộ là 5,6 kg (năm phẩy sáu ki lô gam), được niêm phong và đã chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự bảo quản, chờ xử lý.

Bản Cáo trạng số 69/CT-VKS-QL ngày 18/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Đậu Huy H, về tội:"Tàng trữ hàng cấm" theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị HĐXX: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; các điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Đậu Huy H, từ 06 đến 09 tháng tù, về tội: "Tàng trữ hàng cấm”, nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách 12 đến 18 tháng. Không áp dụng hình phạt bổ sung bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của BLHS; Điều 106 của BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 5,6 kg (năm phẩy sáu ki lô gam) pháo còn lại, sau khi lấy mẫu trưng cầu giám định.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự  ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30- 12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án; buộc bị cáo Đậu Huy H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Đậu Huy H xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Q, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà bị cáo Đậu Huy H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như cáo trạng truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an huyện Q lập vào hồi 10 giờ 30 phút ngày 27/02/2021; phù hợp tang vật chứng thu giữ và các tài liệu có tại hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ căn cứ kết luận bị cáo Đậu Huy H đã phạm vào tội:“Tàng trữ hàng cấm”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự, đúng như Viện kiểm sát truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi và về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, đó là: Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS. Ông bà nội, ông bà ngoại bị cáo là những người có công với nước, được Nhà nước tặng thưởng Huân chương, Huy chương, Bằng khen và Giấy chứng nhận trong công cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.

Xét thấy: Vụ án có tính chất ít nghiêm trọng. Hành vi bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu an ninh trật tự trị an. khi phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự; bị cáo biết rõ pháo nổ là mặt hàng nhà nước cấm tàng trữ, nhưng vì nhận thức pháp luật hạn chế mà tàng trữ để sử dụng, nên xét xử nghiêm minh. Tuy nhiên cũng cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, vì trước khi phạm tội có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, phạm tội lần đầu, có nơi cư trú rõ ràng. Do đó, cho bị cáo được hưởng án treo, giáo dục, cải tạo tại địa phương, cũng có tác dụng giáo dục, cải tạo và răn đe phòng ngừa chung.

[4] Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo, vì nghề nghiệp, thu nhập không ổn định.

[5] Theo lời khai của H thì số pháo trên bị cáo mua của một người đàn ông ở thị trấn CG, huyện Q; do không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xử lý theo quy định của pháp luật.

[6] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 5,6 kg (năm phẩy sáu ki lô gam) pháo còn lại, sau khi lấy mẫu giám định.

[7] Về án phí: Buộc bị cáo Đậu Huy H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Đậu Huy H 07 (bảy) tháng tù, về tội:"Tàng trữ hàng cấm”, nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách 14 (mười bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ( ngày 26/4/2021).

Trong thời gian thử thách, Tòa án giao bị cáo Đậu Huy H cho UBND xã DL, huyện D, tỉnh N giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

“Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 của BLHS; khoản 2 Điều 106 của BLTTHS:

Tịch thu tiêu hủy 5,6 kg (năm phẩy sáu ki lô gam) pháo nổ; (đặc điểm tài sản theo biên bản giao nhận vật chứng lập vào hồi 14 giờ 30 phút ngày 19/3/2021, giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Q với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Q, tỉnh N).

Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30- 12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; buộc bị cáo Đậu Huy H phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.