Bản án 64/2019/HSST ngày 04/10/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PHÚ, TỈNH BÌNH PHƯỚC

BẢN ÁN 64/2019/HSST NGÀY 04/10/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 04 tháng 10 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 66/2019/TLST- HS ngày 09 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 67/2019/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Xuân Q, sinh năm 1987; tại Bình Phước; Nơi cư trú: Khu phố Th , thị trấn T , huyện Đ , tỉnh B ; Chỗ ở hiện nay: Như trên; Nghề nghiệp: Sửa xe; Trình độ văn hóa: 07/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn S , sinh năm 1963 và bà Nguyễn Thị V , sinh năm 1966; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/6/2019 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đồng Phú.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Nguyễn Xuân Q bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 10/6/2019, Nguyễn Xuân Q đang ở phòng số 10 nhà trọ bảng hiệu “Phú Hiển” thuộc tổ 34, khu phố Thắng Lợi, thị trấn Tân Phú, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước thì có 01 người đàn ông tên Dũng (không rõ nhân thân lai lịch) gọi điện thoại nhờ Q mua 500.000 đồng ma túy để cùng nhau sử dụng thì Q đồng ý. Q điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 93F6-7019 đến nhà nghỉ (không nhớ tên) thuộc phường Tiến Thành, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước gặp 01 người đàn ông tên Bách (không rõ nhân thân lai lịch) hỏi mua 400.000 đồng ma túy. Trên đường về, Q ghé vào 01 bãi đất trống, dùng quẹt ga và kéo đã chuẩn bị trước để chia số ma túy mua được thành 03 phần đựng trong 03 gói nilon. Khi Q đi đến tổ 50, khu phố Bàu Ké, thị trấn Tân Phú, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước thì bị Công an thị trấn Tân Phú, huyện Đồng Phú kiểm tra phát hiện 03 gói nilon ma túy được cất giấu trên xe và người của Q nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Q và thu giữ toàn bộ số ma túy nói trên. Qua làm việc, Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên Theo Kết luận giám định số 143 ngày 14/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước kết luận: Tinh thể màu trắng có trong 03 gói nilon được gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,4940 gam, loại Methamphetamine.

Tại bản cáo trạng số 69/CTr-VKS ngày 06 tháng 9 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước đã truy tố bị cáo Nguyễn Xuân Q về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, 50 Bộ luật hình sư năm 2015 tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân Q mức án từ 01 năm tù đến 01 năm 06 tháng tù.

Về vật chứng: -Tịch thu tiêu hủy đối với 03 (ba) gói nilon kích thước 1x1,7cm; 1,4x1,5cm; 1x3cm màu trắng hàn kín hai đầu, bên trong có chất tinh thể màu trắng; 01 (một) chai nhựa cao 10cm phần nắp màu vàng được đục hai lỗ có gài nỏ thủy tinh màu trắng và 01 đoạn ống nhựa màu tím; 01 (một) bao thuốc lá hiệu CRAVEN; 01 (một) cái kéo bằng kim loại dài 0,9cm; 01 (một) quẹt ga bằng kim loại màu xám.

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 1 (một) điện thoại di động màu bạc hiệu Iphone đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng hoạt động bên trong.

-Trả lại cho Nguyễn Xuân Q 01 (một) điện thoại di động màu đen hiệu Oppo đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng hoạt động bên trong; 01 (một) giấy chứng minh nhân dân số 285090440 mang tên Nguyễn Xuân Q; Số tiền 3.250.000 đồng (Ba triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng).

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Trong phần tranh luận, sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước công bố bản luận tội, bị cáo Nguyễn Xuân Q không có tranh luận gì về phần tội danh mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đồng Phú, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều là hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội:

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Xuân Q khai nhận như nội dung cáo trạng số 69/CTr-VKS ngày 06 tháng 9 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước đã truy tố.

Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng về thời gian, địa điểm thực hiện hành vi phạm tội, vật chứng vụ án đồng thời phù hợp với kết luận của đại diện Viện kiểm sát cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xét hỏi công khai tại phiên tòa. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận vào ngày 10/6/2019, Nguyễn Xuân Q đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,4940 gam ma túy loại Methaphetamine để sử dụng tại tổ 50, khu phố Bàu Ké, thị trấn Tân Phú, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước. Đây là chất cấm sử dụng trong danh mục chất ma túy do Chính phủ ban hành, trọng lượng chất ma túy trên 0,1gam. Hành vi mà bị cáo đã thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Hành vi mà bị cáo Nguyễn Xuân Q đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước trong việc cất giữ, bảo quản và vận chuyển các chất ma túy, khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự tại địa phương, ảnh hưởng đến lối sống lành mạnh của cộng đồng dân cư.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú truy tố bị cáo Nguyễn Xuân Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất và mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện là nghiêm trọng. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức và làm chủ được hành vi của mình. Bị cáo nhận thức được chất ma túy là chất mà Chính phủ cấm sử dụng, tàng trữ, vận chuyển; việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, là một trong những nguyên nhân gây hủy hoại nghiêm trọng đến sức khỏe, đạo đức của người sử dụng, đe dọa đến sức khỏe, tính mạng của người khác, là một trong những tác nhân dẫn đến các tệ nạn xã hội khác như trộm cắp, cướp giật hoặc giết người...và bị pháp luật nghiêm trị. Do vậy, cần xét xử bị cáo mức án nghiêm khắc tù có thời hạn mới có tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Quá trình điều tra tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, có nhân thân tốt được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 Kết luận của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về phần hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[5] Đối với đối tượng “Bách” là người bán ma túy cho Nguyễn Xuân Q và người đàn ông tên “Dũng” là người nhờ Nguyễn Xuân Q mua ma túy. Quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch, Viện kiểm sát không đề cập đến việc xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Xuân Q, Lê Thị Thanh Tuyền và Nguyễn Tấn Tài, Công an huyện Đồng Phú đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, Viện kiểm sát không đề cập đến việc xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Vật chứng: Đối 03 (ba) gói nilon kích thước 1x1,7cm; 1,4x1,5cm;

1x3cm màu trắng hàn kín hai đầu, bên trong có chất tinh thể màu trắng là chất cấm sử dụng nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 (một) chai nhựa cao 10cm phần nắp màu vàng được đục hai lỗ có gài nỏ thủy tinh màu trắng và 01 đoạn ống nhựa màu tím; 01 (một) bao thuốc lá hiệu CRAVEN; 01 (một) cái kéo bằng kim loại dài 0,9cm; 01 (một) quẹt ga bằng kim loại màu xám là các dụng cụ của bị cáo dùng để sử dụng ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 (một) điện thoại di động màu bạc hiệu Iphone đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng hoạt động bên trong là phương tiên bị cáo sử dụng liên lạc để mua ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 (một) điện thoại di động màu đen hiệu Oppo đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng hoạt động bên trong; 01 (một) giấy chứng minh nhân dân số 285090440 mang tên Nguyễn Xuân Q; Số tiền 3.250.000 đồng (Ba triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) là tài sản của bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội nên cần tuyên trả cho bị cáo.

Đối với 01 (một) xe mô tô hiệu Wave màu đỏ, biển kiểm soát 93F6-7019, số khung 02369, số máy 033008. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra chưa xác định được chủ sở hữu nên tách ra tiếp tục xác minh, Viện kiểm sát không đề cập đến việc xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét..

[7] Án phí bị cáo phải chịu theo quy định.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân Q 01 (Một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo Nguyễn Xuân Q để tạm giữ, tạm giam là ngày 10/6/2019.

3. Vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

-Tịch thu tiêu hủy đối với 03 (ba) gói nilon kích thước 1x1,7cm; 1,4x1,5cm;

1x3cm màu trắng hàn kín hai đầu, bên trong có chất tinh thể màu trắng; 01 (một) chai nhựa cao 10cm phần nắp màu vàng được đục hai lỗ có gài nỏ thủy tinh màu trắng và 01 đoạn ống nhựa màu tím; 01 (một) bao thuốc lá hiệu CRAVEN; 01 (một) cái kéo bằng kim loại dài 0,9cm; 01 (một) quẹt ga bằng kim loại màu xám.

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 1 (một) điện thoại di động màu bạc hiệu Iphone đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng hoạt động bên trong.

-Trả lại cho bị cáo Nguyễn Xuân Q 01 (một) điện thoại di động màu đen hiệu Oppo đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng hoạt động bên trong; 01 (một) giấy chứng minh nhân dân số 285090440 mang tên Nguyễn Xuân Q; Số tiền 3.250.000 đồng (Ba triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng).

- Không xem xét đối với 01 (một) xe mô tô hiệu Wave màu đỏ, biển kiểm soát 93F6-7019, số khung 02369, số máy 033008.

4. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án buộc bị cáo Nguyễn Xuân Q phải nộp 200.000 đồng.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo được quyền kháng cáo bản án./.