Bản án 64/2019/HS-ST ngày 03/07/2019 về tội cướp giật tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 64/2019/HS-ST NGÀY 03/07/2019 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Ngày 03 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hoà, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 65/2019/TLST-HS ngày 11 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2019/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Thành L, sinh năm 2000, tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký thường trú: Số 118/24, Tổ 01, khu phố 3B (nay là khu phố 3C), phường L, Quận M, thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 9/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam. Con ông Nguyễn Thanh Đ và bà Nguyễn Thị P; bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án,Tiền sự: Không. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/5/2019 đến nay (có mặt).

- Bị hại: Lê Thị Ánh L, sinh năm 1987. (vắng mặt)

Địa chỉ: Ấp T, xã B, huyện Đ, tỉnh Long An.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Thùy T, sinh năm 1984. (vắng mặt)

Địa chỉ: khu 4, phường Đ, thành phố P – T, tỉnh Ninh Thuận.

- Người tham gia tố tụng khác:

Người làm chứng: Trà Thanh S (vắng mặt); Huỳnh Công L (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ ngày 18/5/2019, bị cáo Nguyễn Thành L đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave, biển số 85V1-8926 trên đường tỉnh lộ 824 theo hướng thị trấn Đức Hòa đi ngã ba Mỹ Hạnh; khi đi đến đoạn đường thuộc ấp M, xã N, huyện Đ, tỉnh Long An thì thấy chị Lê Thị Ánh L đang điều khiển xe mô tô Honda loại Vision biển số 62P1-73708 lưu thông cùng chiều với bị cáo L. Lúc này, bị cáo L nhìn thấy chị L để 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A7, màu đen ở hộc xe phía trước bên trái xe chị L nên bị cáo L điều khiển xe chạy vượt lên áp sát phía bên trái xe của chị L đồng thời đưa tay phải giật lấy điện thoại của chị L, rồi lên ga bỏ chạy. Sau đó, chị L cùng lực lượng Công an xã N và người dân gần đó đuổi theo bắt quả tang bị cáo L và tang vật.

Vật chứng tạm giữ gồm:

- 01 điện thoại di động Samsung, loại Galaxy A9 màu đen;

- 01 Giấy đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 85V1-8926;

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave, biển số 85V1-8926, số máy:

VKV1P52FMH-R830741, số khung: RMWDCHKHY7H830741.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 41/KL.ĐGTS ngày 22/5/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An kết luận: 01 điện thoại di động Samsung, loại Galaxy A9, trị giá 7.461.000đồng.

Ngày 27/5/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Hòa đã trao trả 01 điện thoại di động Samsung, loại Galaxy A9 màu đen cho bị hại Lê Thị Ánh L.

Quá trình điều tra xác định, xe mô tô nhãn hiệu Wave, biển số 85V1-8926, số máy: VKV1P52FMH-R830741, số khung: RMWDCHKHY7H830741 do chị Nguyễn Thùy T, sinh năm 1984, địa chỉ: khu 4, phường Đ, thành phố P – T, tỉnh Ninh Thuận đứng tên Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy; chị T bán xe này lại cho một người thanh niên không rõ họ tên, nay chị T không có yêu cầu gì đối với chiếc xe; bị cáo L trình bày xe này do bị cáo mua của một người không rõ họ tên và chưa sang tên.

Tại bản cáo trạng số 69/CT-VKSĐH ngày 10 tháng 6 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hoà, tỉnh Long An truy tố bị cáo Nguyễn Thành L về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tại phiên toà, Kiểm sát viên sau khi phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm xã hội của hành vi vi phạm pháp luật mà bị cáo Nguyễn Thành L gây ra; đồng thời căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành L phạm tội “Cướp giật tài sản”; xử phạt bị cáo Nguyễn Thành L mức hình phạt từ 3 năm đến 3 năm 6 tháng tù.

Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

- Về tang vật chứng:

Đối với 01 điện thoại di động Samsung, loại Galaxy A9 màu đen là tài sản hợp pháp của bị hại Lê Thị Ánh L, Cơ quan cảnh sát điều tra trả lại cho chị L là phù hợp nên đề nghị không đề cập, xem xét.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave, biển số 85V1-8926, số máy: VKV1P52FMH-R830741, số khung: RMWDCHKHY7H830741, là tài sản hợp pháp của bị cáo L, bị cáo dùng xe để thực hiện hành vi phạm tội nên đề nghị tịch thu sung Ngân sách Nhà nước (kèm theo 01 Giấy đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 85V1-8926);

- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại chị Lê Thị Ánh L đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự nên đề nghị không xem xét.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thành L hoàn toàn nhìn nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa truy tố, không đưa ra chứng cứ nào minh oan chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Bị hại Lê Thị Ánh L trình bày tại Cơ quan điều tra: Ngày 18/5/2019, trong lúc chị đang điều khiển xe mô tô Honda loại Vision biển số 62P1-73708 thì bị một thanh niên chạy xe mô tô đi cùng chiều vượt lên áp sát vào bên trái xe giật lấy 01 điện thoại di động Samsung, loại Galaxy A9 chị để trong hộc để đồ phía trước bên trái xe, sau đó bỏ chạy, chị truy hô và được lực lượng Công an xã N đuổi theo bắt được bị cáo cùng tang vật. Nay chị đã nhận lại tài sản nên không có yêu cầu gì khác trong vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đức Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, vắng mặt bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng nhưng những người này đã có lời khai trong quá trình điều tra và việc vắng mặt này không gây trở ngại cho việc xét xử nên căn cứ Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2]. Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Thành L trước Tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang vào lúc 07 giờ 20 phút ngày 18/5/2019; Biên bản khám nghiệm hiện trường lúc 11 giờ 15 ngày 18/5/2019; Sơ đồ hiện trường; Bản ảnh hiện trường; phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng cùng với bản kết luận về định giá tài sản số 41/KL.ĐGTS ngày 22/5/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự của Ủy ban nhân dân huyện Đức Hòa và nội dung bản cáo trạng.

Thấy rằng, vào khoảng 07 giờ 00 phút ngày 18/5/2019, tại đường tỉnh 824 thuộc ấp M, xã N, huyện Đ, tỉnh Long An, bị cáo Nguyễn Thành L điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave, biển số 85V1-8926 thực hiện hành vi cướp giật tài sản là 01 điện thoại di động Samsung, loại Galaxy A9 của chị Lê Thị Ánh L để trong hộc để đồ phía trước bên trái xe trong lúc chị L đang điều khiển xe mô tô Honda loại Vision biển số 62P1-73708 chạy cùng chiều với bị cáo. Bị cáo L thực hiện hành vi bằng thủ đoạn nguy hiểm là điều khiển xe áp sát vào xe mô tô của chị L, giật lấy điện thoại, sau đó tăng ga bỏ chạy thì bị bắt quả tang người cùng tang vật. Qua định giá, điện thoại di động Samsung, loại Galaxy A9 bị cướp giật của chị L có giá trị thành tiền là 7.461.000đồng.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Thành L phạm tội “Cướp giật tài sản” với tình tiết “Dùng thủ đoạn nguy hiểm” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) .

Như vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An truy tố bị cáo Nguyễn Thành L với tội danh và điều luật trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3]. Hành vi áp sát vào xe mô tô bị hại đang lưu thông trên đường, giật nhanh lấy điện thoại di động của bị hại và tăng ga tẩu thoát là rất nguy hiểm. Hành vi này đã xâm hại trực tiếp đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác, quyền này được pháp luật hình sự bảo vệ, nếu người nào cố tình xâm hại thì sẽ bị pháp luật trừng phạt, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự xã hội tại địa phương mà còn có khả năng gây nguy hiểm đến tính mạng, sức khỏe của bị hại. Khi thực hiện hành vi, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi của bị cáo gây ra là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn bất chấp pháp luật thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi trái pháp luật của bị cáo cần xử lý nghiêm theo pháp luật hình sự; do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng và cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4]. Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự. Trong suốt quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) nên khi áp dụng hình phạt cho bị cáo có xem xét giảm nhẹ một phần.

Từ phân tích [3] và [4], xét theo lời đề nghị của Kiểm sát viên về áp dụng hình phạt tù có thời hạn và mức hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Thành L là phù hợp nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[5]. Về tang vật chứng:

Đối với 01 điện thoại di động Samsung, loại Galaxy A9 màu đen là tài sản hợp pháp của bị hại Lê Thị Ánh L, Cơ quan cảnh sát điều tra trả lại cho chị Lê Thị Ánh L là phù hợp nên không đề cập, xem xét.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave, biển số 85V1-8926, số máy: VKV1P52FMH-R830741, số khung: RMWDCHKHY7H830741, là tài sản hợp pháp của bị cáo L, bị cáo dùng xe để thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu sung Ngân sách Nhà nước (kèm theo 01 Giấy đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 85V1-8926).

[6]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại chị Lê Thị Ánh L đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự nên không xem xét.

[7]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thành L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm sung công quỹ Nhà nước theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017);

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành L phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thành L 3 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/5/2019.

Áp dụng khoản 1, 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Thành L 45 ngày sau khi tuyên án (ngày 03/7/2019) để đảm bảo cho việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.

Về tang vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước: 01 xe mô tô Wave, biển số 85V1-8926, số máy: VKV1P52FMH-R830741, số khung: RMWDCHKHY7H830741 và 01 Giấy đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 85V1-8926.

Tang vật trên do Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 93-18/6/2019 ngày 18 tháng 6 năm 2019.

Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án buộc bị cáo Nguyễn Thành L nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung Ngân sách Nhà nước.

Án này là sơ thẩm, bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.