Bản án 64/2019/HSST ngày 03/05/2019 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 64/2019/HSST NGÀY 03/05/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC  

Ngày 03 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 49/2019/HSST ngày 27 tháng 3 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 61/2019/QĐXXST-HS ngày 19/4/2019 đối với bị cáo:

Hoàng Thị Ng, Sinh năm: 1960. Tại Hải Dương Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Số 69 NCT, phường TB, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương. Giới tính: Nữ Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không Nghề nghiệp: Hưu trí Trình độ học vấn: 10/10 Là Đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam, Quyết định đình chỉ sinh hoạt đảng đối với Hoàng Thị Ng đảng viên chi bộ 2, Đảng bộ phường TB, thành phố Hải Dương số 117/QĐ-UBKTTh.U ngày 16/4/2019 của Ủy Ban Kiểm tra Thành Ủy Hải Dương.

Con Ông Hoàng Văn Ư và bà Nguyễn Thị D (đã chết).

Gia đình có 05 chị em, bị cáo là con thứ hai.

Chồng: Lê C; Bị cáo có 02 con: Con lớn sinh năm 1981, nhỏ sinh năm 1982. 

Tiền án, tiền sự: Chưa Tạm giữ từ ngày 13/01/2019 đến ngày 16/01/2019.

Bị cáo hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 43/LCCT-TA ngày 01/4/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương.

Bị cáo có mặt tại phiên toà.

* Người làm chứng:

1. Anh Trần Bình Tr sinh năm 1976.

Trú tại: CK B, phường TM, TP. Hải Dương.

2. Anh Trần Mạnh T sinh năm 1987.

Trú tại: khu 2, phường TB, TP. Hải Dương, Hải Dương.

3. Anh Nguyễn Quang Tr sinh năm 1982.

Trú tại: 62 LC, phường PNL, TP. Hải Dương, Hải Dương

(Anh Tr, anh T, anh QTr vắng mặt tại phiên toà).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên toà nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hoàng Thị Ng bán xổ số nhà nước tại vỉa hè trước cửa số nhà 69 NCT, P. TB, TP. Hải Dương, Hải Dương. Quá trình bán xổ số nhà nước có một người thanh niên giới thiệu tên là Nguyễn Văn M, sinh năm 1985 ở số 220 NLB, Phường TB, TP. Hải Dương, Hải Dương đến đặt vấn đề với Ng về việc nếu ai có nhu cầu mua số lô, số đề thì Ng bán sau đó chuyển lại cho M để hưởng tiền công hoa hồng. Ng đồng ý.

Hình thức chơi: số đề được quy định so với 2 số cuối giải đặc biệt của kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng cùng ngày mua. Nếu người mua số đề mà trùng với hai số cuối của giải đặc biệt thì sẽ được bán trả gấp 70 lần số tiền đã bỏ ra. Nếu người chơi mua số tiền từ 10.000 đồng trở lên thì Ng sẽ khuyến mại thêm 1.000 đồng và ghi vào giấy tích kê. Đối với số lô thường, 1 điểm lô tương ứng 20.000 đồng , được quy định so với 2 số cuối của tất cả các giải trong kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng cùng ngày. Nếu người mua số lô thường mà trúng thì người bán phải trả cho người mua số tiền bằng số điểm nhân với số giải trúng nhân với 70.000 đồng. Đối với số lô xiên 2, nghĩa là người mua một bộ 2 số lô bất kỳ, được tính là trúng giải khi cả 2 số lô đó trùng với 2 số cuối của 2 giải trong kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng cùng ngày, người bán phải trả gấp 10 lần số tiền người mua đã bỏ ra mua trước đó. Ngược lại, người mua không trúng thì người bán sẽ được hưởng số tiền người mua đã bỏ ra mua các số lô, số đề. Nếu thắng sẽ thanh toán tiền vào ngày hôm sau.

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 13/01/2019, anh Trần Bình Tr sinh năm 1976 ở CK B, P. TM, TP. Hải Dương, Hải Dương đến gặp Ng mua số lô, số đề với tổng số tiền 1.200.000đ gồm các số cụ thể như sau: số lô 25, 52 mỗi số x 25 điểm = 1.000.000đ, các số đề 88, 38, 26, 06, 08, 09, 01, 32, 35, 36 mỗi số x 20.000đ = 200.000đ, do anh Tr mua 200.000đ tiền đề nên được Ng khuyến mại 20.000đ. Cùng lúc, anh Trần Mạnh T sinh năm 1987 ở khu 2, P. TB, TP. Hải Dương, Hải Dương cũng đến mua số lô, số đề với tổng số tiền 2.000.000đ gồm các số cụ thể như sau: số lô 69 x50 điểm = 1.000.000đ; 96 x 25 điểm = 500.000đ; số lô xiên 69, 81 x 500.000đ = 500.000đ. Sau đó anh Nguyễn Quang Tr sinh năm 1982 ở 62 LC, P. PNL, TP. Hải Dương, Hải Dương đến mua số lô với tổng số tiền 2.000.000đ gồm các số cụ thể như sau: số lô 20, 02 x 50 điểm = 2.000.000đ. Ng ghi số lô, số đề anh Tr, anh T, anh QTr mua ra 01 tờ tích kê kích thước (4x5)cm và cũng ghi các số lô, số đề của người mua ra 01 tờ giấy khổ A4 giữ lại đối chiếu. Đến khoảng 17 giờ 40 phút cùng ngày khi Ng đang đưa tích kê ghi số lô, số đề cho anh QTr, anh T, anh Tr thì bị Cơ quan CSĐT Công an TP. Hải Dương kiểm tra, phát hiện bắt quả tang. Thu giữ trên tay Ng số tiền 5.200.000 đồng, 01 tờ giấy A4 kích thước 30 x 20 cm có ghi các số tự nhiên là số lô, số đề Nguyệt bán cho anh QTrung, anh T, anh Tr; 03 tờ giấy tích kê kích thước (4x5)cm có ghi số lô, số đề Ng bán.

Bản cáo trạng số 55/CT-VKSTPHD ngày 25/3/2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo Hoàng Thị Ng về tội "Đánh bạc".

Trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo Hoàng Thị Ng đã khai nhận hành vi phạm tội của bản thân.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương giữ quyền công tố tại phiên toà trình bày luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Hoàng Thị Ng và đề nghị HĐXX:

Tuyên bố bị cáo Hoàng Thị Ng phạm tội "Đánh bạc".

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 2 Điều 35 BLHS.

Xử phạt bị cáo Hoàng Thị Ng từ 20.000.000đ đến 25.000.000đ nộp ngân sách Nhà nước.

- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo .

- Về vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm b khoản 2 Điều 106 BLTTHS:

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 5.200.000đ.

Truy thu của bị cáo Ng 20.000đ nộp ngân sách Nhà nước.

- Án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Luật phí, lệ phí Toà án; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định mức thu lệ phí, án phí Toà án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng, đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, phù hợp lời khai của bị cáo, người làm chứng, kết luận giám định, biên bản phạm tội quả tang. Hội đồng xét nhận thấy như sau:

[1] Khoảng 17 giờ 40 phút ngày 13/01/2019 tại trước cửa nhà số 69 NCT, phường TB, thành phố Hải Dương, Hoàng Thị Ng đã có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức bán số lô, số đề trái phép c ho Trần Bình Tr, Trần Mạnh T và Nguyễn Quang Tr với tổng số tiền là 5.220.000 đồng (Năm triệu hai trăm hai mươi nghìn đồng) thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Hải Dương phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng Hành vi bị cáo đánh bạc bằng hình thức bán số lô, số đề cho anh Tr, anh T, anh QTrung tổng số tiền 5.220.000đ là hành vi vi phạm pháp luật. Bị cáo nhận thức rõ hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích vụ lợi nên bị cáo cố ý thực hiện hành vi vi phạm pháp luật. Do vậy hành vi trên đã đủ yếu tố cấu thành tội "Đánh bạc" theo quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS, nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo với tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội không những trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng mà còn ảnh hưởng đến trật tự trị an trên địa bàn thành phố Hải Dương. Do vậy Tòa án đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[3] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

[4] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên toà và tại cơ quan điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo có bố đẻ được tặng huân chương kháng chiến hạng ba nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ có nhân thân chưa có tiền án tiền sự có nơi cư trú rõ ràng nên không nhất thiết áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo mà áp dụng hình phạt chính là phạt tiền đối với bị cáo cũng đủ giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng: 01 tờ giấy A4, 03 tờ giấy tích kê có ghi số lô số đề hiện đang được lưu giữ tại hồ sơ vụ án;

- Số tiền 5.200.000đ bị cáo bán số lô, số đề cho anh Tr, anh T, anh QTr là tiền phạm tội mà có cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

Theo điểm b khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm b khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

Truy thu của bị cáo số tiền 20.000đ tiền bị cáo khuyến mại bán số đề cho anh Tr nộp ngân sách Nhà nước.

[7] Đối với hành vi mua số lô, đề trái phép của Trần Bình Tr, Trần Mạnh T và Nguyễn Quang Tr do số tiền mỗi người sử dụng đánh bạc dưới 5.000.000đ và chưa có tiền án, tiền sự về tội đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên Cơ quan CSĐT Công an TP. Hải Dương đã ra quyết định xử phạt vi phạm hà nh chính đối với Trần Bình Tr, Trần Mạnh T và Nguyễn Quang Tr là phù hợp pháp luật.

- Đối với người có tên là Nguyễn Văn M, sinh năm 1985 ở số 220 NLB, Phường TB, TP. Hải Dương. Cơ quan CSĐT Công an TP. Hải Dương đã tiến hành xác minh, rà soát tại Phường TB, Phường PNL, tuy nhiên xác định không có ai có tên và có địa chỉ số nhà như trên nên không có căn cứ để giải quyết là phù hợp pháp luật.

[8] Án phí: Bị cáo phạm tội phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 BLTTHS; Luật phí và lệ phí Toà án; Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu lệ phí, án phí Toà án.

[9] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 35; điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm b khoản 2 Điều 106; Điều 136 BLTTHS; Luật phí, lệ phí Toà án; Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định mức thu lệ phí, án phí toà án.

Tuyên bố bị cáo Hoàng Thị Ng phạm tội " Đánh bạc".

- Xử phạt bị cáo Hoàng Thị Ng 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng chẵn) nộp ngân sách Nhà nước.

- Về vật chứng:

+ Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 5.200.000đ (năm triệu hai trăm ngàn đồng chẵn). Được đựng trong 01 phong bì niêm phong số 528 (Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Dương với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương ngày 01/4/2019).

- Truy thu 20.000đ (hai mươi ngàn đồng) của bị cáo Hoàng Thị Ng nộp ngân sách Nhà nước.

- Án phí: Buộc bị cáo Hoàng Thị Ng phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

 - Quyền kháng cáo: Bị cáo Hoàng Thị Ng có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, nguồ phải thi hành án dân sự có quyền tự thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nghuyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

253
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 64/2019/HSST ngày 03/05/2019 về tội đánh bạc

Số hiệu:64/2019/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thành phố Hải Dương - Hải Dương
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 03/05/2019
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về