Bản án 38/2017/HS-ST ngày 28/09/2017 về tội đánh bạc

Đánh đầu đuôi: Là người chơi đánh 02 số của giải tám và 02 số cuối cùng của giải đặc biệt, đầu được xác định là 02 số của giải tám, đuôi là 02 số cuối của giải đặc biệt trong bảng kết quả xổ sổ. Tỉ lệ thắng thua của đánh đầu đuôi là 1 ăn 70 (Đơn vị tính là nghìn đồng).

Đánh bao lô 02 số: Là người chơi đánh (Bao) 02 số cuối cùng của tất cả các giải trên bảng kết quả xổ số chính trong ngày (Có 18 lô) và tỉ lệ ăn thua là 1 ăn 70 lần (Đơn vị tính là nghìn đồng).

Bao lô 03 số (Ba càng): Là người chơi đánh (Bao) 03 số hàng trăm, hàng chục và hàng đơn vị của các giải trên bảng kết quả xổ số chính trong ngày, trừ giải tám nên còn lại 17 lô và tỉ lệ ăn thua là 1 ăn 500 (Đơn vị tính là nghìn đồng).

Để khuyến khích cho người chơi thì H sẽ khuyến mãi cho người chơi một số tiền nhất định được tính dựa vào số tiền người chơi ghi số đề, cụ thể như sau:

- Đối với bao lô 02 số và bao lô 03 số: Ví dụ người chơi bao lô số tiền 10.000 đồng, bình thường H sẽ lấy 180.000 đồng nhưng để khuyến mãi thì thì H sẽ lấy của người chơi số tiền 135.000 đồng; Người chơi bao lô số tiền 5.000 đồng, bình thường H lấy 90.000 đồng nhưng do khuyến mãi nên H sẽ lấy của người chơi số tiền là 68.000 đồng.

- Đối với đầu đuôi: Ví dụ người chơi đánh đầu và đuôi mỗi số 12.000 đồng, bình thường H sẽ lấy 24.000 đồng nhưng để khuyến khích cho người chơi thì H sẽ lấy của người chơi 20.000 đồng.

Quá trình điều tra xác định vào ngày 24-5-2017, Nguyễn Thị Mỹ H đã ghi số đề cho Lê Văn H1 và một số người không rõ lai lịch, các số như sau:

- Tổng cộng có 17 lượt số đánh đầu đuôi với tổng số tiền 1.890.000 đồng, saukhi trừ khuyến mãi Hạnh thực nhận của người chơi 1.575.000 đồng (Một triệu năm trăm bảy mươi lăm nghìn đồng).

- Tổng cộng có 22 lượt số đánh bao lô 02 số với tổng số tiền 5.760.000 đồng,sau khi trừ khuyến mãi H thực nhận của người chơi số tiền 4.312.000 đồng (Bốn triệu ba trăm mười hai nghìn đồng).

- Tổng cộng có 01 lượt bao lô 03 số với tổng số tiền 170.000 đồng, sau khi trừ khuyến mãi H thực nhận của người chơi 135.000 đồng (Một trăm ba mươi lăm nghìn đồng)

Khi bị bắt quả tang, H đang ghi số đề nhưng chưa có kết quả xổ số, do đó số tiền H đánh bạc ngày 24-5-2017 chính là số tiền Hạnh đã ghi cho những người chơi là 7.820.000 đồng (Bảy triệu tám trăm hai mươi nghìn đồng), số tiền Hạnh thu lợi chính là số tiền Hạnh đã nhận của những người chơi là 6.022.000 đồng (Sáu triệu không trăm hai mươi hai nghìn đồng).

Đối với Lê Văn H1 là người đến ghi số đề tại nhà của H. Số tiền mà H1 đánh bạc được xác định là 235.000 đồng (Hai trăm ba mươi lăm nghìn đồng), Cơ quan điều tra đã điều tra xác minh nhưng chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên tách ra xử lý sau.

Tại Cáo trạng số 34/CTr-VKS ngày 25-8-2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ia Grai truy tố bị cáo Nguyễn Thị Mỹ H về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ia Grai giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 248, điểm h, p khoản 1 Điều 46, Điều 60 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Mỹ H từ 06 - 08 tháng tù cho hưởng án treo, xử phạt bổ sung từ 3.000.000 – 5.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu để sung vào công quỹ Nhà nước số tiền bị cáo H thu lợi bất chính từ việc đánh bạc là 6.022.000 đồng (Trong đó tiền thu giữ trong quá trình điều tra là 1.400.000 đồng và tiền bị cáo Giao nộp tại Tòa án là 4.622.000 đồng), và số tiền thu giữ của Lê Văn H1 là 50.000 đồng, tịch thu để tiêu hủy 01 bút bi màu xanh là công cụ dùng vào việc phạm tội.

Bị cáo nói lời nói sau cùng, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, cho các bị cáo được hưởng án treo vì hoàn cảnh gia đình khó khăn, hiện vợ chồng đang sống ly thân, bị cáo hiện đang phải nuôi hai con nhỏ.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

[1] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị Mỹ H đã khai nhận vào ngày 24-5-2017 đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số đề với số tiền là 7.820.000 đồng (Bảy triệu tám trăm hai mươi nghìn đồng), thu lợi chính là số tiền là 6.022.000 đồng (Sáu triệu không trăm hai mươi hai nghìn đồng) như nội dung Cáo trạng Viện kiểm sát đã nêu.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ tài liệu đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Thị Mỹ H đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 248 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ia Grai truy tố bị cáo theo tội danh nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Trong quá trình Điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên, Kiểm sát viên, đều đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm một cách bất hợp pháp đến trật tự công cộng xã hội được pháp luật bảo vệ. Do vậy cần xử phạt nghiêm mới có tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong cộng đồng.

[5] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét bị cáo Nguyễn Thị Mỹ H phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải, hoàn cảnh gia đình bị cáo có nhiều khó khăn do mồ côi cả cha lẫn mẹ từ nhỏ, bị cáo không được đi học nên nhận thức về pháp luật và xã hội hạn chế, vợ chồng sống ly thân, bị cáo là lao động chính trong gia đình lại đang phải nuôi hai con nhỏ. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần xử phạt tù cho hưởng án treo, tạo điều kiện cho bị cáo được trực tiếp lao động cải tạo cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[6] Ngoài hình phạt chính, bị cáo H hiện có tài sản và thu nhập từ việc buôn bán nên cũng cần áp dụng hình phạt bổ sung là cần thiết.

[7] Về xử lý vật chứng: Đối với số tiền bị cáo H thu lợi bất chính từ việc đánh bạc là 6.022.000 đồng (Trong đó tiền thu giữ trong quá trình điều tra là 1.400.000 đồng và tiền bị cáo Giao nộp tại Tòa án là 4.622.000 đồng), Hội đồng xét xử tịch thu để sung vào công quỹ Nhà nước; Đối với số tiền thu giữ của Lê Văn H1 là 50.000 đồng, trong quá trình điều tra anh H1 không yêu cầu nhận lại nên Hội đồng xét xử tịch thu để sung vào công quỹ Nhà nước; Đối với 01 bút bi màu xanh là công cụ dùng vào việc phạm tội và là vật không có giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử tịch thu để tiêu hủy; Đối với 01 vở ô ly học sinh bên trong có ghi các chữ số và 01 mảnh giấy nhỏ có ghi các chữ số được lưu vào hồ sơ vụ án làm chứng cứ.

Vì các lẽ trên,

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Mỹ H phạm tội: “Đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 248, điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 60 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Mỹ H 06 (Sáu) tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách là 12 (Mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án (Ngày 28-9-2017).

Giao bị cáo Nguyễn Thị Mỹ H về cho UBND xã P, huyện G, tỉnh Gia Lai giámsát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp bị cáo Nguyễn Thị Mỹ H thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án Hình sự.

- Áp dụng khoản 3 Điều 248 của Bộ luật Hình sự.