Bản án 640/2018/HNGĐ-ST ngày 26/11/2018 về xin ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO, TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 640/2018/HNGĐ-ST NGÀY 26/11/2018 VỀ XIN LY HÔN

Trong ngày 26 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 504/2018/TLST- HNGĐ ngay 21 tháng 9 năm 2018 về việc “Xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 200/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 11 năm 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 200/2018/QĐST-HNGĐ ngày 16 tháng 11 năm 2018 của Toà án nhân dân huyện Chợ Gạo, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: NGUYỄN THỊ DIỆU H - sinh năm 1992.

Địa chỉ: ấp 5, xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang;

2. Bị đơn: VÕ MINH L- sinh năm 1993.

Địa chỉ: ấp Đ, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang;

(Chị H có đơn xin vắng mặt, anh L vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Tại đơn xin ly hôn và các lời trình bày tại tòa nguyên đơn chị Nguyễn Thị Diệu H trình bày:

Chị và anh Võ Minh L cưới nhau vào năm 2016, do tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T. Quá trình chung sống hạnh phúc đến tháng 4/2018 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, anh L ham chơi không lo làm ăn, thường xuyên nhậu nhẹt, không quan tâm chăm lo cho vợ con. Chị đã khuyên can anh L nhiều lần nhưng không được nên chị và anh L đã sống ly thân từ tháng 4/2018 cho đến nay. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, vợ chồng không thể trở lại chung sống được nữa nên chị xin được ly hôn.

Về con chung: Có 01 con tên Võ Nguyễn Quỳnh H – sinh ngày 13/01/2017, hiện con đang sống với chị. Khi ly hôn chị yêu cầu được nuôi dưỡng cháu H, chị yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi cháu H mỗi tháng 2.000.000 đồng.

Về tài sản chung: Không có.

Về nợ chung: Không có.

* Bị đơn anh Võ Minh L mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng anh vẫn vắng mặt và cũng không gửi văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn.

* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng đã chấp hành theo đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Về nội dung, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị Diệu H về việc xin ly hôn, về yêu cầu nuôi con và chấp nhận một phần yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Qua nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử xác định quan hệ đang tranh chấp là “Xin ly hôn”.

[1] Xét nguyên đơn chị Nguyễn Thị Diệu H có đơn xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, quyết định xét xử vắng mặt chị H.

Xét bị đơn anh Võ Minh L đã được triệu tập xét xử hợp lệ đến lần thứ hai nhưng anh L vẫn vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự quyết định xét xử vắng mặt anh L.

[2] Đối với yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Diệu H, Hội đồng xét xử xét thấy: Chị Nguyễn Thị Diệu H và anh Võ Minh L cưới nhau năm 2016, do tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình. Chị H xin ly hôn với anh L với lý do bất đồng quan điểm trong cuộc sống; anh L ham chơi không lo làm ăn, thường xuyên nhậu nhẹt, không quan tâm chăm lo cho vợ con; chị H đã khuyên can anh L nhiều lần nhưng không được, anh chị đã sống ly thân từ tháng 4/2018 cho đến nay. Chị H có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa và vẫn giữ yêu cầu xin ly hôn với anh L, phía anh L đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa cho thấy anh L không có thành ý cứu vãn cuộc hôn nhân giữa anh chị. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chị H và anh L không thể hàn gắn được, đời sống chung không thể tiếp tục kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin được ly hôn của chị Nguyễn Thị Diệu H là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân gia đình.

Về con chung: Xét yêu cầu nuôi cháu Võ Nguyễn Quỳnh H- sinh ngày 13/01/2017 của chị H là có cơ sở vì cháu H đang sống với chị L đã ổn định về chỗ ở, về điều kiện sinh hoạt; ngoài ra hiện tại cháu H dưới 36 tháng tuổi. Phía anh L không có văn bản trình bày ý kiến về việc nuôi dưỡng cháu H và vắng mặt tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị H, giao cháu H cho chị H nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình.

Về yêu cầu cấp dưỡng nuôi con: Chị H yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi cháu H mỗi tháng 2.000.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy theo quy định tại khoản 2 Điều 82, khoản 1 Điều 83 và khoản 1 Điều 116 của Luật hôn nhân và gia đình quy định thì anh L là người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con; căn cứ vào thu nhập, khả năng thực tế của anh L và nhu cầu thiết yếu của cháu H. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của chị H, buộc anh L có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu H mỗi tháng 2.000.000 đồng, thực hiện từ tháng 11/2018.

Về tài sản chung: Chị H khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét. Về nợ chung: Chị H khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí: Chị Nguyễn Thị Diệu H phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.

[3] Xét ý kiến và đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và phù hợp với một phần nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận một phần.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Căn cứ các Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 110, Điều 116 và Điều 117 Luật hôn nhân gia đình.

- Căn cứ vào khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Xử: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Diệu H.

Về tình cảm: Chị Nguyễn Thị Diệu H được ly hôn với anh Võ Minh L.

Về con chung: Giao cháu Võ Nguyễn Quỳnh H – sinh ngày 13/01/2017 cho chị Nguyễn Thị Diệu H nuôi dưỡng cho đến khi cháu H đủ 18 tuổi, lao động được.

Anh Võ Minh L được quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung sau khi ly hôn. Trường hợp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định tại Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình.

Về cấp dưỡng nuôi con: Buộc anh Võ Minh L cấp dưỡng nuôi cháu Võ Nguyễn Quỳnh H mỗi tháng 2.000.000 đồng, bắt đầu thực hiện từ tháng 11/2018 cho đến khi cháu H đủ 18 tuổi, lao động được.

Về án phí: Chị Nguyễn Thị Diệu H phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí mà chị đã tạm nộp theo biên lai số 0015166 ngày 20/9/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, do vậy chị H đã nộp xong án phí.

Anh Võ Minh L phải chịu 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con.

Báo nguyên đơn và bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.