Bản án 630/2019/HS-ST ngày 25/11/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 630/2019/HS-ST NGÀY 25/11/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 11 năm 2019, tại hội trường Tòa án nhân dân thành phố Thái nguyên, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 634/2019/HSST, ngày 11 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 652/2019/QĐXXST-HS ngày 12/11/2019 đối với bị cáo:

Họ và tên:Hoàng Văn Q, sinh ngày 03/01/1987; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: xóm N T, xã N C, huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 7/12; Nghề nghiệp: Tự do; Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không; Con ông: Hoàng Đình N, sinh năm 1954 và con bà: Nguyễn Thị L, sinh năm 1955; Gia đình có 5 anh chị em, bị can là con thứ 3; Vợ, con: Chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không Hiện bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Thái Nguyên từ ngày 04/9/2019 đến nay.

(Có mặt tại phiên tòa).

Người chứng kiến:

HKTT: Tổ 22, phường Q T, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguy

1. Ông Đoàn Văn B, sinh năm 1962 ên.

(Vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 00 phút, ngày 04/9/2019, tổ công tác của Công an phường Quang Trung, thành phố Thái Nguyên làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 25 củaphường thì phát hiện 02 nam thanh niên đi trên chiếc xe môtô không gắn biển kiểm soát có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác tiếp cận yêu cầu kiểm tra, đối tượng điều khiển tăng ga bỏ chạy, đối tượng ngồi sau khai tên là Hoàng Văn Q và tự giác lấy từ trong túi quần bên trái ra 02 gói giấy bạc mầu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng ( theo Quyết khai là Heroine). Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang đối với Quyết thu giữ niêm phong vật chứng theo quy định.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành mở niêm phong cân xác định: Số chất bột màu trắng thu giữ của Hoàng Văn Q có khối lượng 0,161gam. Ký hiệu Q1.

Tại bản Kết luận giám định số 1253/KL-KTHS ngày 12/9/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Chất bột mầu trắng trong mẫu Q1 gửi giám định là ma túy, loại Heroine, khối lượng là 0.161 gam.

Tại cơ quan điều tra, Hoàng Văn Q khai nhận: Bản thân là người nghiện ma túy, nên khoảng 10 giờ 50 phút ngày 4 tháng 9 năm 2019, Q đi xe ôm cổng Bệnh viện TW Thái Nguyên đến khu vực điểm chờ xe buýt cổng Trường Đại học Y Thái Nguyên, mục đích mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Tại đây Q gặp và mua của một nam thanh niên không rõ lai lịch địa chỉ cụ thể 02 gói Heroine được gói bên ngoài bằng giấy bạc màu trắng với giá 200.000 đồng, Q cất số Heroine trong túi quần bên trái. Sau đó Q lên xe ôm đi đến khu vực đường tròn Đồng Quang, thành phố Thái Nguyên thì bị tổ công tác củaCông an phường Quang Trung bắt quả tang như trên.

Tại bản cáo trạng số 635/CT-VKSTPTN ngày 11/11/2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phó Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Hoàng Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chát ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015.

Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng: Điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS 2015 xử phạt: bị cáo Hoàng Văn Q từ 18 đến 24 tháng tù giam. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Quyết.

- Áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015, Điều 106 BLTTHS năm 2015 xử lý vật chứng theo quy định.

- Áp dụng Điều 136 BLTTHS 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Quyết phải nộp án phí HSST vào ngân sách nhà nước.

Trong phần tranh luận bị cáo Q không tranh luận gì với bản luận tội c a Viện kiểm sát.

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo Q nói lời sau cùng xin được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng củacơ quan điều tra Công an, cơ quan Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên thành phố Thái Nguyên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, th tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi quyết định củaCơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng củaCơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời nhận tội củabị cáo phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, lời khai củangười chứng kiến, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác được thu thập trong hồ sơ vụ án. Với chứng cứ nêu trên có đ cơ sở kết luận:

Khoảng 11 giờ 00 phút, ngày 4/9/2019, tại tổ 25, phường Quang Trung, thành phố Thái Nguyên, Hoàng Văn Q đang có hành vi tàng trữ 0,161 gam Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an phường Quang Trung, thành phố Thái Nguyên phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng.

Hành vi củabị cáo Hoàng Văn Q đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố bị cáo về tội danh và hình phạt viện dẫn là hoàn toàn có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

Điều 249 BLHS quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy ... thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: ...

c. Heroine... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam ”.

[3] Xét tính chất mức độ củahành vi phạm tội là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma túy h y hoại sức khỏe con người, là nguyên nhân phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội khác, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước.Việc đưa ra xét xử đối với bị cáo là cần thiết để răn đe phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51; Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại khoản 1 Điều 52. Xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội và nhân thân củabị cáo cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng, cách ly đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân tốt và có ích cho xã hội.

[5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù, lẽ ra bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 BLHS, nhưng xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không nghề nghiệp, mua ma túy về sử dụng không mang tính chất vụ lợi. Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cần áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự, Quyết định tạm giam bị cáo Hoàng Văn Q 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

[7] Vật chứng củavụ án:

Tịch thu tiêu huỷ: 01 bì niêm phong ký hiệu: Q1 bên trong chứa chất ma túy có trên bì niêm phong có 02 dấu củaphòng KTHS Công an tỉnh Thái Nguyên và có chữ ký của Trần Đức Thy. Vật chứng hiện đang lưu giữ bảo quản tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, biên bản giao nhận vật chứng số 65 ngày 11/11/2019

[8] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[9] Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, Q khai mua của một nam thanh niên không rõ lai lịch địa chỉ cụ thể ở khu vực điểm chờ xe buýt Cổng trường Đại học Y Thái Nguyên. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ củangười này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý. Đối với người điều khiển xe môtô chở Q đi mua ma túy, Q khai không biết tên địa chỉ cụ thể củangười này nên Cơ quan CSĐT Công an TP. Thái Nguyên không có căn cứ điều tra, xác minh xử lý.

Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự;

1. Xử phạt Hoàng Văn Q 18 (mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo 04/9/2019.

2. Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Quyết định tạm giam bị cáo Hoàng Văn Q 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

3. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 BLHS năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 :

Tịch thu tiêu huỷ: 01 bì niêm phong ký hiệu: Q1 bên trong chứa chất ma túy có trên bì niêm phong có 02 dấu củaphòng KTHS Công an tỉnh Thái Nguyên và có chữ ký của Trần Đức Th y.

Vật chứng hiện đang lưu giữ bảo quản tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, biên bản giao nhận vật chứng số 65 ngày 11/11/2019.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí buộc bị cáo Hoàng Văn Q phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.