Bản án 626/2019/HS-ST ngày 31/12/2019 về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 626/2019/HS-ST NGÀY 31/12/2019 VỀ TỘI LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN

Ngày 31 tháng 12 năm 2019, tại Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử công Ki vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 611/2019/TLST-HS ngày 06 tháng 12 năm 2019; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 639/2019/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 12 năm 2019 đối với:

- Bị cáo: Đỗ Minh K, sinh năm: 1997 tại thành phố Hồ Chí Minh; cư trú tại: Đường Đ, phường 1, quận T, thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Văn M và bà Lê Thanh H; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: Không; tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt, tạm giữ ngày 21 tháng 9 năm 2019 và chuyển tạm giam từ ngày 27 tháng 9 năm 2019 đến nay tại Nhà tạm giữ – Công an thành phố Biên Hòa; có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Anh Trần Phú C, sinh năm: 1989; cư trú tại: khu phố H, phường Linh C, Quận Thủ Đ, thành phố Hồ Chí Minh.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/ Bà Lê Thanh H, sinh năm: 1976; cư trú tại: đường Đ, phường M, quận T, thành phố Hồ Chí Minh;

2/ Anh Tạ Xuân V, sinh năm: 1994; cư trú tại: Đường V, phường M, Quận S, thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1. Nội dung chính của vụ án:

Đỗ Minh K là nhân viên làm việc tại Quán cơm số 8, thuộc khu phố N, phường B, thành phố H, tỉnh Đồng Nai do anh Trần Phú C làm chủ. Khoảng 08 giờ ngày 17/9/2019, anh C giao xe mô tô hiệu Honda Vario, biển số 60F2-847.59 cho K để đi chở nước mang về quán cho khách uống thì K đã nảy sinh ý định đem chiếc xe mô tô trên đi cầm để lấy tiền tiêu sài và mua ma túy sử dụng. Thực hiện ý định trên, K đã điều khiển xe chạy đến tiệm cầm đồ V tại đường V, phường M, Quận S, thành phố Hồ Chí Minh do anh Tạ Xuân V làm chủ và cầm với giá 8.000.000đ (Tám triệu đồng). Sau đó, K sử dụng số tiền trên thuê khách sạn ở, tiêu sài cá nhân và mua ma túy sử dụng hết 4.380.00đ (Bốn triệu ba trăm tám mươi nghìn đồng). Do không thấy K quay lại trả xe và không liên lạc được với K nên anh C đã trình báo Công an phường B lập hồ sơ chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa để điếu tra, xác minh. Đến ngày 20/9/2019, anh C sử dụng điện thoại định vị qua số điện thoại của K thì phát hiện K đang ở khu vực phường S, Quận T, thành phố Hồ Chí Minh, nên anh C đã đến trình báo Công an phường S, Quận T, thành phố Hồ Chí Minh mời K về làm việc và thông báo Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa tiếp nhận vụ việc. Ngày 21/9/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thàn phố Biên Hòa đã bắt tạm giam Đỗ Minh K để điều tra, xử lý.

Vật chứng của vụ án gồm:

- 01 (một) chiếc xe mô tô hiệu Honda Vario, biển số 60F2-847.59; 01 (một) đồng hồ hiệu Citizen màu trắng đục; 01 (một) cục sạc dự phòng màu hồng; 01 (một) cục sạc dự phòng màu vàng trắng; 01 (một) dây sạc điện thoại màu đen; 01 (một) quyển vở hiệu Thành Đạt; 01 (một) móc chìa khóa màu hồng đen; Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã trả lại cho anh Trần Phú C.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo, số Imei 1: 868346029520176 là tài sản của Đỗ Minh K, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã trả lại cho K.

- Số tiền 3.620.000đ (Ba triệu sáu trăm hai mươi nghìn đồng) do K cầm xe mô tô cho anh Tạ Xuân V, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã trả lại cho anh V.

Về dân sự: Bà Lê Thanh H là mẹ ruột của bị cáo K đã giao nộp 4.380.000đ (Bốn triệu ba trăm tám mươi nghìn đồng) để bồi thường cho anh Tạ Xuân V. Anh Trần Phú C và anh Tạ Xuân V không yêu cầu bị cáo bồi thường.

Tại bản kết luận định giá tài sản số: 433/TCKH-HĐĐG ngày 25/9/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Biên Hòa kết luận: 01 xe mô tô gắn máy biển số 60F2-847.59, nhãn hiệu Honda Vario, có giá trị tài sản định giá 47.520.000đ (Bốn mươi bảy triệu năm trăm hai mươi nghìn đồng).

2. Truy tố:

Tại Cáo trạng số: 635/CT-VKSBH ngày 29 tháng 11 năm 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai đã truy tố:

- Đỗ Minh K về tội: “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, theo Khoản 1 Điều 175 của Bộ luật Hình sự.

- Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:

+ Áp dụng Khoản 1, Điều 175 và Điểm b, i, s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Đỗ Minh K 16 tháng tù đến 20 tháng tù.

- Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã mô tả, nhận thức được hành vi sai trái của mình và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tố tụng:

Trong suốt quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng phù hợp với quy định của pháp luật tố tụng hình sự; các văn bản tố tụng được tống đạt hợp lệ và đầy đủ. Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Tuy nhiên, lời Ki của họ đã đầy đủ và có trong hồ sơ vụ án. Việc vắng mặt trên không ảnh hưởng đến việc xét xử; nên Tòa án xét xử vắng mặt họ theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về hành vi bị truy tố và tội danh:

Tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản lấy lời khai bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Ngày 17/9/2019, Đỗ Minh K có hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt của anh Trần Phú C 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Vario, biển số 60F2847.59 có giá trị định giá 47.520.000đ (Bốn mươi bảy triệu năm trăm hai mươi nghìn đồng) thì bị bắt giữ để điều tra, xử lý.

- Về tội danh: Từ căn cứ trên, xác định bị cáo Đỗ Minh K phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại Khoản 1, Điều 175 của Bộ luật Hình sự.

Như vậy, bản Cáo trạng số 635/CT-VKSBH ngày 29 tháng 11 năm 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa và kết luận của đại diện Viện kiểm sát đề nghị truy tố bị cáo về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo điều khoản tương ứng nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Về các tình tiết liên quan đến việc quyết định hình phạt:

- Xét tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội và lỗi: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến tài sản thuộc quyền sở hữu của người khác, là khách thể được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng trật tự trị an tại địa phương, gây hoang mang trong đời sống của người dân tại các khu dân cư. Do đó, cần phải có mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường thiệt hại, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng được quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4] Về vật chứng - 01 (một) chiếc xe mô tô hiệu Honda Vario, biển số 60F2-847.59; 01 (một) đồng hồ hiệu Citizen màu trắng đục; 01 (một) cục sạc dự phòng màu hồng; 01 (một) cục sạc dự phòng màu vàng trắng; 01 (một) dây sạc điện thoại màu đen; 01 (một) quyển vở hiệu Thành Đạt; 01 (một) móc chìa khóa màu hồng đen Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã trả lại cho anh Trần Phú C là phù hợp với quy định của pháp luật;

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo, số Imei 1: 868346029520176 là tài sản của Đỗ Minh K không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã trả lại cho bị cáo K là phù hợp với quy định của pháp luật.

- Số tiền 3.620.000đ (Ba triệu sáu trăm hai mươi nghìn đồng) do K cầm xe mô tô cho anh Tạ Xuân V, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã trả lại cho anh V là phù hợp với quy định của pháp luật.

[5] Trách nhiệm bồi thường thiệt hại về dân sự:

Bà Lê Thanh H là mẹ ruột của bị cáo K đã giao nộp 4.380.000đ (Bốn triệu ba trăm tám mươi nghìn đồng) để bồi thường cho anh Tạ Xuân V. Anh Trần Phú C và anh Tạ Xuân V không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên không đặt ra xem xét.

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm;

[8] Nhận định về phần trình bày của Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng khác tại phiên tòa:

- Đối với phần trình bày của Kiểm sát viên tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

- Đối với phần trình bày của bị cáo tại phiên tòa phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Đỗ Minh K phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

1. Căn cứ Khoản 1, Điều 175; Điều 38; điểm b, i, s, Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Đỗ Minh K 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21 tháng 9 năm 2019.

2. Về án phí:

Căn cứ Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Buộc bị cáo Đỗ Minh K phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.