Bản án 60/2020/HS-ST ngày 12/03/2020 về tội cướp giật tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 60/2020/HS-ST NGÀY 12/03/2020 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Ngày 12 tháng 3 năm 2020, tại Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 55/2020/TLST-HS, ngày 05 tháng 02 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 934/2020/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2020 đối với các bị cáo:

1/NGUYỄN TRƯỜNG H; Sinh ngày: 27/10/2000 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi thường trú: 267/11 BVĐ, Phường V, Quận Q, Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi cư trú: Ấp 2/5 xã LH, huyện CG, tỉnh LA; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: NCH và bà: NTHT; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không;

Tạm giam ngày 20/04/2019.

2/NGUYỄN BÌNH M; Sinh ngày: 23/5/2001 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi thường trú và cư trú: 277/44A BVĐ, Phường V, Quận Q, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Phạm Anh T(chết), bà: Nguyễn Thị Ngọc Đ (chết); chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không;

Tạm giam ngày 20/11/2019.

Bị hại:

Anh KSB, sinh năm: 1979, tại Korea; quốc tịch: Korea.

Nơi cư trú: Chung cư Sunrisecity – 25 NHT, Khu phố B, phường TH, Quận P, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 20/4/2019, Nguyễn Trường H đang ngồi tại quán cà phê thuộc Phường G, Quận Q thì gặp bạn là Nguyễn Bình M điều khiển xe gắn máy hiệu Wave màu đỏ, đen biển số 54P4-1818 chạy đến, tại đây M rủ H đi cướp giật tài sản để bán lấy tiền tiêu xài, H đồng ý. Sau đó, M điều khiển xe máy của M chở H sang Quận P để tìm người dân có tài sản sơ hở thì cướp giật. M điều khiển xe chạy trên đường NHT hướng từ cầu KT về đường NVL khi chạy đến giao lộ đường NHT và đường số 6, khu dân cư Him Lam phường TH, Quận P cả 2 phát hiện anh KSB (quốc tịch Hàn Quốc) đang đứng trên lề đường số 6 mặt hướng ra lòng đường trên tay cầm 01 chiếc điện thoại di động đang sử dụng. M điều khiển xe máy từ đường NHT rẽ phải vào đường số 6 băng qua bên kia đường (chạy ngược chiều) áp sát trước mặt anh KSB để H ngồi sau nhoài người qua dùng tay phải giật chiếc điện thoại di động của anh KSB rồi M tăng ga tẩu thoát trên đường số 6 về hướng đường D1 Khu dân cư Him Lam phường TH, Quận P, anh KSB liền tri hô và đuổi theo. Lúc này, anh Nguyễn Trung D là người đi đường chứng kiến sự việc trên nên cùng bị hại và người dân truy đuổi. Khi đến ngã ba đường số 1 và đường số 6 thì cả hai té ngã xuống đường và bỏ lại xe chạy bộ, H ném chiếc điện thoại lên vỉa hè đường số 1 và tiếp tục chạy vào đường số 3 đến trước số nhà 19-21 đường số 3 Khu dân cư Him Lam, phường TH, Quận P thì bị anh D, anh B và người dân bắt đưa về Công an phường TH, Quận P lập biên bản bắt quả tang, riêng M chạy thoát. Khi H ném điện thoại di động vào vỉa hè thì anh B nhặt được và nộp cho Công an phường TH, Quận P.

Ngày 20/11/2019, Nguyễn Bình M bị Cơ quan cảnh sát điều tra công an Thành phố Hồ Chí Minh ra lệnh bắt giữ. Tại đây, Nguyễn Trường H và Nguyễn Bình M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên. Tại Bản Kết luận điều tra 173/KL ngày 10/4/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận P kết luận: Điện thoại di động Samsung Galaxy S8 theo giá thị trường tại thời điểm ngày 20/4/2019 là 3.200.000 đồng.

Vật chứng vụ án: 01 điện thoại di động Samsung Galaxy S8, màu đen, Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho anh KSB;01 xe gắn máy hiệu Wave đỏ đen, biển số 54P4-1818 có số khung, số máy bị mài mất số, không xác định được số nguyên thủy.

-Tại Kết quả giám định số 626/KLGĐ-X (Đ3) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP.Hồ Chí Minh kết luận: Số khung, số máy của xe biển số 54P4-1818 bị mài mất số, không xác định được số nguyên thủy; Qua xác minh biển số 54P4-1818 là biển số của xe máy hiệu Dam San có số khung: 108565, số máy: 00108565 do Trịnh Thị Loan sinh năm 1958 cư trú 363 Âu Cơ, phường Phú Trung, quận Tân Phú đứng tên chủ sở hữu. Tiến hành xác minh tại Công an phường Phú Trung, quận Tân Phú, được biết đương sự Trịnh Thị Loan không có đăng ký hộ khẩu thường trú tại địa chỉ trên. Cơ quan cảnh sát thành phố Hồ Chí Minh đã đăng báo tìm chủ sở hữu của chiếc xe máy nói trên nhưng đến nay chưa có ai đến làm việc.

Về dân sự: Anh KSB đã nhận lại điện thoại di động Samsung Galaxy S8 bị cướp giật và không có yêu cầu bồi thường gì khác.

Tại Bản cáo trạng số: 39/CT-VKS-P2 ngày 03/02/2020, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố các bị cáo Nguyễn Trường H và Nguyễn Bình M về tội “Cướp giật tài sản” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trình bày lời luận tội và đề nghị: Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt các bị cáo Nguyễn Trường H từ 03-04 năm tù, Nguyễn Bình M từ 03-04 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, Bị cáo Nguyễn Trường H, Nguyễn Bình M thừa nhận hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Bị hại anh KSB đã nhận lại điện thoại di động Samsung Galaxy S8 bị cướp giật và không có yêu cầu bồi thường gì khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đánh giá hành vi, quyết định tố tụng:

Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Đánh giá hành vi của bị cáo:

Lời nH tội của các bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, cùng với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở pháp lý kết luận: Khoảng 21 giờ ngày 20/4/2019, M rủ H điều khiển xe gắn máy hiệu Wave màu đỏ, đen biển số 54P4- 1818 đi cướp giật tài sản để bán lấy tài sản tiêu xài, H đồng ý. Sau đó, M điều khiển xe chở H đến giao lộ đường NHT và đường số 6, khu dân cư Him Lam, phường TH, Quận P thì cả 2 phát hiện anh KSB (quốc tịch Hàn Quốc) đang đứng trên lề đường số 6 mặt hướng ra lòng đường trên tay cầm 01 chiếc điện thoại di động đang sử dụng. M điều khiển xe áp sát trước mặt anh B để H ngồi sau nhoài người qua dùng tay phải giật chiếc điện thoại di động của anh B rồi M tăng ga nhưng chưa kịp tẩu thoát thì đã bị anh D, anh B và người dân bắt đưa về Công an phường TH, Quận P lập biên bản bắt quả tang, riêng M chạy thoát. Chiếc điện thoại di động đã được nhặt lại và nộp cho Công an phường TH, Quận P. Nguyễn Bình M bị bắt giữ sau đó vào ngày 20/11/2019. Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, H và M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên. Theo Bản Kết luận điều tra 173/KL ngày 10/4/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận P kết luận: Điện thoại di động Samsung Galaxy S8 theo giá thị trường tại thời điểm ngày 20/4/2019 là 3.200.000 đồng.

Do đó, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của các bị cáo Nguyễn Trường H và Nguyễn Bình M về tội “Cướp giật tài sản” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Hành vi của các bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của cá nhân được pháp luật bảo vệ mà còn ảnh hưởng đến trật tự an toàn giao thông tại địa phương. Trong vụ án này, các bị cáo là đồng phạm giản đơn, tham gia với vai trò ngang nhau, cùng trực tiếp hỗ trợ nhau thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần xử phạt các bị cáo với mức án tương xứng, đủ nghiêm mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo:

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo H, M đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) khi xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Riêng bị cáo M khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo còn chưa thành niên do đó cần áp dụng các quy định tại Điều 90, Điều 91 và khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015 để cân nhắc xem xét quyết định mức án nhẹ hơn mức án áp dụng đối với người đã thành niên phạm tội tương ứng nhằm mục đích giáo dục, tạo điều kiện, cơ hội cho bị cáo sửa chữa sai lầm, trở thành công dân có ích cho xã hội.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh KSB đã nhận lại điện thoại di động Samsung Galaxy S8 bị cướp giật và không có yêu cầu bồi thường gì khác do đó Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về xử lý vật chứng:

- Đối 01 xe hai bánh gắn máy màu đỏ đen hiệu Honda Wave, biển số 54P4- 1818 có số khung, số máy bị mài mất số, không xác định được số nguyên thủy. Qua xác minh biển số 54P4-1818 là biển số của xe máy hiệu Dam San có số khung: 108565, số máy: 00108565 do Trịnh Thị L sinh năm 1958 cư trú ở số 363 ÂC, phường PT, quận TP đứng tên chủ sở hữu. Tiến hành xác minh tại Công an phường PT, quận TP, được biết đương sự Trịnh Thị L không có đăng ký hộ khẩu thường trú tại địa chỉ trên. Cơ quan cảnh sát thành phố Hồ Chí Minh đã đăng báo tìm chủ sở hữu của chiếc xe máy nói trên nhưng đến nay chưa có ai đến làm việc do đó nghĩ nên giao Cục thi hành án tiếp tục thực hiện việc đăng công báo trong thời hạn 06 tháng để tìm chủ sở hữu hợp pháp đối với chiếc xe trên, nếu hết thời hạn trên mà vẫn không xác định được chủ sở hữu thì chiếc xe trên sẽ bị tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

[6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trường H 03 (ba) năm tù về tội “Cướp giật tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 20/4/2019.

- Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 6 Điều 91, khoản 1 Điều 101, khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Bình M 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 20/11/2019.

- Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

+ Giao Cục thi hành án tiếp tục thực hiện việc đăng báo tìm chủ sở hữu đối với chiếc xe hai bánh màu đỏ đen hiệu Honda Wave, biển số 54P4-1818, (số khung: không có, số máy: không có, không gương, cũ rỉ sét máy móc bên trong không kiểm tra) trong thời hạn 06 tháng, nếu hết thời hạn trên mà vẫn không xác định được chủ sở hữu thì chiếc xe trên sẽ bị tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

(Biên bản giao nhận tang tài vật số 111/20 ngày 17/12/2019 của Cục thi hành án dân sự thành phố Hồ Chí Minh)

- Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 13/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nH được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.