Bản án 59/2020/HS-ST ngày 15/09/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO - TỈNH ĐIỆN BIÊN

BẢN ÁN 59/2020/HS-ST NGÀY 15/09/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Vào hồi 09 giờ 30 phút ngày 15 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 61/2020/TLST-HS ngày 26 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 59/2020/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lò Văn H; tên gọi khác: Không; sinh năm: 1970; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Bản H, xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên; dân tộc: Khơ Mú; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Làm nông nghiệp; trình độ văn hóa: Lớp 2/12; con ông: Lò Văn S, sinh năm: 1927; con bà: Lò Thị M, đã chết; bị cáo có vợ là: Lò Thị M, đã chết và có 03 người con con lớn nhất sinh năm 1989, con nhỏ nhất sinh năm 1993. tiền án: 01 tiến án về tội Trộm cắp tài sản; tiền sự: Không; nhân thân bị cáo: Năm 2015 bị Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo xử phạt 09 tháng tù; bị cáo nghiện ma túy từ năm 1999; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 03/7/2020, tạm giam từ ngày 06/7/2020 tại Nhà tạm giữ của Công an huyện Tuần Giáo cho đến nay, bị cáo được trích xuất áp giải đến phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Lò Thị T; sinh năm: 1989; trú tại: Bản H, xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên; (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 30/6/2020, bị cáo một mình đi bộ từ nhà ở bản H, xã Q, huyện T đến khu vực ngã ba Quốc lộ 6 cũ thuộc khu vực bản C, xã Q, huyện T. Khi đến Hoan đã gặp một người đàn ông tên là D (thường gọi là D H) nhà ở bản C, xã Q, huyện T. Qua trao đổi H hỏi mua Heroine của D, khi thỏa thuận với D xong thì H đưa cho D 500.000đ; D nhận tiền rồi bảo H đứng chờ. D; khoảng 20 phút sau D quay lại đưa cho H 01 gói Heroine bên ngoài được gói bằng lá khô. Sau khi mua được Heroine H mang về nhà bỏ lá khô đang gói Heroine đi rồi lấy mảnh nilon màu xanh gói lại cho vào chiếc ví da màu nâu đen; sau đó mang cất giấu chiếc ví vào trong chiếc đệm gấp ở đầu giường. Khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, sau khi ngủ dậy H lấy gói Heroine ra dùng dao lam chia số Heroine ra thành 02 phần không bằng nhau. H đã lấy một ít sử dụng bằng hình thức hít, sau đó dùng 02 mảnh nilon màu xanh gói lại cất giấu gói Heroine nhỏ hơn vào chiếc ví da màu đen H thường dùng, còn gói Heroine to hơn H cho vào chiếc ví da màu nâu đen rồi cất giấu trong chiếc đệm gấp ở đầu giường, nhằm mục đích để sử dụng dần. Đến khoảng 14 giờ ngày 01/7/2020 có Lò Thị L là người yêu của H đến, sau đó có Lò Văn B là em họ của H đến chơi (L, B đều là người cùng bản với H). Khi B đến, H đưa cho B 30.000 đồng đi mua bia và nước ngọt về uống, B cầm tiền đi mua một lúc sau quay về, khi H, L và B đang chuẩn bị ngồi uống nước thì thấy tổ công tác công an xã Q, huyện T đi vào, do hoảng sợ nên H đã cầm chiếc ví da màu đen bên trong đựng 01 gói Heroine bỏ chạy về hướng cửa bếp, khi chạy qua cửa bếp H đã ném chiếc ví đó xuống sàn bên ngoài cạnh khu vực bếp rồi chạy lên rừng còn Lò Văn B do thấy H bỏ chạy nhưng không biết sự việc thế nào, do sợ nên cũng chạy theo hướng cửa chính nhà H. Đến ngày 03/7/2020 bị cáo đã ra đầu thú tại Công an huyện Tuần Giáo.

Sau khi đưa vật chứng về Cơ quan điều tra, Công an huyện Tuần Giáo thì Cơ quan điều tra đã tiến hành cho nhận dạng vật chứng đã thu giữ được do H ném lại có sự chứng kiến của Lò Thị L là người đã chứng kiến H bỏ chạy và ném lại chiếc ví bên trong có chứa 01 gói nghi Heroine: Đối với 02 gói nhỏ chất bột màu trắng nghi Heroine thu giữ của bị cáo được xác định khối lượng 1,59 gam và trích mẫu vật gửi giám định. Cơ quan điều tra đã ra Quyết định trưng cầu giám định số: 85 ngày 13/7/2020. Tại bản Kết luận giám định số: 698/GĐ-PC09 ngày 19/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Lò Văn H gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine.

Tại Cáo trạng số: 62/CT-VKS-TG ngày 25 tháng 8 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tại phiên tòa vị Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS xử phạt bị cáo từ 30 tháng đến 36 tháng tù; không phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS tuyên tịch thu 01 gói niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín gồm: 1,28 gam Heroine (Mẫu số 1) và 0,23 gam Heroine (Mẫu số 2), 01 ví da màu đen, 01 ví da mầu nâu đen để tiêu hủy; trả lại cho Lò Thị Thắng 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự của chủ xe mô tô xe máy số 0200262 mang tên Quàng Văn U, 01 đăng ký xe mô tô xe máy số 004418 mang tên Quàng Văn U, biển đăng ký 27Z1-2352; trả cho bị cáo số tiền 129.000đ, 02 ảnh chân dung, 01 thẻ hội viên mang tên Lò Thị M. Theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, đề nghị miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 30/6/2020, bị cáo đã mua của một người đàn ông theo bị cáo có tên là D được 01 gói Heroine được gói bằng lá khô với giá 500.000đ. Khi mua không cân xác định khối lượng, cũng không hứa hẹn sẽ tiếp tục mua bán ma túy với nhau lần sau nữa. Sau khi mua được Heroine, bị cáo đi về nhà và chia gói Heroine ra thành 02 gói không bằng nhau gói bằng túi nilon màu xanh và lấy một ít sử dụng bằng hình thức hít. H đã cất giấu 01 gói trong ví mầu đen H hay dùng và 01 gói cất vào ví màu nâu đen rồi giấu vào trong chiếc đệm gấp ở đầu giường nhằm mục đích sử dụng dần nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện. Cơ quan điều tra thu giữ vật chứng, tại Cơ quan điều tra Công an huyện Tuần Giáo mở niêm phong xác định khối lượng 02 gói Heroine thu giữ là 1,59 gam có sự chứng kiến của bị cáo và bị cáo xác nhận việc xác định khối lượng Heroine là hoàn toàn chính xác. Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, phù hợp nội dung cáo trạng, kết luận. Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã phạm tội Tàng trữ trái phép ma túy được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo truy tố và Kiểm sát viên luận tội là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm vào những quy định của Nhà nước trong việc quản lý, sử dụng các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử lý nghiêm minh nhằm răn đe và phòng ngừa chung.

[3] Xét tình tiết định khung hình phạt đối với bị cáo: Khối lượng Heroine bị thu giữ của bị cáo là 1,59 gam; nằm trong khoảng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam; số ma túy đã bị thu giữ bị cáo thừa nhận tàng trữ nhằm mục đích sử dụng ngoài ra không có mục đích nào khác; bởi vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS có mức hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù.

[4] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Sinh ra và lớn lên tại bản H, xã Q, huyện T được bố mẹ cho ăn học hết lớp 2 rồi bỏ học ở nhà lao động sản xuất. Năm 1999 nghiện chất ma túy, năm 2011 bị bắt đi tập trung cai nghiện tại Trung tâm cai nghiện tỉnh Điện Biên. Ngày 19/5/2015 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo tuyên phạt 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản; năm 2017 bị đưa đi giáo dục tại cơ sở giáo dục Thanh Hà năm 2019 chấp hành xong. Đến ngày 04/7/2020 bị Cơ quan điều tra Công an huyện Tuần Giáo khởi tố về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; khi phạm tội bị cáo đã có ý thức tự mình ra đầu thú nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS cho bị cáo. Bị cáo phạm tội trong trường hợp chưa được xóa án tích đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS. Trong những năm qua Nhà nước đã tốn sức người, sức của để phòng chống tệ nạn ma túy; những cuộc tuyên truyền về tác hại ma túy đã được đến với người dân, bản thân bị cáo cũng thừa nhận mình đã được tiếp cận từ những cuộc tuyên truyền đó và hiểu rõ tác hại của ma túy đối với sức khỏe, đồng thời bản thân bị cáo cũng đã được tiếp nhận sự giáo dục của Nhà nước nhưng vì bản thân không vượt qua được những cám dỗ, đua đòi cùng bạn bè mà tái sử dụng ma túy. Qua hành vi của bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng, bị cáo thiếu ý thức rèn luyện, coi thường pháp luật; bị cáo là người có nhân thân xấu. Bởi vậy, Hội đồng xét xử cần có mức hình phạt nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt, có ích cho gia đình và xã hội và cũng là cơ hội để giúp bị cáo cai nghiện ma túy.

[5] Theo khoản 5 Điều 249 BLHS quy định; bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đến năm trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Tuy nhiên, xét điều kiện hoàn cảnh của bị cáo không có khả năng thi hành; nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Tại phiên tòa, Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên mức hình phạt đối với bị cáo từ 30 tháng đến 36 tháng tù; Hội đồng xét xử xét thấy là phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi, tình tiết giảm nhẹ của bị cáo; nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Đối với người đàn ông Tên D đã bán Heroine cho Lò Văn Hoan, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo đã triệu tập để điều tra làm rõ nhưng qua xác minh gia đình và chính quyền địa phương cho biết hiện tại Dũng không có mặt tại địa phương. Cơ quan cảnh sát điều tra đã khoanh cắt để điều tra nếu có căn cứ sẽ xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với Lò Thị L, Lò Văn B qua điều tra làm rõ: L, B không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Lò Văn H, nên cơ quan cảnh sát điều tra không xử lý; nên HĐXX không xem xét.

[8] Về vật chứng: Hội đồng xét xử thấy rằng cần căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS và khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS để xử lý vật chứng như sau: Cần tuyên tịch thu 01 gói niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín gồm: 1,28 gam Heroine (Mẫu số 1) và 0,23 gam Heroine (Mẫu số 2), 01 ví da màu đen, 01 ví da mầu nâu đen để tiêu hủy là vật chứng cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng; trả lại cho Lò Thị T 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS của chủ xe mô tô xe máy số 0200262 mang tên Quàng Văn U, 01 đăng ký xe mô tô xe máy số 004418 mang tên Quàng Văn U, biển đăng ký 27Z1-2352 do không liên quan đến hành vi phạm tội; trả cho bị cáo số tiền 129.000đ, 02 ảnh chân dung, 01 thẻ hội viên mang tên Lò Thị M do không liên quan đến hành vi phạm tội.

[9] Về án phí: Theo quy định tại khoản 2 Điều 136 BLTTHS và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án và bị cáo có đơn đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm nên bị cáo đủ điều kiện miễn án phí hình sự sơ thẩm.

[10] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thấy rằng: Bị cáo không có ý kiến khiếu nại các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng theo quy định của Pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 332; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, tuyên xử:

1. Tội danh: Tuyên bố bị cáo Lò Văn H phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Lò Văn H 30 (Ba mươi) tháng tù; thời hạn thi hành hình phạt tù tính từ ngày 03/7/2020.

3. Vật chứng: Tuyên tịch thu 01 gói niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín gồm: 1,28 gam Heroine (Mẫu số 1) và 0,23 gam Heroine (Mẫu số 2), 01 ví da màu đen, 01 ví da màu nâu đen để tiêu hủy; trả lại cho Lò Thị T 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự của chủ xe mô tô xe máy số 0200262 mang tên Quàng Văn U, 01 đăng ký xe mô tô xe máy số 004418 mang tên Quàng Văn U, biển đăng ký 27Z1-2352; trả cho bị cáo số tiền 129.000đ (Một trăm hai mươi chín nghìn đồng), 02 ảnh chân dung, 01 thẻ hội viên mang tên Lò Thị Một. Đặc điểm vật chứng được ghi theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/9/2020 giữa Công an huyện Tuần Giáo và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuần Giáo.

4. Án phí: Bị cáo Lò Văn H được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo Lò Văn H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 15/9/2020). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lò Thị T có quyền kháng cáo phần liên quan đến quyền lợi của mình có trong bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.