Bản án 58/2019/HSST ngày 16/05/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHỔ YÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 58/2019/HSST NGÀY 16/05/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16 tháng 5 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 65/2019/TLST-HS ngày 23 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 70/2019/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:

Dương Văn L (tên gọi khác: không có ), sinh ngày 14 tháng 3 năm 1990 tại Phú Bình, Thái Nguyên.

Nơi ĐKHKTT: xóm Ngược, xã Bảo Lý, huyện Phú Bình, Thái Nguyên; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: Lớp 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Văn L và bà Dương Thị Th; có vợ là Nguyễn Thị L và 01 con chung sinh năm 2014;

Tiền án: 01, tại bản án hình sự sơ thẩm số 41/2018/HSST ngày 16/5/2018 Toà án nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Tiền sự: Không có.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/3/2019, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên. Có mặt.

* Người chứng kiến:

1. Anh Nguyễn Anh H, sinh năm: 1977; Trú tại: Xóm Cầu Sơn, xã Trung Thành, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên. Vắng mặt.

2. Anh Lê Hồng Ph, sinh năm: 1972; Trú tại: Xóm Kim Tỉnh, xã Trung Thành, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 13 giờ 40 phút ngày 27/3/2019, Tổ công tác của Công an thị xã Phổ Yên đang làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực xóm Kim Tỉnh, xã Trung Thành, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên thì phát hiện Dương Văn L đang đi bên trái hành lang Quốc lộ 3 theo hướng Thái Nguyên đi Hà Nội đang cầm trên tay 01 túi nilon màu trắng, bên trong có chứa chất rắn màu trắng đục. Theo L khai số chất rắn màu trắng đục nêu trên là chất ma túy (loại Heroine) của L, do Lượng mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Dương Văn L, niêm phong số vật chứng thu giữ của Lượng theo quy định của pháp luật.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phổ Yên đã tiến hành mở niêm phong số vật chứng thu giữ của Dương Văn L, cân trọng lượng số chất rắn màu trắng đục thu giữ của L được 0,159 gam. Tại Bản kết luận giám định số 589/KL-PC09 ngày 03/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận số chất rắn màu trắng đục thu giữ của Dương Văn L là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,159 gam.

Quá trình điều tra, Dương Văn L khai: Khoảng 13 giờ ngày 27/3/2019, L bắt xe buýt từ thành phố Thái Nguyên xuống khu vực xóm Kim Tỉnh, xã Trung Thành, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên với mục đích mua ma túy về để sử dụng cho bản thân. Khi đến khu vực xóm Kim Tỉnh, Lg xuống xe và đi bộ vào một ngôi nhà có cửa sắt đóng kín nằm bên trái đường Quốc lộ 3 cũ hướng Thái Nguyên đi Hà Nội, L đưa số tiền 150.000 đồng qua khe cửa sát nền bê tông vào trong nhà thì bên trong nhà có người cầm tiền và đưa lại cho L 01 gói ma túy. Sau khi mua được ma túy, L cầm ở tay trái và đi bộ ra hành lang đường Quốc lộ 3 cũ chuẩn bị ra về thì bị lực lượng công an phát hiện và bắt quả tang.

Tại bản cáo trạng số 63/CT-VKSPY ngày 19/4/2019 Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Dương Văn L về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với vật chứng đã bị thu giữ.

Kết thúc phần thẩm vấn, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Dương Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Dương Văn L mức án từ 24 - 30 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu tiêu huỷ 01 (một) bì niêm phong màu trắng ký hiệu Y, bên trong có 0,146 gam chất ma tuý loại Heroine, hoàn lại sau giám định của Dương Văn L; 01 phong bì niêm phong màu trắng ký hiệu Z lưu kho.

Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Trong phần tranh luận, bị cáo thừa nhận nội dung truy tố là đúng. Lời nói cuối cùng, bị cáo hứa sửa chữa và xin được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Phổ Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của bị cáo là hoàn toàn khách quan, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác thu thập được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Hồi 13 giờ 40 phút ngày 27/3/2019 tại xóm Kim Tỉnh, xã Trung Thành, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên, Dương Văn L đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy loại Heroine có khối lượng là 0,159 gam, mục đích sử dụng cho bản thân thì bị lực lượng Công an thị xã Phổ Yên phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Hành vi nêu trên của bị cáo đã thỏa mãn đầy đủ các yếu tố cấu thành của tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, nội dung điều luật như sau:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

....

c) Heroine, …có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;…”.

[3] Xét tính chất vụ án: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo biết rõ ma tuý là vật do Nhà nước độc quyền quản lý, song do nghiện ma tuý, đã dẫn bị cáo vào con đường phạm tội, hành vi của bị cáo thể hiện tính coi thường pháp luật, gây mất trật tự trị an tại địa phương, bất bình trong quần chúng nhân dân, là nguyên nhân phát sinh, gia tăng các loại tội phạm khác trên địa bàn. Do đó, việc đưa ra xét xử đối với bị cáo là cần thiết để răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Xét các yếu tố về nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Về nhân thân: Bị cáo xuất thân trong gia đình lao động thuần tuý, được gia đình nuôi ăn học nhưng không có ý chí tu dưỡng, rèn luyện bản thân, là đối tượng nghiện ma tuý tại địa phương.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo phải chịu 01 tình tiết tăng nặng là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[5] Khi lượng hình Hội đồng xét xử thấy: bị cáo là người có hiểu biết xã hội nhất định, đã từng bị xử phạt tù vì hành vi vi phạm pháp luật chưa được xoá án tích nhưng không lấy đó làm bài học mà tiếp tục có hành vi phạm tội. Hội đồng xét xử nhận thấy cần áp dụng mức án tương xứng với hành vi phạm tội, buộc cách ly xã hội một thời gian mới đảm bảo tính răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung. Mức án đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên toà là hơi nhẹ so với tính chất, mức độ hành vi và nhân thân của bị cáo.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có việc làm ổn định, phạm tội không mang tính chất vụ lợi nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo

[7] Về vật chứng: Số ma túy còn lại sau giám định và các bao bì kèm theo là vật Nhà nước cấm lưu hành, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[9] Trong vụ án này, theo Dương Văn L khai số ma túy loại Heroine mà Công an thu giữ là do Lượng mua của một người trong ngôi nhà có cửa sắt đóng kín phía bên trái hàng lang Quốc lộ 3 cũ hướng Thái Nguyên đi Hà Nội thuộc khu vực xóm Kim Tỉnh, xã Trung Thành, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên nhưng L không xác định được chủ ngôi nhà và người bán ma túy là ai. Hiện Cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra và sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Dương Văn Lượng phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: bị cáo Dương Văn L 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/3/2019.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Quyết định tạm giam bị cáo Dương Văn L 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

2. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ: 01 bì niêm phong có dấu đỏ ký hiệu Y, ghi hoàn trả 0,146 gam mẫu Y còn lại sau giám định; 01 phong bì niêm phong có dấu đỏ ký hiệu Z ghi lưu kho.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã Phổ Yên và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Phổ Yên ngày 08/5/2019 ).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Dương Văn L phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm nộp vào ngân sách Nhà nước Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.