Bản án 58/2019/HS-PT ngày 11/06/2019 về tội vận chuyển hàng cấm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 58/2019/HS-PT NGÀY 11/06/2019 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN HÀNG CẤM

Ngày 11/6/2019, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 104/2019/TLPT-HS ngày 24 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo Nguyễn Văn Th do có kháng cáo của bị cáo Th, kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2019/HSST ngày 18/04/2019 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương.

Bị cáo kháng cáo:

Nguyn Văn Th, sinh năm 1983 tại huyện M, tỉnh Hải Dương. ĐKHK và nơi cư trú: Thôn A, xã H, huyện M, tỉnh Hải Dương; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 01/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Thừa K và bà Nguyễn Thị G; Có vợ là Phạm Thị Đ (đã ly hôn) và có 02 con; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại và chấp hành Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo Th: Bà Nguyễn Thị S- Luật sư, Cộng tác viên Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước - Sở tư pháp tỉnh Hải Dương; Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn Th làm nghề lái xe ôm. Khoảng 18 giờ ngày 17/01/2019, Th đang ở nhà tại thôn A, xã H, huyện M, tỉnh Hải Dương thì nhận được cuộc gọi của một nam thanh niên không rõ tên, tuổi, địa chỉ gọi từ số thuê bao 0523405744 đến số thuê bao của Th là 0355747734 trao đổi nội dung thuê Th chở hàng, Th đồng ý và hẹn gặp tại khu vực trường Lê Quý Đôn ở xã Đoàn Tùng, huyện M, tỉnh Hải Dương; Th điều khiển xe mô tô biển kiểm soát (BKS): 30H5-5752 đến khu vực cổng trường học Lê Quý Đôn nhưng không gặp ai, Th gọi điện lại thì nam thanh niên này hẹn Th đến khu vực đường bê tông gần cây xăng thuộc thôn Quang Bị, xã Phạm Trấn, huyện Gia Lộc, Th đi đến thì gặp một đôi nam nữ; Th hỏi nam thanh niên này có phải là người gọi thuê chở đồ không thì nam thanh niên này trả lời là đúng; Th hỏi chở hàng gì thì nam thanh niên này nói: Chở một bao màu trắng đến cổng trường học Lê Quý Đôn ở xã Đoàn Tùng, huyện M sẽ có người đến lấy hàng. Người này bảo Th đưa trước tiền hàng 1.300.000 đồng, khi đến nơi người nhận hàng sẽ trả cho Th 1.300.000 đồng cùng 200.000 đồng phí vận chuyển, Th thấy việc vận chuyển từ xã Phạm Trấn, huyện Gia Lộc về xã Đoàn Tùng, huyện M khoảng 2 km mà tiền công vận chuyển là 200.000đ nên đồng ý và đưa cho người này số tiền trên, nam thanh niên này lấy 01 bao màu trắng đặt lên giá để hàng ở giữa xe mô tô của Th, Th sờ vào phần đáy bao thì thấy một hộp hình vuông và hỏi lại nam thanh niên là hàng gì thì nam thanh niên nói là pháo nổ nhưng Th vẫn đồng ý chở số pháo nổ về địa điểm đã hẹn với mục đích để lấy số tiền công 200.000 đồng. Đến 19 giờ cùng ngày, khi Th đang điều khiển xe mô tô chở số pháo nổ đi trên đường tỉnh lộ 393 thuộc địa phận thôn Quang Bị, xã Phạm Trấn, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Lộc phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại giá để hàng ở giữa xe mô tô của Th 01 bao màu trắng, bên ngoài có nhiều chữ khác nhau, bên trong bao có: 03 khối hình trụ, vỏ giấy màu đỏ, bên trong có nhiều khối trụ nhỏ đầu có gắn dây ngòi, được liên kết với nhau thành tràng có đường kính 28cm, cao 7cm, mỗi tràng có cân nặng khoảng 0,8 kg; 04 khối hình hộp, bên ngoài bọc giấy màu, kích thước mỗi khối là (14x14x14) cm, bên trong mỗi hộp gồm 36 vật hình trụ vỏ giấy được liên kết với nhau, khối lượng mỗi hộp khoảng 1,4 kg, tổng khối lượng hàng khoảng 8 kg. Ngoài ra, Cơ quan điều tra còn thu giữ 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Jupiter V, màu sơn đỏ bạc được lắp BKS: 30H5-5752; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Masstel, bên trong có 02 sim di động số thuê bao 0355747734 và 0901562783; 01 ví da màu đen bên trong có 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Văn Th, 01 giấy đăng ký xe mô tô mang tên Nguyễn Thị Hn và số tiền 2.220.000 đồng.

Tại Kết luận giám định số 383/C09-P2 ngày 18/01/2019, Viện khoa học hình sự- Bộ Công an kết luận: Các vật hình trụ, vỏ giấy màu đỏ, đầu mỗi vật có gắn dây ngòi, được liên kết với nhau thành tràng (03 tràng) đều là pháo nổ. Khối lượng là 2,4 kg; 04 khối hộp, vỏ bằng giấy màu, bên trong mỗi khối hộp có 36 vật hình trụ, vỏ giấy được liên kết với nhau đều là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi đốt có gây tiếng nổ). Khối lượng là 5,4 kg. Tổng khối lượng số pháo trên là 7,8 kg.

Tại bản án Hình sự sơ thẩm số 24/2019/HS-ST ngày 18/4/2019 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 191; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106; các Điều 135, 136, 331, 333 BLTTHS; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đối với bị cáo Th.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội "Vận chuyển hàng cấm".

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th 06 (sáu) tháng tù được trừ 03 ngày tạm giữ, bị cáo còn phải chấp hành 05 (năm) tháng 27 (hai mươi bẩy) ngày tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

Ngoài ra, Bản án còn tuyên bố về xử lý vật chứng, án phí HSST và quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 25/4/2019 bị cáo Nguyễn Văn Th kháng cáo xin được hưởng án treo, cải tạo tại địa phương.

Ngày 14/5/2019, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương ban hành Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 03/QĐ-VKS-P7, kháng nghị phần hình phạt của Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2019/HS-ST ngày 18/4/2019 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương đối với bị cáo Nguyễn Văn Th về tội: Vận chuyển hàng cấm, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự. Đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, sửa bản án sơ thẩm theo hướng giữ nguyên hình phạt tù nhưng cho bị cáo Th được hưởng án treo theo luật định.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo giữ nguyên kháng cáo đề nghị xin được hưởng án treo, cải tạo tại địa phương.

- Người bào chữa cho bị cáo phát biểu:

Bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và có các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS, bản thân bị cáo thuộc hộ nghèo không có nhà cửa phải ở nhờ tại khu đất chuyển đổi của UBND xã, nhận thức pháp luật hạn chế, hiện là lao động duy nhất nuôi con bị khuyết tật về trí tuệ, tâm thần mức độ nặng, không còn có người thân thích khác. Nếu bị cáo phải chấp hành hình phạt tù thì không có ai nuôi con bị cáo. Do vậy, đề nghị HĐXX chấp nhận nội dung kháng cáo, cho bị cáo được hưởng án treo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) tỉnh Hải Dương phát biểu:

Về tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, HĐXX, thư ký phiên tòa đã Th hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng.

Về tội danh: Cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Th về tội: Vận chuyển hàng cấm, theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Về nội dung kháng cáo của bị cáo và kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương:

Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, phạm tội ít nghiêm trọng, bản thân thuộc hộ nghèo, là lao động chính duy nhất nuôi con khuyết tật nặng, hoàn cảnh gia đình đặc biệt khó khăn. Đề nghị HĐXX áp dụng điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS cho bị cáo được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự và Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cáo. Đồng thời, việc cho bị cáo được hưởng án treo thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

Do vậy, đề nghị chấp nhận nội dung kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Th, sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo Th theo hướng cho bị cáo được hưởng án treo.

Về án phí HSPT: Kháng cáo được chấp nhận, bị cáo Th không phải chịu án phí HSPT.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1 ] Về tính hợp pháp của kháng cáo, kháng nghị:

Kháng cáo của bị cáo, Kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương trong thời gian luật định, là hợp lệ được chấp nhận để xét xử vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

[ 2] Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai và các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, nên có đủ cơ sở kết luận:

Khong 19 giờ ngày 17/01/2019, tại khu vực đường tỉnh lộ 393 thuộc địa phận thôn Quang Bị, xã Phạm Trấn, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Văn Th đã có hành vi điều khiển xe mô tô để vận chuyển 7,8 kg pháo nổ cho một nam thanh niên để lấy 200.000đ tiền công thì bị lực lượng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Lộc phát hiện, bắt quả tang thu giữ vật chứng.

Hành vi của bị cáo Th bị cấp sơ thẩm xét xử về tội: Vận chuyển hàng cấm, theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Bị cáo không kháng cáo và không bị kháng nghị về tội danh.

[ 3] Xét kháng cáo của bị cáo, kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương, HĐXX nhận thấy:

Bị cáo Th là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo có trình độ văn hóa lớp 1/12 (không biết đọc, biết viết) nên khả năng nhận thức pháp luật về tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội hạn chế, hơn nữa bị cáo là lao động chính duy nhất hiện đang nuôi con Nguyễn Thừa I bị khuyết tật về trí tuệ, tâm thần mức độ nặng, không còn có người thân thích khác, hoàn cảnh gia đình bị cáo đặc biệt khó khăn, là hộ nghèo, hiện đang ở nhờ trên diện tích đất chuyển đổi của UBND xã H, huyện M, vợ bị cáo đã ly hôn... nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, số lượng pháo bị cáo vận chuyển không lớn có khối lượng 7,8kg ở gần mức khởi điểm của cấu thành tội phạm.

Cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Th 06 tháng tù là có cơ sở tuy nhiên không cho bị cáo được hưởng án treo là chưa thể hiện tính khoan hồng của pháp luật, chưa đảm bảo được mục đích giáo dục của hình phạt.

Với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như hoàn cảnh đặc biệt khó khăn của bị cáo thì không nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo vẫn bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật, không làm ảnh hưởng đến công tác đấu tranh phòng chống tội phạm, theo quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự và hướng dẫn tại Nghị quyết số 02/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao đồng thời cũng phù hợp với Nguyên tắc xử lý và đảm bảo mục đích của hình phạt theo quy định tại Điều 3, Điều 31 Bộ luật hình sự. Do vậy, cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo, kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương, sửa bản án sơ thẩm theo hướng cho bị cáo được hưởng án treo thể hiện tính nhân đạo, chính sách khoan hồng của pháp luật.

[ 4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[ 5] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị HĐXX không xem xét và có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

n cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Th và kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương; Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2019/HSST ngày 18/4/2019 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương.

2. Điều luật áp dụng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội: Vận chuyển hàng cấm.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng thời hạn tính từ ngày tuyên án phúc thẩm 11/6/2019.

Giao bị cáo Nguyễn Văn Th cho UBND xã H, huyện M, tỉnh Hải Dương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú hoặc nơi làm việc thì Th hiện theo quy định tại điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn Th không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể từ ngày tuyên án phúc thẩm 11/6/2019./.


13
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về