Bản án 567/2017/HSPT ngày 29/09/2017 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 

BẢN ÁN 567/2017/HSPT NGÀY 29/09/2017 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC 

Ngày 29 tháng 9 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 460/2017/HSPT ngày 21/8/2017, thông báo mở phiên tòa xét xử phúc thẩm ngày 19/9/2017 đối với các bị cáo Huỳnh Phước T và Phan Trung H. Do có kháng cáo của các  bị cáo T và H đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 218/2017/HSST ngày 11/7/2017 của Tòa án nhân dân quận Đ, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị cáo có kháng cáo:

1/ Huỳnh  Phước T; giới tính: Nam; sinh năm: 1968 tại Thành phố Hồ Chí Minh; cư trú tại: 62/4 đường A, khu phố B, phường Th, quận Đ, Thành phố Hồ Chí Minh; quốc tịch: Việt Nam; trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp: Bảo vệ; con ông Huỳnh Văn Tư (chết) và bà Nhan Thị Bi; hoàn cảnh gia đình: Có vợ và 02 con, con lớn sinh năm 1995, con nhỏ sinh năm 2001; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 29/01/2017 đến ngày 07/02/2017 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt)

2/ Phan  Trung H; giới tính: Nam; sinh năm: 1979 tại Thành phố Hồ Chí Minh; cư trú tại: 35/8/2 đường A, khu phố C, phường Th, quận Đ, Thành phố Hồ Chí Minh; quốc tịch: Việt Nam; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Kinh doanh; con ông Phan Trung D và bà Phạm Thị Hi: hoàn cảnh gia đình: Có vợ và 02 con, con lớn sinh năm 2000, con nhỏ sinh năm 2011; tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

- Ngày 23/5/2013 bị Công an quận Đ, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc”.

- Ngày 07/8/2014 bị Tòa án nhân dân quận Đ, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 08 tháng 01 ngày tù về tội “Đánh bạc”, đã chấp hành xong hình phạt.

Bị tạm giữ từ ngày 29/01/2017 đến ngày 07/02/2017 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

Ngoài ra, trong vụ án còn có bị cáo Dương Tuyết P không có kháng cáo và không bị kháng nghị.

NHẬN THẤY

Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Đ và Bản án hình sự sơ thẩm của Toà án nhân dân quận Đ, Thành phố Hồ Chí Minh thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 29/01/2017, Huỳnh Phước T đi qua khi đất trống trên đường E, khu phố F, phường Th, quận Đ, Thành phố Hồ Chí Minh thì thấy một nhóm người không rõ lai lịch đang đánh bài cào 03 lá ăn tiền. T vào tham gia chơi và lấy 1.000.000 đồng đặt xuống sòng xin làm cái. Cùng lúc đó, Phan Trung H và Dương Tuyết P cũng đi ngang qua thấy nhiều người đánh bạc nên tham gia. Hình thức đánh bài là dùng bộ bài tây 52 lá chia đều cho mỗi tụ 03 lá, tính điểm ăn thua với người cầm cái và không quy định người làm cái cố định, ai cũng có quyền được làm cái khi có nhu cầu. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, khi T đang làm cái; H, P cùng nhiều người khác đang đánh bài với vai trò con bạc thì bị Công an phường Th, quận Đ, Thành phố Hồ Chí Minh bắt quả tang, còn một số người khác chạy thoát. Quá trình điều tra cho thấy:

- Huỳnh Phước T khi đi mang theo 10.800.000 đồng, lấy 1.000.000 đồng để đánh bạc, làm cái được 10 ván, thắng được 2.100.000 đồng. Khi bắt, thu giữ của T 3.100.000 đồng trên tay, 9.800.000 đồng trong bóp để trong túi quần.

- Phan Trung H khi đi mang theo 1.500.000 đồng, tham gia đánh bài được 10 ván, sử dụng 1.500.000 đồng để đánh bạc, thắng được 1.200.000 đồng. Khi bắt, thu giữ của H 2.700.000 đồng.

- Dương Tuyết P khi đi mang theo 200.000 đồng, tham gia đánh bài được 05 ván, sử dụng 200.000 đồng để đánh bạc, thua 150.000 đồng còn 50.000 đồng P đang đặt ván cuối thì Công an tới, do hoảng sợ nên P vứt tiền ra giữa sòng bài. Công an không thu giữ được gì của P.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm 218/2017/HSST ngày 11/7/2017 của Tòa án nhân dân quận Đ, Thành phố Hồ Chí Minh đã nhận định bị cáo Huỳnh Phước T và bị cáo Phan Trung H đã có hành vi đánh bài tây 52 lá hình thức “bài cào” thắng, thua bằng tiền với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 5.800.000 đồng. Từ đó, quyết định: Tuyên bố Huỳnh Phước T, Phan Trung H phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009. Xử phạt Huỳnh Phước T 06 (sáu) tháng tù. Thời gian tù tính từ ngày bắt thi  hành án,  được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 29/01/2017 đến ngày 07/02/2017.

Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009. Xử phạt Phan Trung H 06 (sáu) tháng tù. Thời gian tù tính từ ngày bắt thi hành án được trừ đi thời gian tạm giữ 29/01/2017 đến ngày 07/02/2017.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn xử phạt Dương Tuyết P 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đồng thời, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 17/7/2017, các bị cáo Huỳnh Phước T và Phan Trung H cùng có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo Huỳnh Phước T thừa nhận hành vi phạm tội của mình, đồng thời giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do bị cáo đang nuôi mẹ già lớn tuổi và bị cáo là lao động chính trong gia đình.

Bị cáo Phan Trung H thừa nhận hành vi phạm tội của mình, đồng thời giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không đưa ra được tình tiết nào mới.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Huỳnh Phước T và Phan Trung H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và phù hợp với các căn cứ khác có trong hồ sơ. Từ đó xác định được: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 29/01/2017, tại khu đất trống trên đường E, khu phố F, phường Th, quận Đ, Thành phố Hồ Chí Minh, Huỳnh Phước T, Phan Trung H, Dương Tuyết P và một nhóm người (không rõ lai lịch) đang thực hiện hành vi đánh bài tây 52 lá trái phép dưới hình thức bài cào 03 lá được thua bằng tiền. Trong lúc nhóm người này đang chơi thì bị Công an phường Th, quận Đ kiểm tra, bắt quả tang, thu giữ 3.100.000 đồng trên tay của T, 2.700.000 đồng của H, không thu giữ được gì của P, các con bạc khác thì chạy thoát. Hành vi đánh bạc của các bị cáo thuộc trường hợp nhiều người cùng tham gia đánh bạc với nhau với tổng số tiền thu được trên chiếu bạc là 5.800.000 đồng. Hành vi này đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự. Bản án hình sự sơ thẩm số 218/2017/HSST ngày 11/7/2017 của Tòa án nhân dân quận Đ, Thành phố Hồ Chí Minh đã xét xử các bị cáo Huỳnh Phước T và Phan Trung H về tội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Xét đơn kháng cáo của các bị cáo Huỳnh Phước T và Phan Trung H làm trong thời hạn luật định là hợp lệ nên thuộc trường hợp được xem xét tại cấp phúc thẩm.

Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo Huỳnh Phước T xin giảm nhẹ hình phạt với lý do bị cáo là lao động chính trong gia đình tuy nhiên hồ sơ vụ án không thể hiện điều đó và bị cáo cũng không xuất trình được chứng cứ chứng minh nên không thể xét cho bị cáo được. Bị cáo Phan Trung H xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không đưa ra được tình tiết nào mới để Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo. Đồng thời cũng nhận thấy bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị Công an quận Đ xử phạt hành chính cũng như bị Toà án nhân dân quận Đ xử phạt 08 tháng 01 ngày tù cùng về hành vi “Đánh bạc” nhưng vẫn tiếp tục vi phạm pháp luật, cần phải xem xét mức hình phạt thật nghiêm khắc mới đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Xét thấy bản án sơ thẩm đã cân nhắc tính chất mức độ phạm tội của các bị cáo như đã nêu trên và áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo T và điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo H để xử phạt các bị cáo mức án 06 tháng tù là thỏa đáng, do đó không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên Hội đồng xét xử không xem xét lại.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật Tố tụng hình sự;

QUYẾT ĐỊNH

Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Huỳnh Phước T và Phan Trung H, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tuyên bố các bị cáo Huỳnh Phước T, Phan Trung H phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm h, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Huỳnh Phước T 06 (sáu) tháng tù. Thời gian tù tính từ ngày bắt thi  hành án,  được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 29/01/2017 đến ngày 07/02/2017.

Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Phan Trung H 06 (sáu) tháng tù. Thời gian tù tính từ ngày bắt thi hành án được trừ đi thời gian tạm giữ 29/01/2017 đến ngày 07/02/2017.

Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.