Bản án 55/2020/HS-ST ngày 28/07/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN- TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 55/2020/HS-ST NGÀY 28/07/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 56/2020/TLST-HS ngày 22 tháng 6 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2020/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 7 năm 2020; Quyết định hoãn phiên tòa số: 06/2020/HSST-QĐ ngày 16/7/2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn S. Tên gọi khác: Không. Sinh ngày 20/12/1987 tại huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: xã Hợp Thanh, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội. Nơi cư trú: thị trấn Hát Lót, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 06/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Xuân V, sinh năm 1962 và bà: Nguyễn Thị Y, sinh năm 1962; Bị cáo có vợ là Bùi Thị Minh H, sinh năm 1983; Bị cáo có 01 con 02 tuổi. Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/03/2020 cho đến nay. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Mai Quốc X, sinh năm 1983. Người đại diện theo ủy quyền bà Vũ Thị S, sinh năm 1961. Trú quán: thị trấn Hát Lót, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn S đến làm thuê tại cửa hàng kinh doanh dịch vụ cầm đồ của Mai Quốc X tại tiểu khu 19, thị trấn Hát Lót, Mai Sơn từ tháng 08 năm 2019. Khoảng 21 giờ ngày 10.03.2020, Sơn điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave 110S, biển kiểm soát 26K1- 015.85 đi đến khu vực sân bóng cỏ nhân tạo thuộc tiểu khu 1, thị trấn Hát Lót, Mai Sơn, Sơn La, Sơn gặp một người đàn ông tự giới thiệu tên Hùng đang đứng ven đường. Khi nói chuyện Sơn hỏi mua được của H 01 gói giấy bạc màu trắng chứa 04 viên hồng phiến giá 300.000VNĐ. Sơn cất giấu gói hồng phiến vào túi áo ngực bên phải rồi điều khiển xe mô tô đi về hướng ngã tư, thị trấn Hát Lót để tìm nơi sử dụng. Khi đến khu vực tiểu khu 2, thị trấn Hát Lót, huyện Mai Sơn thì bị Tổ công tác Công an huyện Mai Sơn phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng gồm:

Phát hiện tại túi áo ngực phía trước bên phải 01 gói giấy bạc bên trong có 04 viên nén màu hồng bề mặt mỗi viên đều có ký hiệu WY, thu giữ 01 xe mô tô hiệu HONDA Wave 110S màu xanh, biển kiểm soát 26K1- 015.85; 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng kèm 01 sim; 01 điện thoại di động hiệu NOKIA màu đen kèm 02 sim và 5.900.000VNĐ.

Ngày 11.3.2020 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Sơn phối hợp với Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La tiến hành bóc mở niêm phong, cân tịnh, trích rút m u giám định đối với vật chứng thu giữ của Nguyễn Văn S, kết quả: Tổng khối lượng 04 viên nén màu hồng là 0,39 gam, lấy toàn bộ làm m u ký hiệu M trưng cầu giám định.

Tại bản kết luận giám định số 485/KLMT ngày 16/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận:

“Mẫu gửi giám định ký hiệu M là ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là M = 0,39 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,39 gam; loại Methamphetamine.” Bản cáo trạng số: 56/CT-VKSMS ngày 22/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn S về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Sau khi kết thúc phần thẩm vấn, đại diện Viện kiểm sát trình bày luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S từ 14 (mười bốn) tháng đến 16 (mười sáu) tháng tù.

Miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư do Công an huyện Mai Sơn La phát hành, bên trong chứa 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu, mảnh giấy bạc màu trắng gói ma túy ban đầu. Mặt trước phong bì ghi chữ: “01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu, mảnh giấy bạc màu trắng gói ma túy ban đầu trong vụ Nguyễn Văn S có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 10/3/2020 tại tiểu khu 1, thị trấn Hát Lót, Mai Sơn, Sơn La”. Mặt sau phong bì được niêm phong đúng quy định và có niêm phong số: 014218 do Công an tỉnh Sơn La phát hành, còn nguyên dấu niêm phong, không bóc mở niêm phong kiểm tra; 01 phong bì thư do Công an tỉnh Sơn La phát hành, bên trong chứa 0,35gam Methamphetamine. Mặt trước ghi: “Vật chứng vụ Nguyễn Văn S – Mua bán trái phép chất ma túy xảy ra ngày 10/3/2020 tai thị trấn Hát Lót Mai Sơn, Sơn La. Gồm phong bì niêm phong cũ và chất bột màu hồng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu M không sử dụng đến trong quá trình giám định có khối lượng 0,35gam”. Mặt sau phong bì được niêm phong đúng quy định và có niêm phong số: 000337 do Công an tỉnh Sơn La phát hành, còn nguyên dấu niêm phong, không bóc mở niêm phong kiểm tra.

Trả lại cho Mai Quốc X 02 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 5s màu trắng và NOKIA màu đen; 01 xe máy nhãn hiệu Honda-Wave 110S vỏ mầu xanh gắn BKS: 26K1 - 015.85, số khung: RLHJC5216CY600509, số máy JC52E4497740, xe đã qua sử dụng cũ và số tiền 5.900.000VND.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000VNĐ.

Bị cáo Nguyễn Văn S tự bào chữa: Nhất trí với nội dung luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người đại diện theo ủy quyền của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Mai Quốc X bà Vũ Thị S trình bày về việc anh Mai Quốc X đã cho bị cáo mượn một số tài sản gồm: 02 điện thoại di động hiệu NOKIA và Iphone, 01 xe máy HONDA Wave, còn số tiền 5.900.000VNĐ là tiền của khách trả cho hiệu cầm đồ. Nay đề nghị Tòa án trả lại những tài sản này.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tình tiết định tội, định khung hình phạt: Ngày 10.03.2020, Nguyễn Văn S đã mua 300.000VNĐ được 04 viên hồng phiến có khối lượng 0,39 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng và bị tổ Công tác Công an huyện Mai Sơn phát hiện bắt quả tang.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 21 giờ 15 phút ngày 10.3.2020 của Tổ công tác Công an huyện Mai Sơn; biên bản mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng, trích m u giám định và niêm phong lại vật chứng, kết luận giám định về ma túy số 485 ngày 16/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Qua tranh luận tại phiên tòa không có gì mâu thu n. Tại phiên tòa không phát sinh chứng cứ mới.

Như vậy đã có đầy đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Với việc mua 0,39 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng, thì Viện kiểm sát truy tố và Tòa án xét xử bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai cho bị cáo.

[2] Xét thấy tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, dân sự. Biết hành vi Mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng do bị cáo không chịu tu dưỡng nên đã phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

[3] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà ngày hôm nay, bị cáo đều có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự sẽ được Hội đồng xét xử xem xét áp dụng đối với bị cáo khi quyết định hình phạt.

Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải có một hình phạt tù giam, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo, đồng thời để răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra và tại phiên tòa đã xác định, bản thân bị cáo không có tài sản riêng, sống phụ thuộc gia đình do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ quy định tại điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự giải quyết như sau:

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư do Công an huyện Mai Sơn La phát hành, bên trong chứa 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu, mảnh giấy bạc màu trắng gói ma túy ban đầu. Mặt trước phong bì ghi chữ: “01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu, mảnh giấy bạc màu trắng gói ma túy ban đầu trong vụ Nguyễn Văn S có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 10/3/2020 tại tiểu khu 1, thị trấn Hát Lót, Mai Sơn, Sơn La”. Mặt sau phong bì được niêm phong đúng quy định và có niêm phong số: 014218 do Công an tỉnh Sơn La phát hành, còn nguyên dấu niêm phong, không bóc mở niêm phong kiểm tra; 01 phong bì thư do Công an tỉnh Sơn La phát hành, bên trong chứa 0,35gam Methamphetamine. Mặt trước ghi: “Vật chứng vụ Nguyễn Văn S – Mua bán trái phép chất ma túy xảy ra ngày 10/3/2020 tai thị trấn Hát Lót Mai Sơn, Sơn La. Gồm phong bì niêm phong cũ và chất bột màu hồng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu M không sử dụng đến trong quá trình giám định có khối lượng 0,35gam”. Mặt sau phong bì được niêm phong đúng quy định và có niêm phong số: 000337 do Công an tỉnh Sơn La phát hành, còn nguyên dấu niêm phong, không bóc mở niêm phong kiểm tra.

Về yêu cầu trả lại những tài sản của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Mai Quốc X gồm 02 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 5s màu trắng và NOKIA màu đen; 01 xe máy nhãn hiệu Honda-Wave 110S vỏ mầu xanh gắn BKS: 26K1 - 015.85, số khung: RLHJC5216CY600509, số máy JC52E4497740 và số tiền 5.900.000VND . Tại phiên tòa người đại diện theo ủy quyền bà Vũ Thị S đã chứng minh được đây là những tài sản hợp pháp của Mai Quốc X, việc bị cáo sử dụng những tài sản này là do bị cáo là người làm thuê cho anh X. Do đó cần chấp nhận việc yêu cầu trả lại tài sản.

[6] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Mai Sơn, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong quá trình điều tra, truy tố, và tại phiên tòa hôm nay không có người nào có ý kiến hoặc khiến nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[7] Về nguồn gốc ma túy: Bị cáo khai mua ma túy của một người đàn ông tên Hùng không biết nhân thân, địa chỉ tại khu vực tiểu khu 1, thị trấn Hát Lót, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La. Do việc mua bán không ai chứng kiến. Ngoài lời khai của bị cáo, Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra, mở rộng vụ án nên cần chấp nhận.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định chung.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S 14 (mười bốn) tháng tù.

Thời gian thụ hình tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 10/3/2020).

Không áp dụng hình phạt bổ sung.

2. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư do Công an huyện Mai Sơn La phát hành, bên trong chứa 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu, mảnh giấy bạc màu trắng gói ma túy ban đầu. Mặt trước phong bì ghi chữ: “01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu, mảnh giấy bạc màu trắng gói ma túy ban đầu trong vụ Nguyễn Văn S có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 10/3/2020 tại tiểu khu 1, thị trấn Hát Lót, Mai Sơn, Sơn La”. Mặt sau phong bì được niêm phong đúng quy định và có niêm phong số: 014218 do Công an tỉnh Sơn La phát hành, còn nguyên dấu niêm phong, không bóc mở niêm phong kiểm tra; 01 phong bì thư do Công an tỉnh Sơn La phát hành, bên trong chứa 0,35gam Methamphetamine. Mặt trước ghi: “Vật chứng vụ Nguyễn Văn S – Mua bán trái phép chất ma túy xảy ra ngày 10/3/2020 tai thị trấn Hát Lót Mai Sơn, Sơn La. Gồm phong bì niêm phong cũ và chất bột màu hồng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu M không sử dụng đến trong quá trình giám định có khối lượng 0,35gam”. Mặt sau phong bì được niêm phong đúng quy định và có niêm phong số: 000337 do Công an tỉnh Sơn La phát hành, còn nguyên dấu niêm phong, không bóc mở niêm phong kiểm tra.

Trả lại cho Mai Quốc X 02 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 5s màu trắng và NOKIA màu đen nằm trong phong bì thư. Mặt trước ghi: “02 Điện thoại thu giữ trong vụ Nguyễn Văn S ngày 10/3/2020”. Mặt sau phong bì được niêm phong đúng quy định, còn nguyên niêm phong; 01 xe máy nhãn hiệu Honda- Wave 110S vỏ mầu xanh gắn BKS: 26K1 - 015.85, số khung: RLHJC5216CY600509, số máy JC52E4497740, xe đã qua sử dụng cũ và số tiền 5.900.000VND (Năm triệu chín trăm nghìn đồng) nằm trong phong bì đã niêm phong do Công an tỉnh Sơn La phát hành.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000VNĐ.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.