Bản án 55/2020/HS-PT ngày 14/05/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 55/2020/HS-PT NGÀY 14/05/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 43/2020/TLPT-HS ngày 18 tháng 3 năm 2020 đối với bị cáo Hồ Minh L. Do có kháng nghị của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2020/HS-ST ngày 07/02/2020 của Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.

Bị cáo bị kháng nghị:

Hồ Minh L, sinh năm 1990 tại tỉnh Hậu Giang; địa chỉ thường trú: Ấp M, xã Đ, thị xã N, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Văn T, sinh năm 1965 và bà Trần Thị Tr, sinh năm 1966; bị cáo có vợ là Trần Thị Tuyết Nh, sinh năm 1999; bị cáo có 03 người con, người con lớn nhất sinh năm 2017, người con nhỏ nhất sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 03/11/2019 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 11 giờ 30 phút ngày 03/11/2019 tại phòng số 03, nhà trọ Nguyễn Thị R, khu phố P, phường H, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy phối hợp Công an phường Hòa Lợi kiểm tra bắt quả tang Hồ Minh L đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Tại cơ quan điều tra, L khai nhận sử dụng trái phép chất ma túy từ khoảng đầu tháng 02/2018. Nguồn ma túy mà L có để sử dụng là mua của một người phụ nữ (không rõ nhân thân lai lịch) ở khu vực ngã tư Sở Sao thuộc thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương. Khoảng 07 giờ ngày 03/11/2019, khi L đang ở tại phòng trọ thì người phụ nữ này điện thoại cho L để bán ma túy. L đồng ý mua 1.500.000 đồng ma túy và hẹn giao dịch tại ngã tư Sở Sao thuộc thành phố Thủ Dầu Một. Khoảng 7 giờ 30 phút cùng ngày, L đi xe buýt đến điểm hẹn đứng chờ đến khoảng 08 giờ cùng ngày thì người phụ nữ này đến và giao cho L 01 túi nylon miệng kéo dính chứa ma túy đá, L đưa cho người này 1.500.000 đồng rồi đón xe buýt về lại phòng trọ. Tại đây, L phân chia số ma túy trên ra thành 17 túi, gói, đoạn ống hút hàn kín chứa ma túy đá để sử dụng dần gồm: 01 gói nylon miệng hở, 13 đoạn ống hút nhựa hàn kín hai đầu, 01 gói nylon hàn kín, 01 túi nylon miệng kéo dính hàn kín, 01 túi nylon miệng kéo dính rồi đem cất giấu nhiều nơi như sau: 01 gói nylon miệng hở cất giấu vào trong túi xách màu đen để ở góc tường đối diện cửa ra vào; 13 đoạn ống hút hàn kín hai đầu và 01 gói nylon hàn kín cất giấu vào trong hộp nhựa hình chữ nhật màu trắng có ghi chữ CHINU HOOK rồi để vào giữa khe gấp của nệm ngủ; 01 túi nylon miệng kéo dính hàn kín cất giấu vào trong hộp giấy hình chữ nhật màu trắng xanh có chữ POWER BANK để trên nệm. Sau đó, L lấy ma túy trong 01 túi nylon miệng kéo dính bỏ vào nỏ thủy tinh để sử dụng nhưng không hết, phần ma túy còn lại L bỏ như ban đầu để trên tấm nệm.

Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, Lê Quang H (sinh năm 1990, Hộ khẩu thường trú: ấp T, xã Tị, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp) đến phòng của L chơi, L có đưa số ma túy còn dư lại trong nỏ thủy tinh cho H sử dụng. Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, khi L và H đang ở trong phòng trọ thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện lập biên bản bắt quả tang toàn bộ vậy chứng như bị cáo cất giữ nêu trên.

Theo Kết luận giám định số 820/MT-PC09 ngày 09/09/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận các mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có tổng trọng lượng 4,6097 gam loại Methamphetamine:

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2020/HS-ST ngày 07 tháng 02 năm 2020 của Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Hồ Minh L phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về trách nhiệm hình sự:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Hồ Minh L 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/11/2019.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 20/02/2020, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương kháng nghị đối với bản án sơ thẩm tại Quyết định kháng nghị số 01/QĐ- VKS-BC ngày 20/02/2020 theo hướng tăng nặng hình phạt đối với bị cáo.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa phúc thẩm phát biểu ý kiến: Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương vẫn giữ nguyên Quyết định kháng nghị số 01/QĐ-VKS-BC ngày 20/02/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, yêu cầu Hội đồng xét xử chấp nhận kháng nghị của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt theo hướng tăng hình phạt đối với bị cáo Hồ Minh L với mức hình phạt từ 03 năm đến 04 năm 06 tháng tù.

Bị cáo nói lời sau cùng: Mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội tự cải tạo và lo cho cuộc sống của gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án và đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, lời khai của bị cáo thống nhất với nội dung vụ án đã nêu trên, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Hồ Minh L có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị bắt giữ với vật chứng là 01 túi nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng; 13 đoạn ống hút nhựa màu trắng hàn kín hai đầu chứa tinh thể màu trắng; 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng; 01 gói nylon miệng hở chứa tinh thể màu trắng; 01 túi nylon miệng kéo dính, hàn kín chứa tinh thể màu trắng. Qua giám định xác định số ma túy bị cáo tàng trữ có tổng trọng lượng là 4,6097 gram Methamphetamine.

[2] Hành vi của bị cáo L là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ để sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, thể hiện ý thức xem thường pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện với lỗi cố ý. Bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện theo quy định của pháp luật. Như vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Hồ Minh L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Xét kháng nghị của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương có nội dung kháng nghị Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2020/HS-ST ngày 07 tháng 02 năm 2020 của Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương về việc áp dụng hình phạt đối với bị cáo L theo hướng tăng tình phạt tù đối với bị cáo.

Nhận thấy số lượng ma túy bị cáo tàng trữ là 4,6097 gram Methamphetamine định lượng gần 05gram là mức định lượng cao nhất của điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, mức hình phạt mà cấp sơ thẩm đã áp dụng cho bị cáo là chưa phù hợp và không tương xứng với lượng ma túy mà bị cáo đã tàng trữ, chưa đủ sức răn đe, cải tạo, giáo dục trở thành một công dân tốt, sống có ích cho xã hội và chưa thể hiện được tính nghiêm minh của pháp luật. Do đó, kháng nghị của Viện Kiểm sát là phù hợp.

[4] Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

1. Chấp nhận kháng nghị của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2020/HS-ST ngày 07 tháng 02 năm 2020 của Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương về việc áp dụng hình phạt đối với bị cáo Hồ Minh L.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố bị cáo Hồ Minh L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Hồ Minh L 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/11/2019.

2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.