Bản án 55/2019/HSST ngày 27/06/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 55/2019/HSST NGÀY 27/06/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 6 năm 2019, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 58/2019/HSST ngày 07 tháng 6 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2019/QĐXXST-HS ngày 17/6/2019, đối với bị cáo sau đây:

Họ và tên: Nguyễn Văn C, có tên gọi khác là Nguyễn Văn Q, sinh năm 1975; nơi ĐKHKTT: Bản H, xã N, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Chức vụ, đảng, đoàn thể: Không; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa: 02/12; con ông: Nguyễn Văn T (đã chết); con bà: Vũ Thị Y (đa chết); vợ con: Chưa có; tiền án; tiền sự: Không; nhân thân: Năm 2010 đi cai nghiện tại Trung tâm GDLĐ tỉnh Sơn La thời hạn 24 tháng; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/3/2019 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án, thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11 giờ ngày 04 tháng 3 năm 2019, Tổ công tác Công an huyện Sông Mã phối hợp với Ban công an xã N, huyện Sông Mã đến nhà Nguyễn Văn C để kiểm tra thử Test ma túy đối C. Qua kiểm tra thì phát hiện bắt quả tang C có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ gồm: Thu tại túi áo ngực đang mặc của C 01 gói Nilon màu trắng, bên trong chứa 02 gói Nilon nhỏ: Gói thứ nhất màu hồng bên trong chứa 02 viên nén màu hồng; gói thứ hai màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng ngà - (theo C khai nhận là Hồng phiến và Heroin).

Ngày 06/3/2019, tại Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành mở niêm phong, cân tịnh, trích mẫu giám định đối với vật chứng thu giữ của Nguyễn Văn C. Kết quả: Cân tịnh 02 viên nén màu hồng có khối lượng 0,19 gam, đã sử dụng hết làm mẫu giám định ký hiệu C1; số chất bột màu trắng có khối lượng 0,02 gam, đã sử dụng hết làm mẫu giám định ký hiệu C2.

Tại kết luận giám định số 558 ngày 10/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:

- Mẫu gửi giám định ký hiệu C1 là ma túy; loại chất Methamphetamine; tổng khối lượng của chất gửi giám định là 0,19 gam.

- Mẫu gửi giám định ký hiệu C2 là chất ma túy; loại chất Heroin; tổng khối lượng của chất gửi giám định là 0,02 gam.

Tổng khối lượng ma túy thu giữ được 0,19 gam, loại Methamphetamine và 0,02 gam, loại Heroin.

Quá trình điều tra xác định được như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 04/3/2019, Nguyễn Văn C đi từ nhà ra Quốc lộ 4G, rồi xin đi nhờ xe mô tô của một người không biết đến bản Co Mạ A, xã Huổi Một, huyện Sông Mã để tìm mua ma túy sử dụng. Khi đến đoạn đường rẽ vào bản Co Mạ A, C xuống xe đi bộ vào bản, trên đường vào bản C gặp và hỏi mua được của một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết 02 viên hồng phiến và 01 cục nhỏ Heroin được gói trong 01 túi Nilon màu trắng với giá 60.000VNĐ. Mua bán xong c cất giấu số ma túy trong người rồi quay về nhà. Đến khoảng 10 giờ ngày 05/3/2019, sau khi ngủ dậy C lấy số ma túy ra để chuyển bị sử dụng thì bị Tổ công tác phát hiện, bắt quả tang.

Cáo trạng số: 58/CT-VKSSM ngày 06 tháng 6 năm 2019, của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố Nguyễn Văn C về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, Kiểm Sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 và Điều 38 Bộ luật hình sự. Phạt bị cáo từ 18 đến 24 tháng tù. Xét hoàn cảnh khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; vật chứng xử lý theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện, chứng cứ, ý kiến Kiểm sát viên, bị cáo cùng các chứng cứ khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân - Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi của mình; lời khai nhận hoàn toàn thống nhất với lời khai tại cơ quan Điều tra; phù hợp với nội dung, tội danh bản Cáo trạng; lời khai nhận của bị cáo cũng phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Tại phiên tòa không phát sinh tình tiết mới, bị cáo nhất trí và không có tranh luận với Kiểm sát viên, ý kiến cuối cùng xin được giảm nhẹ hình phạt.

[3] Do mắc nghiện ma túy nên bị cáo đã tìm mua ma túy về để sử dụng, sau đó bị bắt quả tang. Tang vật thu giữ được theo kết luận giám định là 0,02 gam Heroin và 0,19 gam Methamphetamine. Tổng cộng 0,21 gam ma túy.

[4] Như vậy, Hội đồng xét xử có cơ sở để kết luận: Nguyễn Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, khởi tố của cơ quan Điều tra và Truy tố tội phạm của Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng pháp luật.

[5] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm sự quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy; gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây bức xúc trong nhân dân. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Vì vậy, cần phải xử lý bị cáo nghiêm khắc, nhằm răn đe, cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung.

[6] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; tại cơ quan Điều tra và tại phiên toà thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần áp dụng cho bị cáo được hưởng. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[7] Về số ma túy thu giữ được trong vụ án: Bị cáo khai mua được của một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết, nên cơ quan Điều tra không có căn cứ để mở rộng vụ án, nên cần chấp nhận.

[8] Vật chứng vụ án còn lại: 01 phong bì niêm phong bên trong có 01 mảnh nilon màu trắng; 01 túi nilon màu hồng; 01 túi nilon màu trắng và 01 phong bì niêm phong ban đầu đều là vật không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu để tiêu hủy.

[9] Xét thấy, bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, không có khả năng thi hành nên miên hình phạt bổ sung (là phạt tiền) cho bị cáo.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C (Nguyễn Văn Q) phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Văn C 18 (mười tám) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày (05/3/2019).

2. Vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu để tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư do bưu điện Việt Nam phát hành được niêm phong dán kín. Mặt trước phong bì ghi: "Vật chứng vụ: Nguyễn Văn C, sinh năm 1975, nơi cư trú: bản H, xã N, Sông Mã, Sơn La. Hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Gồm: 01 mảnh nilon màu trắng, 01 túi nilon màu hồng, 01 túi nilon màu trắng và 01 phong bì thư. Trên giấy dán niêm phong có ghi dòng chữ "Cơ quan CSĐT-Công an huyện Sông Mã, ngày 06/3/2019" và có đầy đủ chữ ký của thành phần tham gia niêm phong cùng 02 (hai) hình dấu đỏ của Cơ quan - Công an huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/6/2019 giữa Chi cục thi hành án dân sự và Công an huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự, các Điều 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.