Bản án 55/2019/HS-ST ngày 20/06/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG, TỈNH CAO BẰNG

BẢN ÁN 55/2019/HS-ST NGÀY 20/06/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20 tháng 6 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 50/2019/HSST ngày 30 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 81/2019/QĐXXST-HS ngày 07/6/2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Thế V - sinh ngày 27/01/1984; hộ khẩu thường trú: tổ B, phường Đ, thành phố C, tỉnh Cao Bằng; nơi cư trú: tổ B, phường Đ, thành phố C, tỉnh Cao Bằng; nghề nghiệp: không; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; dân tộc: tày; trình độ học vấn: 9/12 phổ thông; con ông: Nguyễn Văn N, sinh năm 1958, con bà: Hà Thị T, sinh năm 1960 (đều đã chết năm 1987); bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con cả trong gia đình; vợ, con: chưa có; tiền sự: không.

Tiền án: có 03 tiền án:

- Ngày 28/12/2009, Tòa án nhân dân thị xã Cao Bằng xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo về tội Trộm cắp tài sản, thời gian thử thách 18 tháng.

- Ngày 20/5/2011 Tòa án nhân dân thị xã Cao Bằng xử phạt 45 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.

- Ngày 16/5/2018 Tòa án nhân dân huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.

Bị cáo bị bắt ngày 12/3/2019, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giam, tạm giữ Công an thành phố Cao Bằng; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt:

Hồi 10 giờ 30 phút ngày 12 tháng 3 năm 2019, tại nhà riêng của Nguyễn Thế V (tổ B, phường Đ, thành phố C, tỉnh Cao Bằng), tổ công tác Công an phường Đề Thám, thành phố Cao Bằng bắt quả tang đối tượng Nguyễn Thế V có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Thế Vđã khai nhận hành vi phạm tội như sau:

Do bản thân sử dụng ma túy nên khoảng 08 giờ ngày 12/3/2019 bị cáo gọi vào số điện thoại 0943.505.26B của người đàn ông tên B (nhà ở tổ M, phường S, thành phố C, tỉnh Cao Bằng) hỏi mua heroin với giá 500.000 đồng để sử dụng. Ông B đồng ý và hẹn bị cáo đến đoạn đường rẽ cổng trường nghề để trao đổi, bị cáo đi bộ đến chỗ hẹn và gặp B, bị cáo đưa cho B 500.000 đồng rồi đưa lại cho bị cáo một gói giấy có chữ bên trong chứa heroin. Bị cáo cầm gói heroin đi về và ghé hiệu thuốc mua 01 xilanh kim tiêm và 01 nước novocain; về đến nhà bị cáo mở gói heroin mua được lấy một phần để sử dụng, phần còn lại cất để trong lọ nhựa màu trắng và cất giấu trong túi quần bị cáo đang mặc. Đến khoảng hơn 09 giờ cùng ngày, bị cáo đem gói heroin ra rồi lấy một ít để sử dụng và cất giấu vào chỗ cũ. Khoảng 10 giờ 35 phút cùng ngày khi bị cáo đang ngồi ở nhà thì Công an phường Đề Thám đến yêu cầu kiểm tra, do sợ hãi bị cáo đã ném lọ nhựa bên trong có chứa heroin ra đằng sau chỗ bị cáo ngồi. Công an thu giữ toàn bộ vật chứng.

Vào hồi 15 giờ 30 phút ngày 12/3/2019 cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành cân xác định trọng lượng số hêrôin thu giữ đối với bị cáo và xác định có khối lượng là 0,23 gam (không phẩy hai mươi ba gam).

Hành vi của bị cáo Nguyễn Thế V đã bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng lập hồ sơ đề nghị truy tố trước pháp luật về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại bản cáo trạng số: 53/CT-VKSTP ngày 28/5/2019 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng đã truy tố bị cáo Nguyễn Thế V về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố: hành vi của bị cáo Nguyễn Thế V đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận về hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng truy tố.

Các vấn đề khác của vụ án:

Ngày 02 tháng 4 năm 2019, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng ra Quyết định trưng cầu giám định số 77 đối với vật chứng của vụ án. Tại bản kết luận giám định số 111/GĐMT ngày 12 tháng 4 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: “Mẫu gửi giám định là ma túy, loại: Heroine". Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo nhất trí với kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng.

Về vật chứng chuyển theo vụ án gồm có: số heroin thu giữ đối với bị cáo sau khi trích mẫu vật gửi giám định, 01 điện thoại di động màu đen nhãn hiệu Nokia 1202 và số tiền 909.000 đồng. Hiện nay, số vật chứng trên đang được tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07/5/2019.

Về nguồn gốc của số hêrôin: bị cáo Nguyễn Thế V khai mua với một người đàn ông tên B ở tổ M, phường S, thành phố C. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh và lập biên bản đối chất giữa Nguyễn Thế V và người đàn ông tên Vi Thanh B, bị cáo khẳng định không phải người này bán ma túy cho bị cáo nên không có căn cứ xử lý đối với Vi Thanh B, hiện Công an vẫn đang xác minh làm rõ.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên đề nghị: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự, tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo Nguyễn Thế V mức án từ 18 đến 24 tháng tù; về xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy số heroin là vật chứng của vụ án còn lại sau khi trích mẫu vật gửi giám định; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại màu đen nhãn hiệu Nokia 1202 và số tiền 909.000 đồng nhưng cần giữ lại để đảm bảo thi hành án.

Trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của bản thân, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Cao Bằng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về tội danh và các yếu tố cấu thành tội phạm:

Về mặt khách quan: hồi 10 giờ 30 phút ngày 12 tháng 3 năm 2019, tại tổ B, phường Đ, thành phố C, tỉnh Cao Bằng. Tổ công tác Công an phường Đề Thám bắt quả tang bị cáo Nguyễn Thế V tàng trữ trái phép chất ma túy (loại ma túy heroin) với trọng lượng là 0,23 gam.

Về mặt chủ quan: mục đích của bị cáo Nguyễn Thế V tàng trữ heroin để sử dụng cho bản thân, bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp.

Về mặt khách thể: hành vi của Nguyễn Thế V đã xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về quản lý chất ma túy được quy định trong Luật phòng, chống ma túy.

Về mặt chủ thể: căn cứ vào quy định tại Điều 12 Bộ luật hình sự, bị cáo Nguyễn Thế V đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, đủ năng lực nhận thức, năng lực hành vi. Do đó, bị cáo Nguyễn Thế V là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và phải chịu trách nhiệm về hành vi phạm tội của mình gây ra.

Từ những phân tích trên đây, hành vi của bị cáo Nguyễn Thế V đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm gia tăng tình hình tội phạm tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng dân dân, hành vi đó phải bị xử lý thích đáng. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng truy tố bị cáo Nguyễn Thế V theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tại điểm c khoản 1 Điều 249 - Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma tuý mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.”

…

c,Heroin, Coaine, Methaphetamine, Amphetamine, MDMA howcj XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.

…”

[3]. Xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo:

Qua xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: bị cáo có nhân thân xấu, có 03 tiền án chưa được xóa án tích. Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ để răn đe, giáo dục bị cáo sớm trở thành một công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội, làm gương cho những người có ý định phạm tội. Như vậy, mức án Viện kiểm sát đề nghị từ 18 đến 24 tháng tù là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần được chấp nhận.

Về hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định "Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản";

Vì vậy, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo không có thu nhập. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4]. Về xử lý vật chứng:

- Đối với số heroin là vật chứng của vụ án cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với số tiền 909.000 đồng thu giữ đối với bị cáo: đây là số tiền của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội, xét thấy cần trả lại bị cáo nhưng được giữ lại để đảm bảo thi hành án.

- Đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia: xét thấy cần trả lại cho bị cáo do không liên quan đến hành vi phạm tội.

Các vật chứng trên hiện đang được tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07/5/2019.

[5]. Về án phí: bị cáo Nguyễn Thế V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[6]. Về quyền kháng cáo: bị cáo được kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Thế V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Thế V 24 (hai mươi tư) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo bị bắt (ngày 12/3/2019).

Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự, xét thấy cần tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy số heroin là vật chứng còn lại sau ghi trích mẫu vật gửi giám định được đựng trong phong bì niêm phong.

- Trả lại cho bị cáo các tài sản, đồ vật sau:

+ 01 (một) điện thoại di động màu đen nhãn hiệu Nokia 1202.

+ Số tiền 909.000 đồng (chín trăm linh chín nghìn đồng) nhưng cần giữ lại để đảm bảo thi hành án.

Xác nhận số vật chứng này hiện nay đang được tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07/5/2019.

3. Về án phí: căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án; buộc bị cáo Nguyễn Thế V phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ nhà nước.

4. Về quyền kháng cáo: bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./