Bản án 54/2019/HS-ST ngày 30/05/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ BÌNH, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 54/2019/HS-ST NGÀY 30/05/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 5 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 48/2019/TLST-HS, ngày 12 tháng 4 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 53/2019/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 5 năm 2019, đối với bị cáo:

Họ và tên: Dương Văn N, sinh ngày: 28/02/1985 tại huyện P, tỉnh Thái Nguyên. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Xóm B, xã N, huyện P, tỉnh Thái Nguyên. Nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hoá: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam, tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Dương Văn T - Sinh năm: 1954 và bà: Nguyễn Thị H - Sinh năm: 1957. Gia đình bị cáo có 03 anh em, bị cáo là con thứ ba, có vợ là; Dương Thị T - Sinh năm: 1988 và 02 con: con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2011.

Tiền án: Không có.

Tiền sự: Có 01 tiền sự:

- Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0015470 ngày 02/5/2018 bị Công an huyện Phú Bình ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “trộm cắp tài sản”, cùng ngày N đã chấp hành xong khoản tiền nộp phạt trên.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/01/2019 cho đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại giam Công an tỉnh Thái Nguyên. (Có mặt tại phiên tòa).

- Người chứng kiến: Ông Dương Văn P, sinh năm: 1975;

Nơi thường trú: Xóm H, xã T, huyện P, tỉnh Thái Nguyên. (Vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 04/01/2019, tổ công tác Công an huyện Phú Bình phối hợp cùng với Công an xã T, huyện P đang làm nhiệm vụ tại khu vực đường Quốc lộ 37 đoạn qua xóm V, xã T, huyện P thì nhận được tin báo của quần chúng nhân dân tại khu vực xóm V, xã T đang có một nhóm thanh niên có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã đến nơi theo nguồn tin báo thì phát hiện có 01 Nthanh niên có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác yêu cầu cho kiểm tra, nam thanh niên tự khai tên là Dương Văn N (Sinh năm: 1985; HKTT: Xóm B, xã N, huyện P, tỉnh Thái Nguyên) đồng thời tự giác lấy từ trong túi áo ngực phía bên trái N đang mặc ra 01(một) gói giấy bạc màu vàng, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng, N khai nhận là ma túy heroine của N. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng (ký hiệu A) theo quy định và đưa N về trụ sở Công an để làm rõ theo thẩm quyền.

Căn cứ vào tài liệu điều tra: Hồi 14 giờ 30 phút ngày 05/01/2019 cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Bình thực hiện lệnh khám xét khẩn cấp nhà và chỗ ở của Dương Văn N tại Xóm B, xã N, huyện P, tỉnh Thái Nguyên nhưng không thu giữ được tài liệu, đồ vật gì liên quan đếu vụ án.

Hồi 22 giờ 20 phút ngày 04/01/2018, Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Bình phối hợp cùng phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên tiến hành cân xác định trong lượng 01(một) gói giấy bạc màu vàng bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng được niêm phong ký hiệu A thu giữ của Dương Văn N có trọng lượng là 0,174 gam. Lấy toàn bộ 0,174 gam chất bột dạng cục màu trắng niêm phong vào bì thư ký hiệu A1 gửi Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thái Nguyên để giám định.

Tại bản kết luận giám định số: 264/KL-PC09 ngày 11/01/2019 của phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thái Nguyên, kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng trong mẫu A1 thu giữ của Dương Văn N gửi đến giám định là chất ma túy, loại Heroine.

Tại Cơ quan điều tra, Dương Văn N khai nhận: Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 04/01/2019, N một mình bắt xe bus lên khu vực đường tròn G, thành phố T để tìm mua ma túy với mục đích để sử dụng cho bản thân. Đến nơi N gặp một người đàn ông làm nghề xe ôm nhưng không rõ tên tuổi địa chỉ cụ thể hỏi và mua được của người này 01 (một) gói ma túy với giá 200.000 VNĐ (hai trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, N bắt xe bus về đến đoạn đường QL 37 thuộc địa phận xóm V, xã T, huyện P thì bị lực lượng Công an kiểm tra, N đã tự giác giao nộp gói ma túy, cơ quan Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ cùng vật chứng.

Vật chứng của vụ án gồm: 01 phong bì niêm phong kí hiệu A1, bên trong có chứa ma túy Heroine được hoàn lại sau giám định; hiện đang được bảo quản và lưu giữ tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Bình chờ xử lý theo quy định.

Tại bản cáo trạng số 59/CT-VKSPB, ngày 12-4-2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo Dương Văn N về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS năm 2015.

Tại phiên tòa bị cáo N khai nhận: Khoảng 17 giờ 00 ngày 04/01/2019, bị cáo đi xe buýt từ nhà lên khu vực G, thành phố T gặp và mua của một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể 01 gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng với mục đích sử dụng cho bản thân. Sau khi nhận được ma túy bị cáo cho vào túi áo ngực bên trái đang mặc rồi lại đi xe buýt về đến đoạn đường QL 37 thuộc xóm V, xã T, thì bị tổ công tác Công an huyện Phú Bình bắt quả tang thu giữ 01 gói ma túy vừa mua nêu trên.

Trong lời luận tội, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, vì bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,174 gam Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân.

Đề nghị Hội đồng xét xử như sau:

Tuyên bố: Bị cáo Dương Văn N phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt bị cáo Dương Văn N từ 30-36 tháng tù.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu A1 bên trong có chứa ma túy Heroine mẫu hoàn lại sau giám định;

- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST sung quỹ Nhà nước theo quy định pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận, bào chữa gì về hành vi phạm tội của mình và thừa nhận việc truy tố, xét xử là đúng người, đúng tội. Khi được nói lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt tù cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Dương Văn N tại phiên tòa là có căn cứ chấp nhận, vì đã phù hợp với lời khai bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ khác do Cơ quan điều tra thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Do đó đã có đủ căn cứ kết luận:

Bị cáo Dương Văn N là đối tượng nghiện chất ma túy từ khoảng đầu năm 2017, nên bị cáo thường xuyên đi tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Ngày 04/01/2019 bị cáo đã mua của người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể ở khu vực G, thành phố T 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy bị cáo cho gói ma túy vào túi áo ngực phía trong bên trái đang mặc rồi đi xe buýt về đến khu vực xóm V, xã T thì bị tổ công tác Công an huyện Phú Bình bắt quả tang thu giữ vật chứng là một gói ma túy vừa mua nêu trên, qua giám định là Heroine, có khối lượng là: 0,174 gam.

Bị cáo N thừa nhận gói ma túy Heroine bị thu giữ trên bị cáo mua về với mục đích để sử dụng cho bản thân, ngoài ra không có mục đích nào khác. Hành vi đó của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS năm 2015. Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Bình truy tố bị cáo về tội danh, điều luật viện dẫn trên là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

Nội dung Điều 249 của BLHS năm 2015 quy định:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

…

c) Heroine ... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

[3] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, mức độ của tội phạm là nghiêm trọng, đã xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước ta về các chất ma tuý, hành vi của bị cáo còn tiếp tay cho những kẻ buôn bán trái phép chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an tại địa phương. Hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xử lý theo quy định pháp luật mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, nên bị cáo hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS năm 2015.

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 của BLHS năm 2015. Tuy nhiên, xét nhân thân thấy bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, điều này thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu. Vì vậy, cần nên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian phù hợp để cho bị cáo có điều kiện cai nghiện ma túy cũng như cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của BLHS năm 2015 thì người phạm tội còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thấy bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, phạm tội không nhằm mục đích thu lời bất chính và không có tài sản riêng. Do đó, Hội đồng xét xử thấy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Đối với vật chứng là 01 bì niêm phong ký hiệu A1 bên trong có chứa ma túy Heroine mẫu hoàn lại sau giám định, xét thấy đây là vật chứng cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy theo quy định điểm a, c khoản 2 Điều 106 của BLTTHS.

[6] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát trong lời luận tội đối với bị cáo như đề nghị về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt chính, xử lý vật chứng vụ án là phù hợp với quy định của Pháp luật cần chấp nhận.

[7] Cần áp dụng Điều 329 của BLTTHS ra quyết định tạm giam bị cáo với thời hạn 45 ngày để đảm bảo thi hành án theo quy định.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu một khoản án phí HSST sung quỹ Nhà nước, theo quy định pháp luật và được quyền kháng cáo bản án trong hạn Luật định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Dương Văn N phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của BLHS năm 2015, xử phạt bị cáo Dương Văn N 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04 tháng 01 năm 2019.

2. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định khoản 5 Điều 249 của BLHS năm 2015.

3. Áp dụng Điều 329 của BLTTHS: Ra Quyết định tạm giam bị cáo Dương Văn N với thời hạn 45 (Bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 của BLTTHS:

- Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu A1 bên trong có chứa 0,156 gam ma túy Heroine mẫu được hoàn lại sau giám định.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/4/2019 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Bình và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Bình).

5. Về án phí hình sự: Áp dụng Điều 136 của BLTTHS và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Dương Văn N phải chịu 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.