Bản án 54/2019/HS-ST ngày 28/11/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 54/2019/HS-ST NGÀY 28/11/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 59/2019/TLHS-ST ngày 18 tháng 11 năm 2019; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2019/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2019 đối với các bị cáo:

1. Đồng Hoàng C, sinh năm 1985, tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: Ấp T, xã T1, thành phố T2, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Cao Đài; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đồng Hoàng S và bà Trần Thị Q; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Bản án số 10/2016/HSST, ngày 06-12-2016 của Tòa án nhân dân thành phố T2, tỉnh Tây Ninh xử phạt 12 (mười hai) tháng tù về các tội “Trộm cắp tài sản” và “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, đã được xóa án tích; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 15-10-2019, chuyển tạm giam từ ngày 21-10-2019 cho đến nay; có mặt.

2. Huỳnh Kim T3, sinh năm 1994, tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: Ấp T4, xã T1, thành phố T2, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Không có; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn L và bà Trần Thị N; tiền án, tiền sự: Không; có chồng tên Huỳnh Thanh T5 (đã ly hôn); con có 02 người, lớn nhất sinh năm 2013 và nhỏ nhất sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 15- 10-2019, chuyển tạm giam từ ngày 21-10-2019 cho đến nay; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 15-10-2019, Đồng Hoàng C mượn xe mô tô biển số 70H9 – 3863 của Nguyễn Hoàng Q1, sinh năm 1995, ngụ ấp T4, xã T1, thành phố T2, tỉnh Tây Ninh một mình đến công viên cây xanh gặp đối tượng tên Da (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) để mua ma túy đá. Đối tượng Da bán cho C 02 bịch nylon trong có chứa ma túy với số tiền 1.700.000 đồng. Sau khi mua ma túy, C điều khiển xe quay về nhà rồi lấy bịch ma túy ra để một ít vào bộ dụng cụ và cùng Q1 sử dụng. Cùng lúc này, Huỳnh Kim T3 đến nhà C chơi và cùng sử dụng ma túy. Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, đối tượng tên Cường (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) nhà ở khu vực xã Phan, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh điện thoại và hẹn C đến xã Suối Đá, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh để trả số tiền 300.000 đồng đã mượn của C. Lúc này, C rủ T3 cùng đi thì T3 đồng ý nên C lấy bịch ma túy đang sử dụng hàn kín miệng bịch nylon lại và bỏ vào hộp giấy màu cam có chữ Kentax rồi đưa T3 cất giữ vào trong người, còn C cất giữ 01 bịch trong túi quần tây phía sau bên trái. Sau đó, C điều khiển xe mô tô biển số 70H9- 3863 chở T3 đi đến khu vực ngã ba Suối Đá rồi vào quán cà phê Góc Phố thuộc ấp Phước Hòa, xã Suối Đá, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh để chờ Cường đến trả tiền thì bị lực lượng Công an Huyện Dương Minh Châu kiểm tra phát hiện và lập biên bản bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ: Có bảng thống kê kèm theo.

Tại kết luận giám định số 1548/KL-KTHS ngày 17-10-2019 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận:

+ Mẫu tinh thể màu trắng bên trong bịch nylon màu trắng bịt kín bốn đầu (ký hiệu M1) gửi đến giám định là chất ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng 0,4752 gam;

+ Mẫu tinh thể màu trắng bên trong bịch nylon màu trắng bịt kín bốn đầu (ký hiệu M2) gửi đến giám định là chất ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng 1,4036 gam.

Tại Cáo trạng số 59/CT-VKS-DMC ngày 15 tháng 11 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố Đồng Hoàng C và Huỳnh Kim T3 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh trình bày: Giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với các bị cáo Đồng Hoàng C và Huỳnh Kim T3. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự tuyên bố các bị cáo Đồng Hoàng C và Huỳnh Kim T3 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo C từ 18 tháng đến 24 tháng tù, bị cáo T3 từ 15 tháng đến 18 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy và các dụng cụ dùng vào việc sử dụng ma túy; trả lại cho các bị cáo các tài sản không liên quan đến hành vi phạm tội. Về án phí: Các bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Bị cáo C đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo T3 nhận thấy hành vi của bị cáo là sai, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của các bị cáo thể hiện: Khoảng 20 giờ 45 phút ngày 15- 10-2019, tại ấp Phước Hòa, xã Suối Đá, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh, Đồng Hoàng C và Huỳnh Kim T3 đã thực hiện hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, loại Methamphetamine thì bị lực lượng Công an Huyện Dương Minh Châu kiểm tra phát hiện, bắt quả tang. Tổng khối lượng chất ma túy thu giữ tại hiện trường là 1,8788 gam.

Xét thấy, lời nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, tang vật thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Có cơ sở xác định hành vi các bị cáo Đồng Hoàng C và Huỳnh Kim T3 thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự an toàn tại địa phương, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Các bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đủ khả năng nhận thức việc làm của mình, biết tàng trữ trái phép các chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật mà Nhà nước nghiêm cấm, nhưng các bị cáo vẫn bất chấp vi phạm pháp luật để thỏa mãn cơn nghiện. Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo mới đủ tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Vì vậy, cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian không những cải tạo mà còn có thời gian để các bị cáo cai nghiện ma túy, tái hòa nhập với cộng đồng.

[4] Xét vai trò, mức độ phạm tội của từng bị cáo thấy rằng: Bị cáo C là người trực tiếp chi tiền mua ma túy về cất giấu để sử dụng nên phải chịu trách nhiệm chính trong vụ án. Đối với bị cáo T3, bị cáo đã cùng với bị cáo C cất giấu ma túy, có vai trò sau bị cáo C nên chịu mức hình phạt thấp hơn.

[5] Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh truy tố đối với các bị cáo C, T3 là có căn cứ.

[6] Khi quyết định hình phạt có xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo:

- Tình tiết tăng nặng: Không có.

- Tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên có cơ sở áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Ngoài ra, bị cáo C có nhân thân xấu, từng bị xử phạt tù về các tội “Trộm cắp tài sản” và “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” nên cũng cần xem xét khi quyết định hình phạt.

[7] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có tài sản, không có khả năng thi hành nên không áp dụng đối với các bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ số ma túy và các dụng cụ dùng vào việc sử dụng ma túy;

- Trả lại cho bị cáo C: 02 điện thoại di động và số tiền 620.000 đồng. Trả lại cho bị cáo T3: 01 điện thoại di động. Các đồ vật này không liên quan đến hành vi phạm tội.

Những đồ vật nêu trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh đang quản lý.

[9] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1/ Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 50 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự, Tuyên bố các bị cáo Đồng Hoàng C và Huỳnh Kim T3 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Đồng Hoàng C 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15-10-2019.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Kim T3 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15-10-2019.

2/ Xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy:

- 02 (hai) bì thư niêm phong ghi vụ số: 1548/KL-KTHS có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn Nguyện và trợ lý Lê Nhựt Nam thuộc Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Tây Ninh;

- 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy gồm: 01 (một) chai nhựa, 01 (một) nỏ thủy tinh và 01 (một) đoạn ống nhựa màu hồng;

- 01 (một) hộp giấy màu cam có chữ bên trên có chữ kem bôi da – Kentax;

- 01 (một) bình gas nhãn hiệu BLUESTAR;

- 02 (hai) cây kéo bằng kim loại;

- 02 (hai) đoạn ống nhựa màu cam;

- 01 (một) đoạn ống thủy tinh;

- 02 (hai) bật lửa.

Trả lại cho bị cáo Đồng Hoàng C:

- 01 (một) điện thoại di động SAMSUNG màu đen; Imeil 353415/08/830007/7; Imeil 353416/08/830007/7;

- 01 (một) điện thoại di động NOKIA màu đen, loại 6233; Imeil 352055/05031711;

- Tiền Việt Nam 620.000 đồng (Sáu trăm hai mươi nghìn đồng).

Trả lại cho bị cáo Huỳnh Kim T3: 01 (một) điện thoại di động SAMSUNG màu vàng; Imeil 351590/10/221256/5;Imei2 3515591/10/221256/3.

3/ Án phí: Áp dụng các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, các bị cáo Đồng Hoàng C và Huỳnh Kim T3 mỗi người phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4/ Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, báo cho các bị cáo biết được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.