Bản án 533/2017/HNGĐ-ST ngày 22/08/2017 về tranh chấp ly hôn, nuôi con

Ngày 22 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 417/2017/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 6 năm 2017 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 283/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 7 năm 2017 giữa các đương sự:

-Nguyên đơn: Anh Đinh Khắc C, sinh năm 1978; địa chỉ: Thôn X, xã P, huyện T, thành phố Hải Phòng; vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

- Bị đơn:Chị Đinh Thị H, sinh năm 1980; đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn X, xã P, huyện T, thành phố Hải Phòng; nơi ở hiện nay: Thôn Đ, xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện đề ngày 31 tháng 5 năm 2017 và các lời khai tại Tòa án,nguyên đơn là anh Đinh Khắc C trình bày:

1. Về hôn nhân:

Anh C và chị Đinh Thị H kết hôn với nhau vào năm 2003 trên cơ sở tìm hiểu tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương và có đăng ký kết hôn ngày 27 tháng 8 năm 2004 tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện T, thành phố Hải Phòng. Sau cưới chị H về gia đình anh ăn ở, vợ chồng đăng ký hộ khẩu thường trú và sinh sống tại thôn X, xã P. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận đến tháng6 năm 2016 thì  phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không thống nhất trong việc làm kinh tế và nuôi dạy con nên vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi mắng, xúc phạm nhau. Mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình tham gia hòa giải nhiều lần nhưng tình cảm vợ chồng không được cải thiện mà ngày càng trầm trọng. Chị H bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở tại xã L từ đầu năm 2017, vợ chồng sống ly thân từ đó cho đến nay và không còn quan tâm nhau. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không có hạnh phúc, mục đích của hôn nhân không đạt được nên anh đề nghị Tòa án giải quyết được ly hôn chị H.

2. Về con chung:

Anh C trình bày anh và chị H có hai con chung tên là Đinh Thị T sinh ngày 25 tháng 10 năm 2004 và Đinh Khắc Đ sinh ngày 15 tháng 4 năm 2013. Anh trực tiếp nuôi con tên T, chị H trực tiếp nuôi con tên Đ từ khi vợ chồng sống ly thân cho đến nay. Khi ly hôn anh đề nghị được tiếp tục nuôi con tên T, để chị H tiếp tục nuôi con tên Đ. Về cấp dưỡng nuôi con chung để anh và chị H tự thỏa thuận giao nhận cho nhau nên không đề nghị Tòa án giải quyết.

3. Về tài sản chung:

Anh C trình bày anh và chị H không có tài sản chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.

Chị Đinh Thị H là bị đơn trong vụ án, cho đến ngày mở phiên tòa lần thứ hai vẫn không có ý kiến về việc giải quyết vụ án.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án thì Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng pháp luật tố tụng, nguyên đơn chấp hành đúng pháp luật, bị đơn không chấp hành đúng pháp luật. Về việc giải quyết vụ án đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Nguyên đơn phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng: Nguyên đơn là anh Đinh Khắc C vắng mặt tại phiên tòa có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai, bị đơn là chị Đinh Thị H vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

[2]. Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa anh C và chị H đã được xác lập là hợp pháp (Giấy chứng nhận kết hôn số 54 đăng ký ngày 27 tháng 8 năm 2004 tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện T, thành phố Hải Phòng). Căn cứ vào lời khai của đương sự, tài liệu điều tra xác minh tại địa phương thể hiện quá trình chung sống vợ chồng có mâu thuẫn từ năm 2016. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không thống nhất trong việc làm kinh tế và nuôi dạy con, không tin tưởng nhau dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra va chạm. Mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình tham gia hòa giải song không có kết quả. Chị H về nhà bố mẹ đẻ ở tại thôn Đ, xã L từ đầu năm 2017, vợ chồng sống ly thân từ đó cho đến nay và không còn quan tâm đến nhau. Chị H vẫn sinh sống tại nhà bố mẹ đẻ và biết việc anh C xin ly hôn song không trình bày quan điểm của mình. Điều đó chứng tỏ hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, khả năng đoàn tụ không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Nay anh C xin ly hôn, căn cứ vào Điều 51, Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình xử cho anh C được ly hôn chị H.

[3]. Về con chung: Anh C và chị H có hai con chung tên là Đinh Thị T sinh ngày 25 tháng 10 năm 2004 và Đinh Khắc Đ sinh ngày 15 tháng 4 năm 2013. Việc giao con chung cho ai nuôi cần phải căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con và xem xét nguyện vọng của con chưa thành niên. Xét thấy, anh C trực tiếp nuôi con tên T, chị H trực tiếp nuôi con tên Đ từ khi vợ chồng sống ly thân cho đến nay, việc nuôi con đã ổn định và đảm bảo tốt về mọi mặt, khi ly hôn anh C đề nghị được tiếp tục nuôi con tên T, để chị H tiếp tục nuôi con tên Đ, con tên T có nguyện vọng được ở với anh C, chị H không có ý kiến. Do vậy, cần giao con chung tênn Đinh Thị T cho anh C trực tiếp nuôi và giao con chung tên Đinh Khắc Đ cho chị H trực tiếp nuôi là phù hợp với các điều 58, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình.

[4]. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh C đề nghị để anh và chị H tự thỏa thuận giao nhận với nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5]. Về tài sản chung: Anh C trình bày anh và chị H không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Chị H chưa có ý kiến nên Hội đồng xét xử không giải quyết trong vụ án này.

[6]. Về án phí: Anh C phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Xử:

1. Về hôn nhân: Anh Đinh Khắc C được ly hôn chị Đinh Thị H.

2. Về con chung: Giao cho anh Đinh Khắc C trực tiếp nuôi con chung tên là Đinh Thị T sinh ngày 25 tháng 10 năm 2004 cho đến khi con đủ mười tám tuổi và có khả năng lao động, trừ trường hợp có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Giao cho chị Đinh Thị H trực tiếp nuôi con chung tên là Đinh Khắc Đ sinh ngày 15 tháng 4 năm 2013 cho đến khi con đủ mười tám tuổi và có khả năng lao động, trừ trường hợp có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Anh Đinh Khắc C phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001057 ngày 15 tháng 6 năm 2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện T, thành phố Hải Phòng. Anh Đinh Khắc C đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

4. Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

5. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.