Bản án 53/2019/HS-ST ngày 05/09/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TĨNH, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 53/2019/HS-ST NGÀY 05/09/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 05 tháng 9 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 54/2019/TLST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2019/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Đình T, sinh ngày 01/5/1981 tại thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: Xóm M, xã B, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Đình A (đã chết) và bà Nguyễn Thị B; Có vợ Lê Thị C và 03 con; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 20/3/2003 bị Công an phường X, thành phố Hà Nội ra Quyết định số 634474 xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, bằng hình thức phạt tiền (thi hành xong ngày 21/3/2003); Ngày 21/3/2006 bị TAND thị xã H xử phạt 42 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án số 03/2006/HS-ST (chấp hành xong bản án ngày 05/9/2008); Ngày 30/12/2009 bị TAND thành phố H xử phạt 48 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án số 51/2009/HSST (chấp hành xong bản án ngày 11/6/2012); Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/5/2019 đến nay - Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Bà Nguyễn Thị B; Sinh năm 1956; Trú tại: Xóm M, xã B, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do – Có mặt

2. Chị Lê Thị C; Sinh năm 1981; Trú tại: Xóm M, xã B, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do – Có mặt

3. Ông Lương Văn D; Sinh năm: 1975; Trú tại: Khối phố T, phường Q, thành phố Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do – Vắng mặt

- Người làm chứng:

1. Bà Lê Thị E; Sinh năm 1965; Trú tại: Xóm M, xã B, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh – Vắng mặt

2. Anh Lê Công M; Sinh năm 1982; Trú tại: Tổ 2, phường G, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh – Vắng mặt

3. Ông Đào Văn H; Sinh năm 1969; Trú tại: Tổ 1, phường B, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh - Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 10 giờ ngày 08/5/2019, tại khu vực trước cổng chính Bệnh viện đa khoa tỉnh Hà Tĩnh thuộc phường Bắc Hà, thành phố Hà Tĩnh, tổ công tác thuộc đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Hà Tĩnh, phát hiện Nguyễn Đình T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển kiểm soát 38H6-0900 đang cầm trên tay 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng nên đã yêu cầu dừng xe kiểm tra. T liền ném vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng đang cầm trên tay xuống đường. Tổ công tác đã yêu cầu T nhặt vỏ bao thuốc lá lên, kiểm tra bên trong phát hiện có một mảnh giấy thiếc màu bạc bọc một cục chất bột nén màu trắng. T khai nhận cục chất bột nén màu trắng là ma túy Heroine của T mua để sử dụng.

Tại Kết luận giám định số 91/GĐMT-PC09 ngày 10/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận: Cục chất bột nén màu trắng được bọc trong giấy thiếc màu bạc bỏ trong 01 vỏ hộp bao thuốc lá Thăng Long màu vàng gửi giám định là ma túy, là Heroine, có khối lượng: 0,1670gam. Heroine là chất ma túy nằm trong Danh mục I, STT 09, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đình T khai nhận: Khoảng 09 giờ 45 phút ngày 08/5/2019, Nguyễn Đình T đang ở nhà thì nảy sinh ý định sử dụng ma túy Heroine. T sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Nokia của mẹ là bà Nguyễn Thị B gọi đến số thuê bao 0911457360 của một người đàn ông tên H (không rõ lý lịch, địa chỉ) hỏi mua 300.000 đồng ma túy Heroine. Người đàn ông tên H đồng ý và hẹn T đến khu vực bến xe cũ Hà Tĩnh để lấy ma túy. T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển kiểm soát 38H6-0900 của vợ là chị Lê Thị C đi mua ma túy, khi đi đến đường Nguyễn Biểu, thành phố Hà Tĩnh, Tùng dừng lại ở tiệm thuốc tây mua 02 bơm kim tiêm và 02 ống nước cất bỏ vào trong túi quần rồi tiếp tục điều khiển xe đi tới điểm hẹn. Sau đó, người đàn ông tên H gọi điện thoại bảo T đến khu vực cổng chính Bệnh viện đa khoa tỉnh Hà Tĩnh để lấy ma túy. T điều khiển xe đến cổng Bệnh viện thì gặp H đang điều khiển xe tắc xi không rõ biển kiểm soát đi từ trong Bệnh viện ra cổng. T điều khiển xe mô tô lại gần đưa cho H 300.000 đồng, H đưa cho T 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, T biết ở trong có ma túy nên cầm lấy rồi điều khiển xe đi. Đến 10 giờ cùng ngày, khi T đang điều khiển xe mô tô di chuyển trước cổng chính Bệnh viện đa khoa tỉnh Hà Tĩnh thì bị tổ công tác thuộc đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Hà Tĩnh yêu cầu dừng xe để kiểm tra. T hoảng sợ nên đã vứt vỏ bao thuốc lá Thăng Long đang cầm trên tay xuống đường, nhưng bị tổ công tác phát hiện, bắt giữ T và thu giữ tại T: 01 vỏ hộp bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có một mảnh giấy thiếc màu bạc bọc một cục chất bột nén màu trắng, 02 bơm kim tiêm, 02 ống nước cất, 01 điện thoại di động Nokia màu xanh đen và 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ, biển kiểm soát 38H6-0900. Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh.

Bản cáo trạng số 51/CT-VKSTPHT ngày 09/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh truy tố bị cáo Nguyễn Đình T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như Bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Đình T từ 24 đến 36 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/5/2019; Hình phạt bổ sung: Không; Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu và tiêu hủy 0,1293 gam Heroine (đã trừ mẫu giám định), 01 vỏ hộp bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có một mảnh giấy thiếc màu bạc, 02 ống bơm kim tiêm, 02 ống nước cất bằng thủy tinh trong suốt. Căn cứ khoản 2 điều 47 Bộ luật Hình sự: trả lại cho bà Nguyễn Thị B 01 điện thoại di động Nokia màu xanh đen, trả lại cho chị Lê Thị C 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ, biển kiểm soát 38H6-0900.

Tại phiên tòa, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hà Tĩnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 10 giờ ngày 08/5/2019, tại tại khu vực trước cổng chính Bệnh viện đa khoa tỉnh Hà Tĩnh thuộc phường Bắc Hà, thành phố Hà Tĩnh, Nguyễn Đình T đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,1670 gam Heroine thì bị tổ công tác thuộc đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Hà Tĩnh phát hiện bắt quả tang, thu giữ cùng tang vật. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Như vậy, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, gây mất trật tự trị an trên địa bàn. Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng 01 lần bị xử phạt hành chính và 02 lần bị Tòa án xử phạt tù về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy (đã được xóa án tích) nhưng không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần xử bị cáo mức án thật nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có tài sản riêng, hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:

- 0,1293 gam Heroine (đã trừ mẫu giám định) là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, 01 vỏ hộp bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có một mảnh giấy thiếc màu bạc, 02 ống bơm kim tiêm, 02 ống nước cất bằng thủy tinh trong suốt là công cụ phương tiện phạm tội, không có giá trị, theo quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự cần tịch thu và tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động Nokia màu xanh đen của bà Nguyễn Thị B và 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ, biển kiểm soát 38H6-0900 của chị Lê Thị C là công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng để liên lạc và đi mua ma túy nhưng xét thấy bà B và chị C không biết việc bị cáo sử dụng để mua ma túy nên theo quy định tại khoản 2 điều 47 Bộ luật Hình sự trả lại cho chủ sở hữu.

[6] Xét luận tội của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng pháp luật, về mức án là thỏa đáng.

[7] Trong vụ án này, theo lời khai của Nguyễn Đình T số ma túy trên mua của một người đàn ông tên H (không rõ tên đầy đủ, tuổi, địa chỉ) có số thuê bao di động 0911457360. Theo kết quả tra cứu thông tin tại Trung tâm dịch vụ viễn thông VNPT Hà Tĩnh thì chủ thuê bao số điện thoại trên là anh Lương Văn D. Qua nhận dạng thì T xác định anh D không phải là người bán ma túy nên không có đủ căn cứ xử lý.

- Đối với bà Nguyễn Thị B cho Nguyễn Đình T mượn điện thoại, chị Lê Thị C cho T mượn xe máy, nhưng khi cho mượn không biết T sử dụng vào việc phạm tội nên không xử lý là phù hợp.

[8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố Nguyễn Đình T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt Nguyễn Đình T 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 08/5/2019.

Về xử lý vật chứng:

- Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu và tiêu hủy 0,1293 gam Heroine (đã trừ mẫu giám định), 01 vỏ hộp bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có một mảnh giấy thiếc màu bạc, 02 ống bơm kim tiêm, 02 ống nước cất bằng thủy tinh trong suốt.

- Căn cứ khoản 2 điều 47 Bộ luật Hình sự: Trả lại cho bà Nguyễn Thị B 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh đen; Trả lại cho chị Lê Thị C 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ, biển kiểm soát 38H6-0900.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Nguyễn Đình T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ.