Bản án 51/2021/HS-ST ngày 03/06/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ, TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 51/2021/HS-ST NGÀY 03/06/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 03 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 48/2021/TLST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2021 /QĐXXST –HS ngày 21 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Hải B (B bò), sinh năm: 1997 tại Lâm Đồng; Nơi ĐKNKTT và nơi cư trú: tổ 2 TDP Đ, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: làm nông; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch:Việt Nam; con ông Nguyễn Hải B (đã chết) và bà Cà Thị Thanh M; gia đình bị cáo có 02 anh em, lớn là bị cáo, nhỏ sinh năm 1999; tiền án: không;

Tiền sự: ngày 01/6/2018 bị Ủy ban nhân dân thị trấn Đinh Văn ra quyết định số 89/QĐ- UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; ngày 21/01/2019 bị Ủy ban nhân dân huyện Đức Trọng ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 15.000.000đồng về hành vi tàng trữ vũ khí thô sơ mà không có giấy phép;

Nhân thân: ngày 29/6/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà xử phạt 12 tháng tù về tội trộm cắp tài sản theo bản án số 39/2016/HSST; ngày 24/8/2012 bị Ủy ban nhân dân huyện Lâm Hà ra quyết định đưa vào trường giáo dưỡng, cơ sở giáo dục 24 tháng về hành vi trộm cắp tài sản; bị bắt tạm giam ngày 19/01/2021, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Lâm Hà; Có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng: bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1970. Có mặt. Địa chỉ: thôn T, xã T, huyện L, tỉnh Lâm Đồng.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 23h30’ ngày 19/01/2021, qua tuần tra đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn, Công an xã Tân Văn phát hiện bắt quả tang Nguyễn Hải B đang cất giấu trong người 02 gói chứa chất tinh thể màu trắng ở túi quần bên phải đang mặc khi đang đứng trước nhà nghỉ Chế Nguyên ở thôn Tân Lập, xã Tân Văn, huyện Lâm Hà.B khai nhận đó là ma túy đá doB mua với mục đích để sử dụng; sau khi muaB đến nhà nghỉ Chế Nguyên hỏi thuê phòng nghỉ để sử dụng ma túy và trong lúc chờ ra mở cổng thì bị phát hiện bắt quả tang.

Tang vật thu giữ gồm: 01 gói giấy bạc và 01 gói nilon bên trong có chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy được niêm phong vào hai phong bì có đánh số thứ tự 1,2 ; 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh; 01 điện thoại di động hiệu Itel màu đen và số tiền 500.000đồng.

Tại bản kết luận giám định số 75/GĐ- PC09 ngày 26/01/2021 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận mẫu tinh thể đựng trong gói nilon và gói giấy bạc được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,4023g, loại Methamphetamine; Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT:323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Qua điều tra đối tượng khai nhận, vào khoảng 18h cùng ngày,B đi taxi đến khu vực đoạn đường thuộc TDP Gia Thạnh, thị trấn Đinh Văn, huyện Lâm Hà gặp một người tên Tuyết (không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua ma túy với số tiền 800.000đồng, được người này đưa cho 02 gói ma túy, trong đó có 01 gói bằng nilon và 01 gói bằng giấy bạc.B cất 02 gói ma túy này vào túi quần trước bên phải rồi đi taxi đến khu vực ngã ba Sơn Hà, thị trấn Đinh Văn, huyện Lâm Hà chơi đến khoảng 23h cùng ngày thì đón taxi đi đến nhà nghỉ Chế Nguyên để sử dụng thì bị bắt quả tang như đã nêu trên.

Tại bản cáo trạng số 50/CT-VKS ngày 13/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà để xét xử bị can Nguyễn Hải B về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố, không khiếu nại hay thắc mắc gì về nội dung bản cáo trạng.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hải B từ 24 đến 30 tháng tù. Đồng thời đề nghị xử lý vật chứng và án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lâm Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận: vào khoảng 23h30’ ngày 19/01/2021, bị cáo có hành vi cất giấu trái phép 01 gói nlion và 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất ma túy loại methamphetamine có khối lượng là 0,4023g với mục đích để sử dụng.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản cáo trạng, biên bản phạm tội quả tang, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tang vật thu giữ và những tài liệu chứng cứ khác được phản ánh trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận bị cáo phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét tính chất vụ án nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, đồng thời còn tác động xấu đến tình hình trật tự trị an và an toàn xã hội tại địa phương.

Ma túy là loại độc dược, gây ra nhiều tác hại đối với người sử dụng và còn là nguyên nhân gây ra nhiều căn bệnh truyền nhiễm nguy hiểm khác, đồng thời cũng là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác trong xã hội. Chính vì vậy, Nhà nước ta nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy, về hình phạt đối với loại tội phạm này cũng rất nghiêm khắc. Bản thân bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy nhưng để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân, bị cáo vẫn mua ma túy cất giữ để sử dụng thì đã bị phát hiện bắt quả tang. Vì vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi mà mình đã thực hiện.

[3] Xét nhân thân bị cáo là người không tốt, năm 2018 bị cáo bị Ủy ban nhân dân thị trấn Đinh Văn xử lý hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; năm 2019 bị Ủy ban nhân dân huyện Đức Trọng xử phạt hành chính về hành vi tàng trữ vũ khí thô sơ mà không có giấy phép nhưng bị cáo chưa chấp hành. Ngoài ra, năm 2012 bị Ủy ban nhân dân huyện Lâm Hà ra quyết định đưa vào trường giáo dưỡng, cơ sở giáo dục 24 tháng về hành vi trộm cắp tài sản; năm 2016 bị Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà xử phạt 12 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Nhưng sau khi chấp hành xong hình phạt, bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, chứng tỏ bị cáo thiếu ý thức, coi thường pháp luật. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử phạt bị cáo thật nghiêm khắc để răn đe phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét đến thái độ thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để bị cáo có điều kiện rèn luyện, từ bỏ ma túy, cải tạo trở thành người công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội.

[4]. Đối với người phụ nữ tên Tuyết là người bán ma túy choB , Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Hà đã tiến hành xác minh nhưng chưa xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể nên tiếp tục điều tra để xử lý sau.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự thì ngoài hình phạt chính ra, bị cáo còn có thể bị phạt tiền. Xét thấy, bị cáo là người nghiện ma túy không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[6]. Xử lý vật chứng: Vật chứng của vụ án do Cơ quan điều tra thu giữ bàn giao sang Chi cục Thi hành án dân sự là hai phong bì niêm phong ghi số 75/GĐ- PC09 của phòng khoa học hình sự công an tỉnh Lâm Đồng; 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh; 01 điện thoại di động hiệu Itel màu đen và số tiền 500.000đồng Qua xem xét Hội đồng xét xử nhận thấy: 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh; 01 điện thoại di động hiệu Itel màu đen và số tiền 500.000đồng là tài sản hợp pháp của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo. Đối với hai phong bì niêm phong ghi số 75/GĐ- PC09 của phòng khoa học hình sự công an tỉnh Lâm Đồng đựng Methamphetamine Nhà nước cấm lưu hành nên tuyên tịch thu tiêu hủy.

[7]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Hải B (B bò) phạm tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hải B 24(hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày19/01/2021.

2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; tuyên:

+ Tịch thu tiêu hủy hai phong bì niêm phong ghi số 75/GĐ- PC09 của phòng khoa học hình sự công an tỉnh Lâm Đồng đựng Methamphetamine

+ Trả cho bị cáo Nguyễn Hải B 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh; 01 điện thoại di động hiệu Itel màu đen và số tiền 500.000đồng.

(Tất cả có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 14/5/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lâm Hà và giấy nộp tiền ngày 20/4/2021 tại Agribank Lâm Hà).

3.Về án phí: bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (03/6/2021) để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.