Bản án 51/2020/HS-ST ngày 25/08/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ CHÂU - TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 51/2020/HS-ST NGÀY 25/08/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

 Ngày 25/8/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 47/2020/TLST-HS ngày 04 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2020/QĐXXST- HS ngày 10 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo: Lang Văn V, tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1978 tại huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Bản H2, xã C, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa: Mù chữ; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lang Văn Th và bà Lang Thị B; Có vợ là: Lang Thị H (Đã ly hôn) và 01 con; Tiền án: Không; Tiền sự: Chưa có;

Nhân thân:

- Năm 2004, bị Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt vào ngày 05/02/2010.

 - Ngày 26/6/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An xử phạt 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 29/4/2020 và tạm giam từ ngày 08/5/2020 cho đến nay; Có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Trang.

Trợ giúp viên pháp lý - Chi nhánh số 2. Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào ngày 29/4/2020, Lang Văn V điều khiển xe máy đi từ nhà đến địa bàn khối T, thị trấn T, huyện Quỳ Châu để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây thì V gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết 02 gói ma túy với giá 400.000đ. Sau khi mua được ma túy thì V đưa về nhà chia thành 03 gói cất giấu để sử dụng. Khoảng 13 giờ 20 phút cùng ngày, V điều khiển xe máy đến địa phận khu vực bản H1, xã C tìm nơi vắng vẻ để sử dụng ma túy và có mang theo gói 02 ma túy đã mua trước đó. Khi ra đến nơi thì bị tổ công tác Công an huyện Quỳ Châu kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang thu giữ 02 gói ma túy và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA BLADE, BKS 37G1-155.86. Cùng ngày, cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu tiến hành khám xét chỗ ở của Lang Văn V đã phát hiện, thu giữ trong buồng ngủ nhà V 01 gói ma túy.

Tại bản Kết luận giám định số 587/KL-PC09 (Đ2-MT) ngày 03/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Các mẫu vật (Ký hiệu M1, M2, M3) thu giữ của Lang Văn V gửi tới giám định đều là ma túy (Heroin) và có tổng khối lượng là 0,21g.

Quá trình điều tra đã làm rõ, chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA BLADE, BKS 37G1-155.86 là tài sản hợp pháp của chị Mạc Thị Ng (Hiện đang chung sống với Lang Văn V). Việc bị cáo sử dụng xe để đi mua ma túy và sử dụng thì chị Ng không biết. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu đã trả lại chiếc xe này cho chị Ng. Ngoài ra, cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu không xác định được lai lịch, địa chỉ của người đàn ông bán ma túy cho Lang Văn V nên không có cơ sở để xử lý.

Cáo trạng số 50/CT-VKS-HS ngày 03/8/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu đã quyết định truy tố bị cáo Lang Văn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện VKS thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như nội dung Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 56 BLHS. Xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Tổng hợp hình phạt với Bản án số 34/2020/HSST ngày 26/6/2020 của TAND huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Tịch thu tiêu hủy 0,09g Heroin và vỏ bao niêm phong vật chứng. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo và miễn án phí HSST cho bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Nhất trí với tội danh và điều luật như viện dẫn của đại diện Viện kiểm sát và đề nghị xử phạt bị cáo từ 01 năm tù đến 01 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền và miễn án phí HSST cho bị cáo.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung truy tố của Cáo trạng và không có ý kiến gì trong phần tranh luận. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong giai đoạn điều tra, truy tố đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung:

[2.1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Vào sáng ngày 29/4/2020, bị cáo đi đến địa bàn thị trấn T, huyện Quỳ Châu gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết hai gói Heroin với số tiền 400.000đ. Sau khi mua được ma túy thì bị cáo đưa về nhà cất giấu. Khoảng 13 giờ 20 phút cùng ngày, khi bị cáo đưa hai gói Heroin đã mua được ra địa phận bản H1, xã C tìm nơi vắng vẻ để sử dụng thì bị Công an huyện Quỳ Châu bắt giữ, thu giữ số Heroin và 01 chiếc máy. Ngoài ra, cơ quan điều tra cũng đã thu giữ tại nhà của bị cáo 01 gói Heroin, đây là số Heroin bị cáo đã trích ra cất giấu để sử dụng. Số Heroin mà bị cáo bị thu giữ có tổng khối lượng 0,21g.

Thấy rằng lời khai của bị cáo tại phiên tòa và trong quá trình điều tra là thống nhất với nhau, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác và các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa. Bị cáo tàng trữ ma túy với mục đích để sử dụng và số lượng ma túy bị cáo tàng trữ là 0,21g. Như vậy, đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Lang Văn V đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS đúng như nội dung truy tố của Cáo trạng.

[2.2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Bị cáo có đủ nhận thức để biết rằng các loại ma túy nói chung và Heroin nói riêng là chất gây nghiện được Nhà nước thống nhất quản lý, nghiêm cấm hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo là người nghiện ma túy nhưng bị cáo không thật sự có ý thức cai nghiện để từ bỏ ma túy mà còn tìm mua ma túy để sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện. Bị cáo vào năm 2004 đã từng bị Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Mặc dù đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng rèn luyện bản thân. Ngoài ra, trước khi thực hiện hành vi phạm tội trong vụ án này thì bị cáo đã bị cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu khởi tố, xử lý về hành vi đánh bạc vào ngày 16/01/2020. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm và lên cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng nhằm răn đe, cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho gia đình và xã hội.

Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ thái độ biết ăn năn hối cải. Đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

Tại bản án số 34/2020/HSST ngày 26/6/2020 của Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An đã xử phạt bị cáo 06 tháng tù về tội “Đánh bạc” và hiện nay bản án đã có hiệu lực pháp luật. Vì vậy, cần áp dụng quy định tại khoản 1 Điều 56 BLHS để tổng hợp hình phạt trong bản án này.

[2.3] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo điều kiện kinh tế khó khăn và không có tài sản. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[2.4] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu đã thu giữ của bị cáo 0,21g Heroin. Đã trích 0,12g gửi đi giám định, còn lại 0,09g Heroin cùng vỏ bao niêm phong vật chứng cần tịch thu tiêu hủy.

[3] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số và hiện nay đang sinh sống tại vùng dân tộc thiểu số và đặc biệt khó khăn. Tại phiên tòa bị cáo đã có đơn xin miễn án phí HSST theo quy định. Cần căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội khóa 14 và Quyết định số 582/QĐ-TTG ngày 28/4/2017 của Thủ tướng chính phủ, miễn toàn bộ tiền án phí HSST cho bị cáo.

Vì các lẽ trên 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt Lang Văn V 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ khoản 1 Điều 56 BLHS. Tổng hợp hình phạt với bản án số 34/2020/HSST ngày 26/6/2020 của Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/4/2020 nhưng được trừ đi thời hạn bị tạm giữ từ ngày 17/01/2020 đến ngày 23/01/2020.

- Căn cứ Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 0,09g Heroin cùng vỏ bao niêm phong vật chứng (Có đặc điểm như mô tả trong Biên bản giao, nhận vật chứng được lập vào hồi 10 giờ 45 phút ngày 04/8/2020 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳ Châu) - Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.