Bản án 510/2019/HNGĐ-ST ngày 28/11/2019 về tranh chấp hôn nhân gia đình - ly hôn

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH AN GIANG

BẢN ÁN 510/2019/HNGĐ-ST NGÀY 28/11/2019 VỀ TRANH CHẤP HÔN NHÂN GIA ĐÌNH - LY HÔN

Trong ngày 28 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 440/ 2019/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 9 năm 2019, về tranh chấp “Hôn nhân gia đình -Ly hôn”. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 215/2019/QĐXXST- HNGĐ ngày 31 tháng 10 năm 2019 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thùy D, sinh năm 1989.

Địa chỉ: Tổ 13, ấp Hòa B 3, xã Hòa L, huyện Phú T, tỉnh An Giang.

2. Bị đơn: Anh Nguyễn Danh Bảo C, sinh năm 1989.

Địa chỉ: 245/5, ấp Phú Th, xã Phú Th, huyện Phú T, tỉnh An Giang. (Chị D C mặt, anh C vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ly hôn đề ngày 10/9/2019, bản tự khai và tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thùy D trình bày: Thông qua mai mối và được sự đồng ý của cha mẹ hai bên tổ chức lễ cưới cho chị và anh Nguyễn Danh Bảo C vào tháng 7/2019, Có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã Phú Thành, huyện Phú Tân, tỉnh An Giang được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 55, ngày 23/7/2019. Quá trình chung sống xảy ra mâu thuẫn, do tính tình không phù hợp, bất đồng quan điểm, không thể sống chung nhau được nữa nên chị D đã bỏ về nhà cha mẹ ruột sống từ tháng 9 năm 2019, không ai quan tâm ai, vợ chồng chính thức ly thân từ đó cho đến nay. Hiện tình cảm không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Danh Bảo C.

Về con chung: không có.

Về tài sản chung: tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài ra không có ý kiến nào khác.

- Bị đơn anh Nguyễn Danh Bảo C: đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do, không có lời trình bày.

Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân:

- Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định pháp luật. Tuy nhiên anh C vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án là chấp hành pháp luật chưa nghiêm.

- Về nội Dung: Hôn nhân của chị D, anh C được xác lập trên cơ sở mai mối, cha mẹ hai bên đều đồng ý có tổ chức lễ cưới, C đăng ký kết hôn, đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ; quá trình chung sống vợ chồng có nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, từ khi ly thân đến nay không hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu của chị D xin ly hôn là C căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên toà, sau khi nghe Kiểm sát viên phát biểu việc tuân theo pháp luật tố tụng và đề xuất nội D giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Chị Nguyễn Thị Thùy D khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh Nguyễn Danh Bảo C, nên xác định quan hệ pháp luật “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình – Ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về thẩm quyền giải quyết: Anh Nguyễn Danh Bảo C là bị đơn trong vụ án có nơi cư trú tại ấp Phú Th, xã Phú Th, huyện Phú T, tỉnh An Giang, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh An Giang.

Anh Nguyễn Danh Bảo C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh C theo quy định tại khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về nội Dung: Chị D yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh C. Xét chứng cứ có trong hồ sơ cùng kết quả hỏi, tranh luận công khai tại phiên tòa thể hiện, hôn nhân của anh, chị được xác lập năm 2019 trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn được pháp luật thừa nhận. Tuy nhiên, cuộc sống chung vợ chồng không hạnh phúc, phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm và từ khi ly thân đến nay cả hai không hàn gắn, từ đó tình cảm vợ chồng phai nhạt, 2 đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, điều này phù hợp lời trình bày của ông Nguyễn Văn M (là cha ruột của anh C) nên chị D yêu cầu ly hôn là có căn cứ được chấp nhận theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.

Về nuôi con chung: Không có.

Về tài sản chung; nợ chung phải thu, phải trả: Các bên không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

Ghi nhận lời trình bày đương sự không có nợ chung, nhưng sau khi Bản án có hiệu lực pháp luật nếu có nguyên đơn xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì chị D, anh C phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.

Ngoài ra, các bên không tranh chấp về vấn đề gì khác nên không đặt ra xem xét.

[3] Về án phí: Chị Nguyễn Thị Thùy D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luạt. Anh Nguyễn Danh Bảo C không phải chịu án phí.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014;

Căn cứ Điều 26; khoản 5, khoản 6 Điều 27 và khoản 1 Điều 48 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Thùy D được ly hôn với anh Nguyễn Danh Bảo C.

Giấy chứng nhận kết hôn số 55, ngày 23/7/2019 của Ủy ban nhân dân xã Phú Thành, huyện Phú Tân, tỉnh An Giang cấp cho chị Nguyễn Thị Thùy D và Nguyễn Danh Bảo C không còn giá trị pháp lý.

Về con chung: Không có.

Về tài sản chung; nợ chung phải thu, phải trả: Không có.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Thùy D phải chịu án phí hôn nhân, gia đình là 300.000 đồng, được khấu trừ tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0006140 ngày 11/9/2019 của Chi Cục thi hành án dân sự huyện Phú Tân, tỉnh An Giang (đã nộp đủ). Anh Nguyễn Danh Bảo C không phải chịu án phí.

3 Các đương sự C quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng anh C được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hoặc niêm yết bản sao bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.