Bản án 50/2019/HSST ngày 28/05/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH, TỈNH HÒA BÌNH

BẢN ÁN 50/2019/HSST NGÀY 28/05/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 28 tháng 5 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 46/2019/HSST ngày 03 tháng 5 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2019/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 5 năm 2019 đối với các bị cáo:

1. NGUYỄN HỮU T. Sinh năm 1973. Nơi cư trú: Đội 2, khu T, thị trấn X, huyện C, thành phố H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 8/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Có bố là Nguyễn Hữu T 86 tuổi và mẹ là Nguyễn Thị N 77 tuổi. Có vợ là Hoàng Thị B (đã ly hôn) và 5 con (lớn nhất 17 tuổi, nhỏ nhất 7 tuổi). Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị giam giữ từ ngày 08/01/2019 đến nay, có mặt tại phiên toà.

2. NGUYỄN PHÚC H. Sinh năm 1976. Nơi cư trú: tổ 18, phường C, thành phố H, tỉnh H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Có bố là Nguyễn Đình B 74 tuổi và mẹ là Vũ Thị T 72 tuổi. Có vợ là Ngô Thị T (đã ly hôn) và 01 con 15 tuổi. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị giam giữ từ ngày 08/01/2019 đến nay, có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Phúc H và Nguyễn Hữu T đều là các đối tượng nghiện chất ma túy. Khoảng 11 giờ ngày 08/01/2019, T đi đến khu vực cầu vào trại tạm giam thuộc địa bàn xã Thống Nhất, thành phố Hòa Bình thì gặp H, tại đây, biết H cũng đang tìm mua ma túy nên T đã đưa cho H 800.000 đồng để mua ma túy. H đồng ý và góp thêm 200.000 đồng để cùng mua. H đi đến một khu nhà trong ngõ nhỏ gần cổng nghĩa trang thuộc tổ 9 (nay là tổ 4), phường Chăm Mát, thành phố Hòa Bình và mua được của người đàn ông tên Long 02 gói ni lon màu trắng bên trong đựng ma túy với giá 1.000.000 đồng. Mua được ma túy, H quay lại chỗ T đang đợi thì bị cơ quan công an phát hiện, khi đó H đã lo sợ nên vứt 2 gói ma túy xuống đất nH đã bị thu giữ, đồng thời đưa cả hai đối tượng về lập biên bản phạm pháp quả tang.

Bản kết luận giám định số 08/KLGĐ-CAT-PC09 ngày 15/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận:

“Chất bột màu trắng, hồng trong phong bì niêm phong ghi tên Nguyễn Phúc H gửi giám định có khối lượng 0,31g là ma túy, loại heroin và methamphetamine Chất bột dạng cục màu trắng trong phong bì niêm phong ghi tên Nguyễn Phúc H gửi giám định có khối lượng 0,39g là ma túy, loại heroine”

Cáo trạng số 42/CT-VKS ngày 03/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hoà Bình truy tố Nguyễn Hữu T, Nguyễn Phúc H về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm i khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1, điều 38, điều 47, điều 17, điều 51 Bộ luật hình sự; thêm khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo H; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để xử phạt Nguyễn Hữu T từ 15 đến 18 tháng tù, Nguyễn Phúc H từ 12 đến 15 tháng tù cùng về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, đề nghị tịch thu tiêu hủy số hêrôin hoàn trả sau giám định, tịch thu chiếc điện thoại thu giữ của bị cáo H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện liên quan đến hành vi của các bị cáo bị truy cứu trách nhiệm trong vụ án này hợp pháp.

[2] Về hành vi bị cáo đã thực hiện:

Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng; biên bản bắt người phạm tội quả tang; vật chứng thu được; kết luận giám định cũng như các tài liệu, chứng cứ đã thu giữ do đó có đủ cơ sở xác định: ngày 08/01/2019 Nguyễn Hữu T và Nguyễn Phúc H đã có hành vi cùng nhau góp tiền để mua 0,7 gam chất ma túy loại heroin và methamphetamine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.

Hành vi của các bị cáo là nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an trên địa bàn, ngoài ra còn là nguyên nhân của nhiều tội phạm và tệ nạn xã hội khác.

Các Bị cáo là người có đầy đủ năng lực pháp luật, nhận thức được việc mua và cất giấu, sử dụng trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nH do coi thường pháp luật và để phục vụ nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân nên các bị cáo vẫn cố tình thực hiện.

Hành vi nêu trên của các bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và cần bị xét xử theo điểm i khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự.

Với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện cần áp dụng hình phạt tù tương xứng, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục các Bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm chung.

Trong vụ án này, các bị cáo đã cùng nhau góp tiền để mua ma túy thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn, có vai trò như nhau. Tuy nhiên bị cáo T góp số tiền nhiều hơn để mua ma túy nên phải chịu trách nhiệm hình sự cao hơn bị cáo H.

[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo:

Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã thành khẩn khai báo; gia đình bị cáo H có công với cách mạng. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, được áp dụng khi quyết định hình phạt.

Các Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự

[4]. Về xử lý vật chứng: Số ma túy thu giữ của các bị cáo, còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy. Chiếc điện thoại là tài sản của bị cáo H không liên quan đến tội phạm cần trả lại cho chủ sở hữu.

[5]. Về hành vi của những cá nhân khác trong vụ án: Đối với người đàn ông tên Long bị cáo H khai mua mua túy tại khu vực phường Chăm Mát do không xác định được lý lịch, địa chỉ nên không có căn cứ giải quyết trong vụ án này.

[6]. Về án phí: Các Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

* Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51, điều 17 của Bộ luật hình sự.

- Tuyên bố: Nguyễn Phúc H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

- Xử phạt Nguyễn Phúc H 13 (Mười ba) tháng tù. Thời hạn tù T từ ngày 08/01/2019.

* Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

- Tuyên bố: Nguyễn Hữu T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

- Xử phạt Nguyễn Hữu T 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù T từ ngày 08/01/2019.

* Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 của Bộ luật hình sự, điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định.

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Phúc H 01 điện thoại nhãn hiệu ITEL màu xanh- đen đã qua sử dụng.

( Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng số 46/BB ngày 17/5/2019)

* Về án phí: Mỗi Bị cáo Nguyễn Hữu T và Nguyễn Phúc H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.