Bản án 50/2019/HSST ngày 23/09/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ M - TỈNH H

BẢN ÁN 50/2019/HSST NGÀY 23/09/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 23 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã M, tỉnh H, mở phiên toà công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 51/2019/HSST ngày 30 tháng 8 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2019/HSST-QĐ ngày 11 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Vũ Đình Th, sinh năm 1998.

Nơi cư trú: Thôn V, xã H, thị xã M, tỉnh H.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Giới tính: Nam.

Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Tự do.

Con ông Vũ Đình M (Sinh năm: 1975) và bà Bùi Thị T (Sinh năm 1976). Vợ, con: Chưa có.

Tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân: Ngày 25/5/2015, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Đức Cơ, tỉnh Gia Lai xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06/6/2019 đến 07/6/2019, được thay đổi biện pháp ngăn chặn. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã H, thị xã M, tỉnh H. Có mặt tại phiên tòa.

* Người liên quan:

1/ Anh Vũ Đình T, sinh năm 1994 (vắng mặt)

2/ Anh Nguyễn Đình H, sinh năm 1986(vắng mặt).

3/ Anh Vũ Văn N, sinh năm 1997(vắng mặt)

Đều trú quán tại thôn V, xã H, thị xã M, tỉnh H.

4/ Anh Lương Đình Ch, sinh năm 1999(vắng mặt).

Trú quán tại thôn Ng, xã Ng, thị xã M, tỉnh H.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài hiệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc nghi vấn có đối tượng biểu hiện tàng trữ trái phép chất ma túy, vào hồi 14h30 ngày 06/6/2019, tại thôn Ng, xã Ng, thị xã M, tỉnh H, Công an thị xã M phối hợp với Công an xã Ng đã tiến hành kiểm tra phát hiện Vũ Đình Th đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Qua kiểm tra, Th tự lấy trong lòng bàn tay trái của Th 01 gói nilon màu trắng có viền xanh bên trong chứa tinh thể màu trắng (niêm phong ký hiệu M). Ngoài ra còn thu giữ của Thông 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMHA loại Eciter biển số 89F1-077.57.

Ngày 06/6/2019, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã M khám xét khẩn cấp nơi ở của Th tại thôn V, xã H, thị xã M, tỉnh H nhưng không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Tại bản thông báo kết luận giám định sơ bộ số 253/PC09 ngày 06/6/2019 và bản kết luận giám định số 353/PC09 ngày 14/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng trong niêm phong ghi M, thu của Vũ Đình Thông có khối lượng là 0,347g (Không phẩy ba bốn bẩy gam) là ma túy, là loại Methamphetamine. Hoàn lại 0,305g (Không phẩy ba không năm gam) Methamphetamine trong niêm phong ghi M thu của Vũ Đình Thông.

Quá trình điều tra Vũ Đình Th đã thành khẩn nhận hành vi phạm tội của mình.

Ngoài ra Th còn khai: Chiều ngày 06/6/2019, Th mượn xe mô tô biển số 89F1-077.57 của anh Vũ Đình T đến nhà anh Nguyễn Đình H chơi. Quá trình ngồi chơi Th mượn anh H điện thoại để sử dụng facebook, sau đó có anh Lương Đình Ch gọi điện qua facebook rủ Th đến nhà anh Ch chơi. Khi đến nơi, anh Ch đưa cho Th 500.000đ và nhờ Th mua ma túy hộ. Th đồng ý cầm tiền và điều khiển xe mô tô nói trên đến khu vực ngã năm thị trấn K, huyện B, tỉnh H tìm gặp anh Vũ Văn N là em họ và cùng thôn với Th để nhờ N mua ma túy hộ. N đồng ý cầm tiền và mua hộ Th 01 gói ma túy Đá với giá 500.000đ. N mua ở đâu Th không rõ. Mục đích Th mua ma túy hộ anh Ch vì biết sau khi mua hộ anh Ch sẽ cho Th sử dụng cùng.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã M đã tiến hành lấy lời khai của anh Ch và anh N. Anh Ch và anh N đều xác định ngày 06/6/2019 không gặp Th, không giao dịch hay nhờ Th mua bán gì. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã M đã tiến hành cho Th đối chất với anh Chn, anh N nhưng anh Ch, anh N vẫn giữ nguyên lời khai như trên. Do vậy không có căn cứ xử lý đối với anh Ch và anh N.

Đối với 01 xe mô tô YAMHA loại Exciter biển số 89F1-077.57 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã M quản lý của Th, qua điều tra xác định là tài sản hợp pháp của anh Vũ Đình T. Anh T cho Th mượn nhưng không biết Th sử dụng vào việc phạm tội.

Ngày 20/6/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã M đã trả lại chiếc xe mô tô nói trên cho anh T, anh T nhận lại tài sản và không có yêu cầu đề nghị gì.

Bản cáo trạng số 51/CT-VKSMH ngày 27 tháng 8 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã M đã truy tố bị cáo Vũ Đình Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1, điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội.

- Vị đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 38 BLHS: Xử phạt bị cáo từ 01 năm 09 tháng – 02 năm tù, phạt bổ sung bị cáo từ 5.000.000đ – 8.000.000đ. Đồng thời Vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết các vấn đề về vật chứng của vụ án, các biện pháp tư pháp và án phí.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã M, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã M, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại nên hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]/ Về nội dung vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là phù hợp khách quan với lời khai của người liên quan, của người làm chứng, của biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung của bản cáo trạng mà vị đại diện VKS đã nêu và đã có đủ cơ sở kết luận: “Vào hồi 14 giờ 30 phút ngày 06/6/2019 tại thôn Ng, xã Ng, thị xã M, tỉnh H, Vũ Đình Th đã có hành vi cất giấu trái phép 0,347 gam ma túy loại Methamphetamine trong người với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện ”. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân thị xã M đã truy tố bị cáo Vũ Đình Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 là hoàn toàn chính xác và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy. Chỉ vì thói quen chơi bời, hưởng thụ và nghiện chất ma túy, bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép trong người với mục đích để sử dụng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguyên nhân, điều kiện làm phát sinh, lây lan căn bệnh thế kỷ HIV/AIDS, là nguyên nhân làm hủy hoại sức khỏe, trí lực của con người, là nguyên nhân phá hoại hạnh phúc, kinh tế gia đình, là gánh nặng của gia đình và xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh những loại tội pháp khác. Hơn nữa loại ma túy bị cáo tàng trữ để sử dụng là chất ma túy đặc biệt nguy hiểm, gây ảo giác cho người sử dụng. Sau khi sử dụng loại ma túy này, người sử dụng không kiểm soát được hành vi và nhận thức dẫn đến những hậu quả khôn lường cho bản thân, gia đình và xã hội. Hơn nữa bị cáo có nhân thân xấu do đã từng bị Tòa án nhân dân huyện Đức Cơ, tỉnh Gia Lai xử phạt tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”, nay bị cáo tiếp tục phạm tội. Điều này chứng tỏ bị cáo là người không chịu rèn luyện và tu dưỡng đạo đức. Vì vậy nay cần phải nghiêm trị đối với bị cáo: đồng thời Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian. Có vậy mới đủ điều kiện cải tạo bị cáo và cũng là bài học giáo dục phòng ngừa chung cho mọi người.

Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng cân nhắc: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải. Vì vậy Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.

* Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo có nghề nghiệp và thu nhập ổn định. Để thể hiện sự nghiêm minh của Pháp luật, nay Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

* Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp: Cần tịch thu cho tiêu hủy số ma túy Menthamphetamine do Cơ quan giám định hoàn lại sau giám định.

* Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQHH14.

Vì các lẽ trên 

QUYẾT ĐỊNH

1/ Tuyên bố: Bị cáo Vũ Đình Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2/ Áp dụng: điểm c khoản 1 và khoản 5 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51; khoản 1 điều 38 - Bộ luật Hình sự.

3/ Xử phạt: Bị cáo Vũ Đình Th 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù, được trừ 01 (một) ngày tạm giữ, nay bị cáo còn phải chấp hành hình phạt 02 (hai) năm 02 (hai) tháng 29 (hai mươi chín) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

4/ Về hình phạt bổ sung: Xử phạt bị cáo 10.000.000đ (Mười triệu đồng) sung công quỹ Nhà nước.

5/ Về xử lý vật chứng của vụ án và các biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm a khoản 1 điều 46; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu cho tiêu hủy 0,305g Methamphetamine trong niêm phong ghi M do Cơ quan giám định hoàn lại sau giám định.

(Theo quyết định chuyển vật chứng số 36/QĐ – VKSMH ngày 27/8/2019)

6/ Về án phí: Bị cáo Vũ Đình Th phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết công khai bản án theo quy định của pháp luật./