Bản án 50/2019/HS-ST ngày 16/07/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ, TỈNH VĨNH LONG

BẢN ÁN 50/2019/HS-ST NGÀY 16/07/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 16 tháng 7 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 48/2019/TLST-HS, ngày 24/6/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 51/2019/QĐXXST-HS, ngày 25/6/2019 đối với bị cáo:

Dương Văn C, sinh năm 1984, tại quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ; nơi cư trú: Số 31/2, Khu vực Thạnh Mỹ, phường Lê Bình, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp: Chăn nuôi; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Văn D (đã chết) và bà Nguyễn Thị Tuyết N; nhân thân: Xấu.

+ Tiền án: 01 lần, vào ngày 10/4/2014, bị Tòa án nhân dân quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ xử phạt 04 năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 25/01/2017.

+ Tiền sự: 01 lần, vào ngày 21/9/2017, bị Công an phường Lê Bình, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “trộm cắp tài sản”, chưa chấp hành xong quyết định.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/4/2019 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 07 giờ ngày 05/4/2019, Công an huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long kết hợp với Công an xã Phú Quới, huyện Long Hồ bắt quả tang Dương Văn C có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tại ấp Phước Yên A, xã Phú Quới, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long và tiến hành thu giữ bên trong bao thuốc lá hiệu Hero được quấn băng keo cố định vào chân chống xe môtô 51M3 – 9766 chứa 03 đoạn ống nhựa (ống hút) hàn kín 02 đầu bên trong chứa tinh thể màu trắng, 01 gói nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng.

Dương Văn C khai nhận: Vào khoảng 05 giờ ngày 05/4/2019, C đến bến xe buýt thành phố Vĩnh Long thuê 01 người đàn ông lái xe môtô khách (không rõ họ tên, địa chỉ) thuê mua giúp ma túy với giá 50.000 đồng thì người này đồng ý. C đưa tổng cộng 330.000 đồng bao gồm 50.000 đồng tiền thuê và 280.000 đồng tiền mua ma túy cho người đàn ông lái xe môtô khách. Sau khi nhận ma túy, C để vào bao thuốc lá quấn băng keo cố định vào chân chống xe điều khiển xe về nhà thì bị bắt quả tang cùng tang vật.

Theo kết luận số 178/KLGĐ-PC09 ngày 06/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng bên trong đoạn ống nhựa (ống hút) và bịch nilon thu giữ của Dương Văn C là ma túy, có khối lượng 0,2619 gam loại Heroine.

- Tại Cáo trạng số 53/CT-VKSH, ngày 24/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ truy tố Dương Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

- Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình theo đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ và lời nói sau cùng của bị cáo là xin giảm nhẹ hình phạt.

- Quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Dương Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, đề nghị tuyên phạt bị cáo mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 05/4/2019.

+ Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 của Bộ luật Hình sự.

Đề nghị tịch thu tiêu hủy: Gói niêm phong hoàn trả sau giám định ngày 06/4/2019; 01 bao thuốc lá hiệu Hero; 01 cuộn băng keo (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 24/6/2019).

+ Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Long Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, không mâu thuẫn và còn phù hợp với các biên bản hoạt động điều tra, kết luận giám định cùng với các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án, đã có đủ căn cứ xác định:

Vào khoảng 07 giờ 00 phút ngày 05/4/2019, tại ấp Phước Yên A, xã Phú Quới, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long, Công an huyện Long Hồ bắt quả tang và thu giữ của Dương Văn C chất rắn màu trắng bên trong 03 đoạn ống nhựa (ống hút) và 01 gói nylon là ma túy có tổng khối lượng 0,2619 gam loại Heroine mà C đã mua trước đó để về sử dụng.

Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận Dương Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, theo như luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, không những gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người mà còn làm mất an ninh, trật tự tại địa phương, làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy có 01 tiền án chưa được xóa án tích và 01 tiền sự chưa chấp hành xong nên lần phạm tội này được xem là tái phạm. Lẽ ra sau khi chấp hành xong hình phạt tù, bị cáo phải biết đặt mình trong khuôn khổ pháp luật nhưng vẫn tiếp tục phạm tội. Do đó, cần xử phạt bị cáo với mức án thật nghiêm khắc, nhằm răn đe, giáo dục để bị cáo có đủ thời gian cải tạo, sửa chữa trở thành người tốt, có ích cho xã hội, đồng thời qua đó nhằm đấu tranh ngăn chặn và phòng ngừa chung cho xã hội.

Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo nên trong khi quyết định hình phạt, cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo với tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[3] Về xử lý vật chứng: Đối với vật chứng là gói niêm phong hoàn trả sau giám định ngày 06/4/2019; 01 bao thuốc lá hiệu Hero; 01 cuộn băng keo (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 24/6/2019), cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 của Bộ luật Hình sự.

[4] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm được quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Dương Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Dương Văn C 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 05/4/2019.

[2] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 của Bộ luật Hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong hoàn trả sau giám định ngày 06/4/2019; 01 bao thuốc lá hiệu Hero; 01 cuộn băng keo (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 24/6/2019).

[3] Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.