Bản án 50/2017/HSST ngày 10/08/2017 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM SÁCH, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 50/2017/HSST NGÀY 10/08/2017 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 10/8/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nam Sách mở phiên toà công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 51/2017/HSST ngày 12 tháng 7 năm 2017 đối với bị cáo: 

Nguyễn Huy G - Sinh năm 1964;

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Đ, xã A, huyện N, Hải Dương; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hoá: 3/10;

Bố đẻ: Ông Nguyễn Huy D; Mẹ đẻ: bà Lê Thi T;

Vợ là: Lê Thị T – sinh năm 1957;

Bị cáo có hai con, lớn sinh năm 1990, nhỏ sinh năm 1992 ( đã chết).

Tiền sự: Không;

Tiền án: Tại bản án số 60 ngày 09/12/2015 của Tòa án nhân dân huyện Nam Sách xử  phạt 12 tháng tù giam về tội gá bạc và 09 tháng tù về tội đánh bạc. Tại bản án số 92/HS-GĐT ngày 28/4/2017 của TAND cấp cao tại Hà Nội xét xử giám đốc thẩm sửa bản án số 60/HSST ngày 09/12/2015 của TAND huyện Nam Sách miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Huy G về tội Đánh bạc giữ nguyên bản án sơ thẩm về tội Gá bạc, chấp hành xong hình phạt tù ngày 10/5/2017

Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng:

Ông Vũ Đình T – sinh năm 1959;

Ông Nguyễn Huy H – sinh năm 1963; Ông Nguyễn Huy H1 – sinh năm 1963;

Đều trú tại: thôn Đ, xã A, huyện N, tỉnh Hải Dương. Đều vắng mặt.

NHẬN THẤY

Nguyễn Huy G bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Nguyễn Huy G đã có tiền án về tội Gá bạc chưa được xóa án tích ( tại bản án số 60/2015/HSST ngày 09/12/2015, của Tòa án nhân dân huyện Nam Sách). Khoảng 10 giờ ngày 19/6/2017, Nguyễn Huy H, sinh năm 1963, Nguyễn Huy H1, sinh năm 1963, Vũ Đình T, sinh năm 1959 đều ở thôn Đ, xã A, huyện N, tỉnh Hải Dương đến nhà Nguyễn Huy G ở ở thôn Đ, xã A, huyện N, tỉnh Hải Dương chơi. Trong lúc ngồi uống nước, G rủ H, H1, T đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền bằng hình thức đánh phỏm; H, H1, T đồng ý. G lấy bộ tú lơ khơ có sẵn để gần kệ ti vi rồi cùng nhau ngồi xuống nền nhà đánh bạc. Hình thức đánh phỏm như sau: Người cầm bài chia đều cho mỗi người 09 cây và người chia bài 10 cây, số bài còn lại để ở giữa chiếu để làm bài lọc. Sau đó người chia bài đánh 1 quân theo chiều ngược kim đồng hồ, nếu người kế bên (phải) ăn quân bài đó (tạo thành phỏm) thì lấy quân bài trên tay đánh cho người kế bên, không ăn thì bốc một quân dưới lọc và đánh đi một quân bất kỳ, mỗi người đánh 04 lượt theo vòng tròn, (phỏm là bộ ba hoặc bốn cây giống nhau hoặc ba cây cùng chất liền nhau) sau đó hạ phỏm rồi tính điểm, số điểm bài thấp nhất thì được tiền của những người chơi còn lại theo thứ tự nhì phải trả 5.000 đồng, ba phải trả 10.000 đồng, người về cuối cùng phải trả 15.000 đồng, nếu bài không có phỏm gọi là bài cháy phải trả 20.000 đồng, ai có đủ phỏm, không thừa cây bài nào gọi là “ù” được mỗi người còn lại trả 30.000 đồng. Ai thắng được chia ván bạc tiếp theo. Các đối tượng đánh bạc đến 10 giờ 30 phút cùng ngày, thì bị Cơ quan Công an huyện Nam Sách phát hiện lập biên bản vi phạm hành chính thu giữ tại nơi đánh bạc gồm: 01 bộ tú lơ khơ gồm 52 cây từ cây A đến K và số tiền Việt Nam đồng là 805.000 đồng. Khi tham gia đánh bạc các đối tượng tự khai số tiền sử dụng vào việc đánh bạc gồm: Nguyễn Huy G 455.000đồng; Nguyễn Huy H 100.000 đồng; Nguyễn Huy H1 220.000 đồng; Vũ Đìn T 30.000 đồng.

Về vật chứng: 01 bộ tú lơ khơ 52 quân bài;  số tiền 805.000 đồng hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nam Sách chuyển sang Chi cục thi hành án dân sự huyện Nam Sách, chờ xử lý theo quy định.

Tại bản cáo trạng số 52/VKS-HS ngày 08/7/2017 Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách  truy Nguyễn Huy G về tội: "Đánh bạc" theo khoản 1 điều 248 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà:

Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình, thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách truy tố về Đánh bạc là đúng, đề nghị HĐXX cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất và được cải tạo tại địa phương vì gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, vợ và con đang bị bệnh, bị cáo là lao động chính trong gia đình.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1Điều 46, Điều 33 BLHS. Tuyên bố: Nguyễn Huy G phạm tội: "Đánh bạc". Xử phạt: G từ  5 đến 8 tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt thi hành án; Về vật chứng: Tịch thu cho tiêu huỷ 01 bộ tú lơ khơ, tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 805.000đ.Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng. Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí, Nghị quyết 326 buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ, ý kiến của kiểm sát viên, lời trình bày của bị cáo.

XÉT THẤY

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, phù hợp với biên bản vi phạm, với tang vật chứng đã thu giữ được, phù hợp với lời khai của người làm chứng, đủ cơ sở kết luận:

Hành vi phạm tội của  bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng. Đánh bạc là tệ nạn xã hội thường dẫn đến các hậu quả nghiêm trọng khác như trộm cắp, cướp…. Nhà nước và nhân dân đang tích cực đấu tranh ngăn chặn tệ nạn cờ bạc, nhằm giữ gìn trật tự công cộng, bảo vệ an toàn trong toàn xã hội.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Xét bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn có vợ và con bị bệnh, bị cáo là lao động chính trong gia đình do đó HĐXX xem xét để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo thể hiện tính nhân đạo của pháp luật. Tuy nhiên xét về nhân thân của bị cáo đã có tiền án về tội Gá bạc chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội Đánh bạc, do đã là tình tiết định tội nên không xem xét là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng xét về nhân thân bị cáo không có căn cứ cho bị cáo được cải tạo tại địa phương theo đề nghị của bị cáo mà cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

Tại khoản 3 Điều 248 Bộ luật hình sự có quy định về hình phạt bổ sung là phạt tiền, nhưng xét bị cáo không có thu nhập ổn định nên hội đồng xét xử không phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Quá trình điều tra, Công an huyện đã thu giữ số tiền 805.000đ là tiền bị cáo và những người cùng chơi đã sử dụng để đánh bạc. Nên áp dụng điểm a khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự và điều a, c khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu sung quỹ nhà nước.

Đối với 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân là công cụ bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu cho tiêu hủy theo quy định tại  điểm a khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với Nguyễn Huy H, Nguyễn Huy H1, Vũ Đình T đều chưa có tiền án tiền sự về tội Đánh bạc, Gá bạc, tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 805.000đồng nên không cấu thành tội đánh bạc. Công an huyện Nam Sách đã ra Quyết định xử lý hành chính đối với H, H1, T là phù hợp.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự, Luật phí và lệ phí, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Huy G phạm tội: "Đánh bạc"

Áp dụng: khoản 1 Điều 248, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Huy G 04 ( Bốn) tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Về vật chứng: Áp dụng  khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự; a,c khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu sung quỹ nhà nhà nước số tiền 805.000đồng; Tịch thu cho tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan điều tra - Công an huyện Nam Sách với Chi cục thi hành án dân sự huyện Nam Sách ngày 17/7/2017)

3. Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí, lệ phí; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 buộc Nguyễn Huy G phải chịu 200.000đ án phí sơ thẩm hình sự

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày tuyên án.